[ad_1]
বিধায়ক ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়কে হাউসে বিরোধীদলীয় নেতা হিসাবে নিয়োগের পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা স্পিকারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে, টিএমসি মনোনীত প্রার্থী শোভনদেব চট্টোপাধ্যায় বৃহস্পতিবার কলকাতা হাইকোর্টে বলেছিলেন যে এই পদক্ষেপটি সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে আঘাত করে।
চট্টোপাধ্যায়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে সিনিয়র আইনজীবী কল্যাণ ব্যানার্জী বিচারপতি কৃষ্ণা রাওয়ের কাছে দাখিল করেন যে মমতা ব্যানার্জি– নেতৃত্বাধীন টিএমসি চট্টোপাধ্যায়কে এলওপি হিসাবে নিয়োগের দলের সিদ্ধান্তের কথা স্পিকারকে জানিয়েছিলেন।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি রাজনৈতিক দল, আইনসভা দল নয়, এটি এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার যোগ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্পিকার রাজনৈতিক দলের পছন্দ মেনে নিতে বাধ্য।
“স্পিকারের পদক্ষেপ সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে আঘাত করে,” ব্যানার্জি আদালতে জমা দেন।
চট্টোপাধ্যায় এবং টিএমসি চেয়ারপার্সন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নিয়োগের স্পিকারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। ঋতব্রত ব্যানার্জিযিনি অন্য 57 টিএমসি বিধায়কের সমর্থন দাবি করেছেন, একটি বিচ্ছিন্ন গোষ্ঠীর নেতা হিসাবে এবং তাকে বিধানসভায় LoP হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য।
আবেদনকারীরা স্পিকারের বিচ্ছিন্ন দলটির আরেক নেতা সন্দীপন সাহাকে চিফ হুইপ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার সিদ্ধান্তকেও চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
স্পিকারের সিদ্ধান্তের উপর অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ চেয়ে, কল্যাণ ব্যানার্জী জমা দিয়েছেন যে বিধানসভা 18 জুন ডাকার কথা রয়েছে।
স্পিকারের কৌঁসুলি, বিলওয়াদল ভট্টাচার্য, পিটিশনে উত্থাপিত বিষয়গুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে একটি হলফনামা দাখিলের জন্য সময় চেয়েছিলেন।
বিচারপতি রাও কোনো অন্তর্বর্তী আদেশ দেননি এবং এই বিষয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য 16 জুন ধার্য করেছেন।
চট্টোপাধ্যায়, দক্ষিণ কলকাতার বালিগঞ্জের বিধায়ক, কল্যাণ ব্যানার্জী এলওপি নিয়োগের বিষয়ে রাজ্যের অতীত অনুশীলনের কথা উল্লেখ করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্পিকার ঐতিহ্যগতভাবে আইনসভা দলের পরিবর্তে বিরোধী রাজনৈতিক দলের মনোনীত ব্যক্তিকে নিয়োগ করেছেন।
তিনি বলেছিলেন যে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তৃণমূল কংগ্রেসের প্রতিষ্ঠাতা চেয়ারপার্সন এবং এটি বর্তমান বিধানসভার বৃহত্তম বিরোধী দল, মে নির্বাচনে 80 টি আসন জিতেছে।
আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে দলের দ্বারা নির্বাচিত বিধায়ককে বিরোধীদলীয় নেতা হিসাবে নিয়োগ করার প্রথাগত অভ্যাস রয়েছে।
কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায়, নিজে একজন তৃণমূল সাংসদ, আদালতকে বলেছেন যে ঋতব্রত ব্যানার্জী এবং সন্দীপন সাহা দুজনকেই দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে।
তিনি আরও জমা দিয়েছেন যে বিচ্ছিন্ন দলটিকে একটি “দল” হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং “আইনসভা দল” নয়, এবং এই মর্যাদার উপর মূল রাজনৈতিক দলের অধিকার রয়েছে।
– শেষ
[ad_2]
Source link