'আভান্ট-গার্ড' আজকে কেমন দেখাচ্ছে? দুটি নতুন উপন্যাস খুব ভিন্ন উত্তর দেয়

গিয়াদা স্কোডেলারোর ধ্বংসাবশেষ, শিশু এবং আনা পোলেট্টির হ্যালো, বিশ্ব? খুব আলাদা বই। স্কোডেলারো জিতেছে 2024 উপন্যাস পুরস্কার; তার বইটি কালো নারীবাদী কবিতা, তত্ত্ব এবং গদ্যের ইতিহাসকে একত্রিত করে। পোলেত্তির উপন্যাসটি আধিপত্য এবং জমা দেওয়ার সীমা তদন্ত করে অদ্ভুত কামুক আত্মদর্শনের একটি কাজ।

শৈলী, থিম বা উচ্চাকাঙ্ক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে তাদের সংযোগ করার মতো অনেক কিছু নেই। যদি একটি সাধারণ নোঙ্গর থাকে, তবে তা হল যে উভয়ই বর্ণনার ঐতিহ্যগত প্রক্রিয়ার সাথে ডিসপেন্স করে। তারা প্রচলিত অধ্যায় এবং অনুচ্ছেদ ফর্মগুলি পরিত্যাগ করে, নির্মাণের একক হিসাবে “টুকরা” কে অগ্রাধিকার দেয়।

এই পরীক্ষামূলক পদ্ধতির কারণে, এই বইগুলিকে “অ্যাভান্ট-গার্ড” হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি একটি লোড করা শব্দ যা মূলত সৈন্যদের উল্লেখ করা হয়েছে যারা সেনাবাহিনীর সামনে স্কাউট করেছিল। সামরিক রূপকটি 19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে, লেখক এবং শিল্পীদের সাথে সংযুক্ত ছিল যারা এখনও মানুষের চেতনা দ্বারা পরিষ্কার করা হয়নি এমন স্থানগুলিতে কাজ করেছিলেন।

কখনও কখনও, কিন্তু সর্বদা নয়, এই শিল্পীরা প্রগতিশীল রাজনীতির সাথে সংযুক্ত ছিলেন এবং তাদের কাজগুলিকে ব্যবহার করার জন্য লোকেদের একটি ভিন্ন, আরও স্বাধীন ভবিষ্যতের কল্পনা করতে সাহায্য করার চেষ্টা করেছিলেন।

না ধ্বংসাবশেষ, শিশু বা হ্যালো, বিশ্ব? এই অঙ্গভঙ্গি চেষ্টা করুন. স্কোডেলারোর উপন্যাস “লেটনেস” এর অভিজ্ঞতায় আগ্রহী; পোলেটি এমন কিছু বন্ধন উন্মোচন করে যা ব্যক্তিগত অগ্রগতিকে একটি ভরাট প্রকল্প করে তোলে। উভয়ই এক ধরণের রাজনৈতিক বিষণ্ণতার মধ্যে বাস করে যেখানে অগ্রাধিকারগুলি বিপ্লব নয়, বরং বেঁচে থাকা এবং যত্ন নেওয়া।

এইগুলি যদি 2020-এর দশকে নতুন অঞ্চলের তালিকা তৈরি করা র্যাডিক্যাল উপন্যাস হয়, তবে তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে: “আভান্ট-গার্ড” আজকে কেমন দেখাচ্ছে?

হ্যালো, বিশ্ব?

আনা পোলেটি একজন অস্ট্রেলিয়ান কুইয়ার এবং নারীবাদী মিডিয়া-অধ্যয়ন পণ্ডিত যিনি ইউট্রেক্টে কাজ করেন। তার বইয়ের পিছনের প্রচ্ছদে অনুমোদনগুলি ক্রিস ক্রাউস এবং ম্যাকেঞ্জি ওয়ার্ক থেকে এসেছে, তত্ত্ব এবং উত্তর-আধুনিক সাহিত্যের ভারী হিটার।

হ্যালো, বিশ্ব? সিজনালকে অনুসরণ করে, একজন জেন্ডারকিয়ার একাডেমিক, যিনি চাকরির জন্য নেদারল্যান্ডে চলে যান। তাদের দীর্ঘমেয়াদী অংশীদারের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার পরে, তারা এক ধরণের কাটাবাসির মধ্য দিয়ে যায়: তাদের গভীর যৌন ড্রাইভের আন্ডারওয়ার্ল্ডে যাত্রা।

বইটি নিজেকে পলিন রেজের ইরোটিক উপন্যাসের সাথে তুলনা করে ও এর গল্প এবং কুখ্যাত ফরাসি লিবার্টাইনের কাজ, মার্কুইস ডি সেড। এটি একটি স্ব-নির্বাসিত হাঙ্গেরিয়ান লাসজলোর সাথে সিজনালের প্রভাবশালী/আনুগত্যপূর্ণ সম্পর্ক অন্বেষণে তার বেশিরভাগ সময় ব্যয় করে।

ক্রাউস এনডোর্সমেন্ট বইটিকে “আমূলবাদী” বলে, এবং এটা সত্য যে এটি এমন এক ধরনের সম্পর্ককে চিত্রিত করে যা সাধারণত গোপন রাখা হয়। পোলেটি কিঙ্ক সংস্কৃতির মূলে যায়, নীতিশাস্ত্রের তালিকা তৈরি করার চেষ্টা করে যা শেষ পর্যন্ত কাঠামোগত সহিংসতার উপর নির্মিত একটি সম্পর্ককে টিকিয়ে রাখে।

কিন্তু খণ্ডিত পদ্ধতি, যা ভিননেট-অনুচ্ছেদ এবং দীর্ঘ টেক্সট-মেসেজ আদান-প্রদানের মধ্যে চলে, লেখককে চরিত্রগুলির মধ্যে আরও তীব্র মুহূর্তগুলি এড়াতে দেয়। বইটি প্রায়শই আমাদের কামোত্তেজক সম্পর্কের অভ্যন্তর দেখানোর জন্য ছোট হয়ে যায়। এটা উপবৃত্তাকার যে বিষয়গুলো queer erotica পাঠকের জন্য আকর্ষণীয় হতে পারে।

যে পয়েন্ট অংশ বলে মনে হচ্ছে. বইটির আসল বিষয় হল সম্পর্কের মড্যুলেশন, কারণ প্রতিটি চরিত্র আধিপত্য থেকে শোষণ পর্যন্ত স্কেল এড়াতে চেষ্টা করে।

মৌসুমী প্রায়ই তাদের নিজেদের ট্রমা সম্পর্কে তাদের সম্পর্কে চিন্তা. লাসজলো তাদের বর্ণনা করার জন্য সহিংসতার ভাষা ব্যবহার করলে তারা বিরক্ত হয়। মনে হয় কোন চরিত্রই তাদের সাংস্কৃতিক ও যৌন অবস্থার জালে উড়তে পারে না।

ট্রমা এবং সহিংসতার সীমার অন্বেষণে, হ্যালো, বিশ্ব? চার্ট কিছুটা কুমারী জল. মৌসুমী একটি আকর্ষণীয় সৃষ্টি। তারা সম্পর্কের বিষয়ে তাত্ত্বিক মোম করার সময়, তারা শিল্প এবং রাজনীতি সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলিকে গালি দেয়, উভয় বিষয়ে শেখার আগ্রহ প্রকাশ করে না। তারা তাদের দীর্ঘমেয়াদী সঙ্গীকে আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে পরিত্যাগ করে যখন সে বলে যে সে তাদের সাথে সেক্স করবে না।

তারা সরাসরি তাদের নিজেদের আনন্দের জন্য নিবেদিত, সর্বোত্তম সদিয়ান ফ্যাশনে, এবং তাদের আশেপাশের লোকদের দুঃখকষ্টের প্রতি মূলত উদাসীন।

এই জটিল প্রতিকৃতি ব্যক্তিগত যৌন মুক্তির মতবাদের কিছু আকর্ষণীয় দিক উন্মোচন করে। মৌসুমীর মোটামুটি সমালোচনাহীন আলিঙ্গন পরিচয়ের রাজনীতি ও সাম্প্রদায়িকতা ভিক্টর অরবানের হাঙ্গেরিয়ান জাতীয়তাবাদের কিছু যুক্তির সাথে সহানুভূতির দিকে নিয়ে যায়। উপন্যাসে আলোকিতকরণের সমস্ত প্রত্যাখ্যানের জন্য, একমাত্র জিনিস যা অপব্যবহার থেকে খটকাকে আলাদা করে তা হল যুক্তিসঙ্গত সম্মতি।

শেষ পর্যন্ত, মৌসুমীর যৌন স্বাধীনতার অন্বেষণ তাদের এমন ব্যক্তিতে পরিণত করে যাকে তারা প্রত্যাখ্যান করে জীবন কাটিয়েছে।

নিজের রাজনীতির নির্ণয় হিসাবে, হ্যালো, বিশ্ব? বেশ ভাল কাজ করে কিন্তু প্রগতিবাদ এবং অভ্যন্তরীণ ভিন্ন-পিতৃতন্ত্রের বিনির্মাণ “অ্যাভান্ট-গার্দে” নয়, বিশেষ করে উগ্রবাদীও নয়। মিডিয়া-স্টাডিজ লেকচারারদের কোটারির বাইরে এটি কী ধরণের প্রচলন থাকবে তা আমি ভাবছি।

ধ্বংসাবশেষ, শিশু

লাইক হ্যালো, বিশ্ব?, ধ্বংসাবশেষ, শিশু টুকরো টুকরো একটি উপন্যাস। কিন্তু এটি তার টুকরোগুলোকে একেবারে ভিন্নভাবে সাজিয়েছে। এটি একটি টেসেলেশন কালো কবিতা এবং মৌলবাদের ঐতিহ্য থেকে আঁকা বিপুল সংখ্যক পাঠ্য।

নোটগুলি প্রধান গ্রন্থগুলিকে এর লেখা হিসাবে চিহ্নিত করে৷ আগস্ট উইলসন, টনি ক্যাডে বামবারা, ডেরেক ওয়ালকট, জোরা নিল হারস্টন, ল্যাংস্টন হিউজ এবং জুন জর্ডান. শিল্প, স্থাপত্য, সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্রের উল্লেখ বইটির মাধ্যমে বোনা হয়েছে।

সামনের কভারের ছবিটি একটি কোলাজ লরনা সিম্পসনএবং কোলাজ অবশ্যই একটি উপায় যা আমরা ভাবতে পারি ধ্বংসাবশেষ, শিশু। আখ্যান ভিত্তি করে বান্নু সেনেটোগ্লু'স হাউবিট2006 থেকে 2018 সালের মধ্যে তোলা 128 ঘন্টার ফুটেজ সমন্বিত একটি ভিডিও-আর্ট প্রজেক্ট। উপন্যাসটির সেটিং, স্কোডেলারো তার নোটে ব্যাখ্যা করেছেন, উইলসন এবং বাম্বারার কাজের মধ্যে শহরতলির ঘেটোয়াইজেশনের একটি চিত্র “দ্য হিল” এর ধারণার কথা স্মরণ করেছেন। কেন্দ্রীয় চরিত্ররা বামবারার উপন্যাসের সাথে ক্রমাগত সংলাপ করছে দ্য সল্ট ইটারস (1980), যা ধ্বংসাবশেষ, শিশু মনে হয় রিমিক্স করছে।

উপন্যাসটি এই অংশগুলিকে একটি আকর্ষণীয় ধাঁধায় একত্রিত করেছে, ছয়টি চরিত্রের চারপাশে ঘুরছে যা তাদের জীবনের আগে তোলা ফুটেজ দেখছে। মহিলারা একটি ভেঙে পড়া অ্যাপার্টমেন্ট টাওয়ারে বাস করে, সেখানে একটি অবহেলিত সরকার তাকে সরিয়ে দেয়। তারা তাদের অতীতের নিজেদেরকে একটি কার্নিভাল এবং ট্রেড বয়ফ্রেন্ডের জন্য প্রস্তুত হতে দেখে এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে বয়স্ক, ভনেটা আপাতদৃষ্টিতে অবিরাম গর্ভাবস্থা সহ্য করে। বাস্তবতা কয়েক দশক জুড়ে বিস্তৃত। আমরা প্রায়শই একটি প্রদত্ত ইভেন্টের সময় এবং স্থান অনুমান করতে বাকি থাকি।

সময়ের এই অনিশ্চয়তা উপন্যাসের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। ঘটনাগুলি খুব দূরবর্তী ভবিষ্যতে ঘটছে বলে মনে হচ্ছে৷ আমরা আজ যে বিশ্ব তৈরি করছি তার সম্পর্কে অস্পষ্টভাবে পূর্বাভাসমূলক কিছু আছে: অবকাঠামো এবং সমাজের পুরানো রূপগুলি ক্ষয় হচ্ছে; ঋতুর প্রাকৃতিক চক্র তাপ এবং ঠান্ডার চরম পথ দিয়েছে।

তবে এটি ভবিষ্যৎ নিয়ে ভাবার প্রয়াস নয়, এতক্ষণে যা হারিয়ে গেছে তার বিবেচনায়। স্কোডেলারো স্থপতি পিটার আইজেনম্যান এবং এলিসা ইতুরবের কাজের উপর আঁকেন, যার ” বিলম্ব” তত্ত্ব স্থাপত্যে ধ্বংসাবশেষ, শিশু ইতিহাসের সাথে যা করছে তার এক ধরণের রূপক। নতুন কিছু নির্মাণের পরিবর্তে উপন্যাসটি টুকরো টুকরো তুলে নিচ্ছে। ভনেটা, চিরন্তন মা, যারা “অদূর ভবিষ্যতে বাঁচতে” চান তাদের দেখে হাসেন। তিনি পরামর্শ দেন “মা এর জন্য লক্ষ্য করেন না, তিনি অ্যাভান্ট-গার্ড হওয়ার কথা ভাবেন না”।

দার্শনিক ও সাংস্কৃতিক সমালোচক ওয়াল্টার বেঞ্জামিন সেই ধ্বংসাবশেষ, অন্যান্য টুকরোগুলির মতো, সমালোচক এবং ইতিহাসবিদদের ডাকে সেগুলিকে আবার সম্পূর্ণ করার জন্য। এর অর্থ হল ধ্বংস হওয়ার আগে তাদের সৃষ্টির মধ্যে যে ধারণা ও স্বপ্ন ছিল সেগুলোকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করা।

ধ্বংসাবশেষ, শিশু প্রায় এক শতাব্দীর ব্ল্যাক র‌্যাডিক্যাল লেখার টুকরোগুলোকে একত্রিত করেছে পরিত্রাণের অনুরূপ ভঙ্গিতে। এটি আনুগত্য এবং সংহতির মুহুর্তগুলিতে বাস করে যা নিপীড়িতদের একটি বিধ্বস্ত পৃথিবীতে বেঁচে থাকার অনুমতি দিয়েছে।

ভিতরের দিকে এবং পিছনের দিকে

পোলেটির হ্যালো, বিশ্ব? প্রগতিশীল প্রকল্প সম্পর্কে কিছু নিন্দাবাদ প্রতিফলিত করে; স্কোডেলারোর উপন্যাস “অভান্ত-গার্ডে” হওয়ার ধারণাটিকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করে। কিন্তু কোনো বইই শৈল্পিক বা রাজনৈতিক দিগন্তের দিকে নজর দেয়নি। তারা তাদের চোখ ভিতরের দিকে এবং পিছনের দিকে ঘুরিয়ে দেয়, আমাদের ব্যর্থ মুক্তিকে ব্যাখ্যা করে বা বিশ্ব বিস্মৃতির দিকে ধাবিত হওয়ার সাথে সাথে তারা যা করতে পারে তা সংরক্ষণ করে।

আমি মনে করি উভয়ই রক্ষণশীল ভঙ্গি। এটা ভাল হতে পারে যে আমাদের বর্তমানের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এই উপায়গুলি আমরা যেখানে আছি সেখানে আমাদের অবদান রেখেছে। ব্যক্তিগত রাজনীতির দ্বন্দ্বের মধ্যে থাকা এবং অতীতের নিদর্শন উদ্ধারের জন্য নতজানু হওয়ার মধ্যে এক ধরনের সহজ বিষণ্ণতা রয়েছে।

স্কোডেলারোর বইটি একটি বিস্ময়করভাবে তৈরি কোলাজ; তার চতুর নির্মাণ পুরস্কৃত বন্ধ পড়া. পোলেট্টির বইটির অফার করার মতো কম আছে, যদিও এটি মৌসুমীর পিচ্ছিল প্রতিকৃতিতে কিছু গুরুত্বপূর্ণ পাঠ বহন করে।

কোনো বইই ইউটোপিয়ান নয়, কারণ কেউই রাজনীতিতে বিশ্বাস করে না। আমাদের সবচেয়ে সাহসী বইগুলি দূরদর্শী এবং অ্যাক্টিভিস্টের চেয়ে সংযত এবং ঘনিষ্ঠ, আমি মনে করি, 2020-এর দশকের মাঝামাঝি সাহিত্য সম্পর্কে অন্য কিছুর মতো সত্য বলা।

গিয়াকোমো বিয়ানচিনো হলেন সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী সহযোগী।

এই নিবন্ধটি প্রথম হাজির কথোপকথন.