দক্ষিণ ভারতে জাপান, চীনের মতো সমস্যা রয়েছে

[ad_1]

দম্পতি এবং সন্তানদের নিয়ে তামিলনাড়ুর মুখ্যমন্ত্রী এম কে স্টালিনের একটি হালকা মন্তব্য, তার অন্ধ্রপ্রদেশের প্রতিপক্ষ এন চন্দ্রবাবু নাইডু লোকদের আরও সন্তানের জন্ম দেওয়ার পরামর্শ দেওয়ার পরপরই, সীমাবদ্ধতা নিয়ে বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছে এবং দক্ষিণ রাজ্যগুলিতে এর প্রভাব, যা নিম্নমুখী। জনসংখ্যা সূচক।

21শে অক্টোবর, চেন্নাইতে তামিলনাড়ুর হিন্দু ধর্মীয় ও চ্যারিটেবল এনডাউমেন্টস বিভাগ দ্বারা আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানে, স্তালিন 16টি সন্তানের শুভেচ্ছা দিয়ে লোকেদের আশীর্বাদ করার একটি পুরানো ঐতিহ্যকে উদ্ধৃত করেছিলেন, যেখানে দক্ষিণের নিম্ন উর্বরতার হারকে দুর্বল রাজনৈতিক শক্তিতে অনুবাদ করতে পারে বলে উল্লেখ করেছিলেন। সীমাবদ্ধতা

কয়েক দিন আগে, চন্দ্রবাবু নাইডু দক্ষিণ ভারতের রাজ্যগুলিতে বার্ধক্য জনসংখ্যা সম্পর্কে তার আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তার সরকার ভবিষ্যতের কথা মাথায় রেখে পরিবারগুলিকে আরও সন্তান নেওয়ার জন্য উত্সাহিত করার কথা ভাবছে। তিনি দক্ষিণ ভারতীয় রাজ্যের লোকদের আরও সন্তান নেওয়ার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন।

যদিও নাইডু এবং স্ট্যালিন বিভিন্ন প্রসঙ্গে কথা বলেছেন, তাদের মন্তব্যগুলি হ্রাসের পাশাপাশি বার্ধক্যজনিত জনসংখ্যার অসুবিধাগুলি নিয়ে দক্ষিণ রাজ্যগুলির সাধারণ উদ্বেগকে তুলে ধরে।

দক্ষিণের প্রবীণ জনগোষ্ঠী

তথ্য ভারতে বার্ধক্য জনসংখ্যা এবং উর্বরতার হার হ্রাস প্রতিফলিত করে – 2050 সাল নাগাদ, প্রতি পাঁচজনের মধ্যে একজনের বয়স 60-এর উপরে হবে। দক্ষিণ রাজ্যগুলির জন্য, এটি এখনও খারাপ। বছরের পর বছর ধরে, দক্ষিণ রাজ্যগুলি একটি উল্লেখযোগ্য জনসংখ্যাগত পরিবর্তন দেখেছে কারণ তাদের মোট উর্বরতার হার (TFR) প্রতিস্থাপন স্তরের নীচে নেমে গেছে। দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্যগুলিতে উর্বরতার হার 1.6-এ ছিল জাতীয় গড় 2-এর উপরে।

টিএফআর হল একজন মহিলার প্রজনন বছরগুলিতে গড়ে যে সন্তানের জন্ম হবে। 2.1 এর একটি TFR প্রতিস্থাপন স্তর হিসাবে বিবেচিত হয় – একটি জনসংখ্যা প্রজন্ম ধরে তার আকার বজায় রাখতে পারে।

ইউএনএফপিএ (ইউনাইটেড নেশনস পপুলেশন ফান্ড এবং আইআইপিএস (ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর পপুলেশন সায়েন্সেস) দ্বারা সংকলিত ইন্ডিয়া এজিং রিপোর্ট 2023 অনুসারে, জনসংখ্যায় বয়স্কদের অনুপাত উত্তরে 3 থেকে 4% এর তুলনায় দক্ষিণে 6 থেকে 7% বৃদ্ধি পাবে। 2021 থেকে 2036 সালের মধ্যে ভারত। দক্ষিণে আয়ুও বেশি।

দক্ষিণের রাজ্যগুলি উত্তরের রাজ্যগুলির তুলনায় অনেক আগে কম উর্বরতার হারে স্থানান্তরিত হয়েছিল। পরিসংখ্যান অনুসারে, উত্তরপ্রদেশ অন্ধ্রপ্রদেশের 20 বছরেরও বেশি সময় পরে 2025 সালে উর্বরতার প্রতিস্থাপন স্তর অর্জন করতে প্রস্তুত। উত্তরের আগে জনসংখ্যাগত রূপান্তর (বিশেষ করে রাজ্যগুলিকে 'BIMARU' বলা হয়) করার পরে, দক্ষিণের রাজ্যগুলি মূল্য দিতে হবে বলে আশঙ্কা রয়েছে।

কয়েক বছর ধরে, দক্ষিণ ভারতের রাজ্যগুলি সফলভাবে পরিবার পরিকল্পনা প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করেছে৷ জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা থেকে শুরু করে নারীদের শিক্ষিত করা পর্যন্ত, দক্ষিণ ভারতের রাজ্যগুলি জনসংখ্যা স্থিতিশীলকরণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে এগিয়ে রয়েছে।

নাইডু সঠিকভাবে বয়স্ক জনসংখ্যার দেশগুলিকে উদ্ধৃত করেছেন – জাপান, চীন এবং ইউরোপীয় দেশগুলি – তাদের অর্থনীতিতে চাপের সম্মুখীন।

কম কর্মজীবী ​​জনসংখ্যা মানে কর্ম, কর এবং সামাজিক নিরাপত্তার মাধ্যমে অর্থনীতিতে কম অবদান রাখে। তুলনামূলকভাবে, বয়স্ক ব্যক্তিদের অনুপাত যাদের পেনশন এবং স্বাস্থ্যসেবা নিরাপত্তার প্রয়োজন হয় তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, যা পরিবার এবং সরকার উভয়ের উপর আর্থিক চাপ সৃষ্টি করে।

“উত্তর রাজ্যগুলি তাদের জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য কিছুই করছে না৷ এটি স্বাভাবিকভাবেই দক্ষিণের রাজ্যগুলিকে অনুভব করে যে পরিবার পরিকল্পনা ব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য তাদের শাস্তি দেওয়া হচ্ছে,” বলেছেন হায়দ্রাবাদ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ ইকোনমিক্সের অধ্যাপক আরভি রমনা মূর্তি৷

“এই ভিন্নতা চলতে থাকলে, কয়েক দশকের মধ্যে, দক্ষিণের রাজ্যগুলির অবস্থান আরও খারাপ হবে। মুখ্যমন্ত্রীরা (নায়ডু এবং স্ট্যালিন) এটিই বোঝাতে চাইছেন,” মূর্তি যোগ করেছেন।

সীমাবদ্ধতা – একটি অসুবিধা

জনসংখ্যার ভিত্তিতে নির্বাচনী এলাকা পুনর্বিন্যাস করার কেন্দ্রের পরিকল্পনার রিপোর্টগুলি সম্ভাব্য পরিণতি নিয়ে দক্ষিণ রাজ্যগুলিতে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। নির্বাচনী এলাকার এই ধরনের যেকোনো পুনর্বিন্যাস উত্তর ভারতের রাজ্যগুলিকে একটি রাজনৈতিক সুবিধা দেবে, যেগুলির জনসংখ্যা বেশি, কারণ তারা দক্ষিণের তুলনায় বেশি লোকসভা আসন পাবে।

একটি গোপন আশঙ্কা রয়েছে যে নতুন আদমশুমারির পরে নির্ধারিত সীমাবদ্ধকরণ প্রক্রিয়াটি সম্ভাব্যভাবে জাতীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণে দক্ষিণ রাজ্যগুলির প্রভাব হ্রাস করবে কারণ তাদের লোকসভা কেন্দ্র কম থাকবে।

নাইডু এবং স্টালিনের মন্তব্য কর্ণাটক, তেলেঙ্গানা এবং কেরালা থেকেও সমর্থন পাবে, যারা ইতিমধ্যে সংসদে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই কেন্দ্রীয় তহবিলের হস্তান্তরের আকারে জনসংখ্যার সংখ্যার পক্ষপাতের কথা বলছে; তারা বিশ্বাস করে, জনসংখ্যার লক্ষ্য পূরণের জন্য দক্ষিণ রাজ্যগুলি কার্যকরভাবে “দণ্ড” হচ্ছে।

কেন্দ্রীয় তহবিল হস্তান্তর নিয়ে বিরোধ দক্ষিণের নেতাদের হতাশার মূল বিষয়গুলির মধ্যে একটি।

তারা ক্রমাগত অভিযোগ করে আসছে যে 15 তম অর্থ কমিশনের প্রস্তাবিত স্তরের তুলনায় গত কয়েক বছরে রাজ্যগুলিকে দেওয়া হস্তান্তর উল্লেখযোগ্যভাবে কম হয়েছে। এছাড়াও, কম জনসংখ্যা এবং আর্থিকভাবে শক্তিশালী দক্ষিণ রাজ্যগুলির জন্য হস্তান্তরের অংশ কম থাকে, যখন উত্তরের রাজ্যগুলি এই মেট্রিক্সে দুর্বল তারা সংখ্যার দ্বারা বোঝায় কেন্দ্রীয় করের একটি বড় অংশ পায়।

সুতরাং, জিডিপি (30% এর বেশি) এবং জনসংখ্যা (19.6%) তে তাদের যথেষ্ট অবদান থাকা সত্ত্বেও, দক্ষিণের রাজ্যগুলি 11 তম অর্থ কমিশনের অধীনে 21% থেকে 15 তম অর্থ কমিশনের অধীনে মাত্র 15.8% এ ট্যাক্স বদলাতে তাদের অংশ হ্রাস পেয়েছে।

“2011 জনসংখ্যার মাপকাঠি প্রয়োগ করার কারণে, দক্ষিণের রাজ্যগুলি কেন্দ্রীয় পুলে তাদের রাজস্বের অংশ হারিয়েছে৷ আরও, দক্ষিণ রাজ্যগুলির একটি বার্ধক্য জনসংখ্যা রয়েছে, যা পেনশনের ব্যবস্থার বোঝা বাড়ায়,” বলেছেন মূর্তি৷

কেন্দ্রকে লোকসভা আসনের সীমাবদ্ধতা নিয়ে সন্দেহ ও সন্দেহের সমাধান করতে হবে এবং দক্ষিণ ভারতের রাজ্যগুলির উদ্বেগ প্রশমিত করতে হবে। লক্ষ্য অর্জনের জন্য তাদের শাস্তি দেওয়া যায় না।

(লেখক কন্ট্রিবিউটিং এডিটর, এনডিটিভি)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত

[ad_2]

vbm">Source link

মন্তব্য করুন