[ad_1]
আদালত মাতৃত্বকালীন সুবিধা আইনের একটি বিধানের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি আবেদনের শুনানি করছিল। (ফাইল)
নয়াদিল্লি:
সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রকে একটি বিধানের পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করতে বলেছে যা কেবলমাত্র সেই মহিলারা, যারা তিন মাসের কম বয়সী শিশুকে দত্তক নেয়, মাতৃত্বকালীন ছুটির সুবিধা পাওয়ার অধিকার দেয়।
সর্বোচ্চ আদালত মাতৃত্বকালীন সুবিধা আইন, 1961 এর একটি বিধানের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি আবেদনের শুনানি করছিল যা কেবলমাত্র সেই মহিলারা 12 সপ্তাহের জন্য মাতৃত্বকালীন ছুটির সুবিধা পাওয়ার জন্য তিন মাসের কম বয়সী একটি শিশুকে দত্তক নেওয়ার অধিকার দেয়৷
বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং পঙ্কজ মিথালের একটি বেঞ্চ বলেছেন যে আবেদনকারীর দ্বারা জনস্বার্থে যে মামলাটি করা হয়েছিল তা হল যে বিধানটি একটি সামাজিক কল্যাণ আইন ছিল এবং যখন এটি শিশুর বয়স তিন মাস পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করে তখন কোনও যুক্তিসঙ্গত শ্রেণিবিন্যাস ছিল না।
“অন্য কথায়, যদি একজন মহিলা তিন মাসের বেশি বয়সের একটি শিশুকে দত্তক নেন, তাহলে তিনি সংশোধনী আইনের অধীনে প্রদত্ত এই ধরনের মাতৃত্বকালীন ছুটির সুবিধার অধিকারী হবেন না,” বেঞ্চ তার 12 নভেম্বরের আদেশে উল্লেখ করেছে।
এটি বলেছে যে কেন্দ্র তিন মাস বয়সের প্রেসক্রিপশনকে ন্যায্যতা দিয়ে তার উত্তর দাখিল করেছে তবে শুনানির সময়, অনেকগুলি বিষয় উত্থাপিত হয়েছে যা বিবেচনার প্রয়োজন।
“এমন পরিস্থিতিতে, আমরা আশা করি যে আজকে আলোচিত ইস্যুতে ভারতের ইউনিয়ন আরও একটি উত্তর দাখিল করবে, বিশেষ করে, এই কথা বলার যৌক্তিকতা কী যে কেবলমাত্র সেই মহিলা যিনি তিন মাসের কম বয়সী একটি শিশুকে দত্তক নেন। মাতৃত্বকালীন ছুটির সুবিধা পাওয়ার অধিকারী হতে হবে অন্যথায় নয়,” বেঞ্চ বলেছে।
তিন সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে বলা হয়েছে।
বেঞ্চ বলেছে যে উত্তর দাখিল করা হবে তার একটি অনুলিপি পিটিশনকারীর জন্য কৌঁসুলিকে আগে থেকে প্রদান করা হবে এবং একটি পুনর্জয়, যদি থাকে, তার পরে এক সপ্তাহের মধ্যে দাখিল করতে হবে।
এটি 17 ডিসেম্বর বিষয়টি চূড়ান্ত নিষ্পত্তির জন্য পোস্ট করেছে।
2021 সালের অক্টোবরে, শীর্ষ আদালত সেই আবেদনে কেন্দ্রের কাছে প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল যা দাবি করেছিল যে মাতৃত্ব বেনিফিট অ্যাক্ট, 1961 এর ধারা 5(4) বৈষম্যমূলক এবং স্বেচ্ছাচারী ছিল। “ধারা 5(4) দত্তক মায়েদের প্রতি বৈষম্যমূলক এবং স্বেচ্ছাচারী হওয়া ছাড়াও, তিন মাসের বেশি বয়সী এতিম, পরিত্যক্ত বা আত্মসমর্পণ করা শিশুদের প্রতিও নির্বিচারে বৈষম্য করে, যা মাতৃত্বকালীন সুবিধা আইনের উদ্দেশ্যের সাথে সম্পূর্ণরূপে বেমানান। জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্ট,” আবেদনে বলা হয়েছে।
পিটিশনে বলা হয়েছে যে দত্তক নেওয়া মায়েদের জন্য কথিত 12 সপ্তাহের প্রসূতি সুবিধা শুধুমাত্র একটি “ঠোঁটের পরিষেবা নয় কিন্তু জৈবিক মায়েদের দেওয়া 26 সপ্তাহের মাতৃত্ব সুবিধার সাথে মিলিত হলে, সংবিধানের তৃতীয় অংশের মৌলিক যাচাই-বাছাই করতে ব্যর্থ হয় যা অ-স্বেচ্ছাচারিতার ধারণার সাথে বিবাহিত।”
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
bea">Source link