[ad_1]
নয়াদিল্লি:
দ rgs" target="_blank" rel="noopener">সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী মঞ্জুর করেন bat" target="_blank" rel="noopener">অরবিন্দ কেজরিওয়াল অভিযুক্ত সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন তাকে গ্রেপ্তারের জন্য জামিন দেয় haj" target="_blank" rel="noopener">মদ আবগারি নীতি মামলা. আদালত উল্লেখ করেছে যে আম আদমি পার্টির নেতা মার্চ মাস থেকে কারাগারে ছিলেন এবং বিনা বিচারে তার আটকের বিষয়ে কঠোরভাবে নেমে এসেছেন, উল্লেখ করেছেন “ewk" target="_blank" rel="noopener">দীর্ঘ কারাবাস স্বাধীনতার অন্যায্য বঞ্চনার সমান“
যাইহোক, বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি উজ্জল ভূঁইয়ার দুই বিচারপতির বেঞ্চ মুখ্যমন্ত্রীর মুক্তির বিষয়ে সম্মত হলেও, তারা দ্বিতীয় আবেদনে ভিন্নমত পোষণ করেছিল – জুন মাসে সিবিআইয়ের গ্রেপ্তারকে চ্যালেঞ্জ করে, যখন তিনি এখনও ইডি হেফাজতে ছিলেন, এবং কয়েকদিন পরে বিচারিক আদালত পরেরটির মামলায় জামিন মঞ্জুর করেন।
বিচারপতি ভূইয়ান সিবিআই এবং এর আপাত দেরী পদক্ষেপের গুরুতর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন বলে মনে হচ্ছে।
“এটা মনে হয় (যে) ট্রায়াল কোর্ট ইডি মামলায় নিয়মিত জামিন দেওয়ার পরেই সিবিআই সক্রিয় হয়ে ওঠে এবং হেফাজতে চেয়েছিল। 22 মাসেরও বেশি সময় ধরে গ্রেপ্তারের প্রয়োজন বোধ করেনি…” তিনি উল্লেখ করেছেন।
“আমি আপীলকারীকে গ্রেপ্তার করার জন্য সিবিআইয়ের পক্ষ থেকে ইডি মামলায় মুক্তির শেষ পর্যায়ে থাকা বড় তাড়া বুঝতে ব্যর্থ হয়েছি৷ মিঃ রাজু (অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু, তদন্ত সংস্থার পক্ষে উপস্থিত) জোরালোভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আপিলকারীকে প্রথমে যোগাযোগ করতে হবে ট্রায়াল কোর্ট… এটা মেনে নেওয়া যায় না।”
মিঃ কেজরিওয়ালকে প্রথম মার্চের মাঝামাঝি এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। জিজ্ঞাসাবাদের জন্য হাজির হওয়ার জন্য তিনি নয়টি সমন এড়িয়ে যাওয়ার পরে এটি হয়েছিল; তিনি ওই সমনগুলোকে ‘অবৈধ’ ঘোষণা করেন।
যাইহোক, গত বছরের এপ্রিলে সিবিআই মদ নীতির মামলায় AAP নেতাকে কয়েক ঘন্টা ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল। এজেন্সি সূত্র এনডিটিভিকে বলেছিল তখন তাকে মামলার সাক্ষী হিসাবে ডাকা হয়েছিল, যা মিঃ কেজরিওয়ালের প্রাক্তন ডেপুটি মণীশ সিসোদিয়াকে গ্রেপ্তারের পর বিস্ফোরিত হয়েছিল।
এএপি এবং মিঃ কেজরিওয়ালের আইনজীবীরা এই বছরের 26 জুন মুখ্যমন্ত্রীকে গ্রেপ্তার করার জন্য সিবিআইয়ের পদক্ষেপ নিয়ে বারবার যুক্তি দিয়েছেন – এটি তাকে প্রথম জিজ্ঞাসাবাদ করার এক বছরেরও বেশি সময় পরে – ইডি মামলায় তার জামিন পাওয়ার ক্ষেত্রে “বীমা” ছিল, যা তিনি অবশেষে 12 জুলাই করেছিলেন।
সুপ্রিম কোর্ট ইডি দ্বারা দায়ের করা অর্থ পাচারের মামলায় মিঃ কেজরিওয়ালের মুক্তির নির্দেশ দিয়েছিল, কিন্তু যেহেতু তিনি ইতিমধ্যেই সিবিআই দ্বারা গ্রেপ্তার হয়েছিলেন, তাই এএপি নেতা জেল ছেড়ে যেতে পারেননি।
বিচারপতি ভূইয়ান “বিচারের প্রতারণা”-কেও আঘাত করেছিলেন – একটি শব্দ আদালত মণীশ সিসোদিয়াকে মুক্তি দেওয়ার সময়ও ব্যবহার করেছিল, প্রায় 18 মাসের জন্য বিনা বিচারে কারাগারে বন্দী ছিল – যার মধ্যে অরবিন্দ কেজরিওয়ালকে আটক রাখার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য যথেষ্ট প্রমাণ ছাড়াই কারাগারে রাখা জড়িত ছিল।
সিবিআই কর্তৃক প্রদত্ত উপাদান আদালতকে সন্তুষ্ট করে না, তিনি তদন্ত সংস্থার দ্বারা “অবস্থামূলক উত্তর” এর সমালোচনা করে বলেছিলেন। একটি তাৎপর্যপূর্ণ বিবৃতিতে তিনি আরও বলেন, অভিযুক্তকে “অপরাধমূলক বিবৃতি দিতে বাধ্য করা যাবে না (যেগুলো অপরাধ বোঝায়)”।
NDTV এখন WhatsApp চ্যানেলে উপলব্ধ। nop">লিঙ্কে ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে NDTV থেকে সমস্ত সাম্প্রতিক আপডেট পেতে।
[ad_2]
fzg">Source link