[ad_1]
মঙ্গলবার (১০ জুন, ২০২৫) রাজ্যা সভা সাংসদ কপিল সিবাল জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন কেন চেয়ারম্যান জগদীপ ধাঁখর কেন কোনও পদক্ষেপ নেননি একটি অভিশংসন সরানোর জন্য বিজ্ঞপ্তি গতি আবারটি এলাহাবাদ উচ্চ আদালতের বিচারক শেখর কুমার যাদবএবং অভিযোগ করেছে যে গত বছর “সম্পূর্ণ সাম্প্রদায়িক” মন্তব্য করার পরে সরকার বিচারককে বাঁচানোর চেষ্টা করছে।
বিষয় নিয়ে কথা বলছি ইউনিফর্ম সিভিল কোড, ২০২৪ সালের ৮ ই ডিসেম্বর এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি শেখর কুমার যাদব জানিয়েছেন যে হিন্দুরা মুসলমানরা তাদের সংস্কৃতি অনুসরণ করবে বলে আশা করেনি তবে তারা কেবল চেয়েছিলেন যে তারা একইরকম অসম্মান করবেন না।
মিঃ সিবাল, যিনি একজন সিনিয়র অ্যাডভোকেটও বলেছেন, পুরো ঘটনাটি “বৈষম্য” স্মাক করে যেমন একদিকে রাজ্যা সভা সেক্রেটারি জেনারেল ভারতের প্রধান বিচারপতিকে যাদবের বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণ তদন্ত নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য এগিয়ে যাওয়ার জন্য লিখেছিলেন, কারণ বিচারপতি যশওয়ান্ট ভার্মার মামলায় তার বিরুদ্ধে মুলতুবি ছিল না।
মিঃ সিবাল বলেছিলেন যে এটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক এবং যখন শ্রেণিবিন্যাসের দ্বিতীয় সংবিধানিক পদে বসে থাকা ব্যক্তি ছয় মাসের মধ্যে সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করে না তখন প্রশ্ন উত্থাপিত হতে বাধ্য হয়।
“১৩ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ -এ, আমরা চেয়ারম্যান রাজ্যা সভাকে অভিশংসনের প্রস্তাবের জন্য একটি নোটিশ দিয়েছিলাম, এর স্বাক্ষর ছিল ৫৫ জন সংসদ সদস্য, ছয় মাস চলে গেছে, তবে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি,” মিঃ সিবাল এখানে এক সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন।
মিঃ সিবাল বলেছিলেন, “আমি যারা সাংবিধানিক পদে বসে আছেন তাদের জিজ্ঞাসা করতে চাই, তাদের দায়িত্ব কেবলমাত্র স্বাক্ষর আছে কিনা তা যাচাই করা উচিত কি না, ছয় মাস সময় নেওয়া উচিত? এই সরকার শেখর যাদবকে রক্ষা করার চেষ্টা করছে কিনা তা হ'ল আরেকটি প্রশ্ন উঠেছে,” মিঃ সিবাল বলেছিলেন।
তিনি বলেন, ভিএইচপির “নির্দেশাবলী” সম্পর্কে মিঃ যাদব হাইকোর্টের প্রাঙ্গনে বক্তৃতা করেছিলেন এবং তারপরে বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে আসে যা ব্যবস্থা নিয়েছিল, তিনি বলেছিলেন।
বিচারপতি যাদব ডিসেম্বরে বলেছিলেন: “এটি ভারত এবং এটি তার সংখ্যাগরিষ্ঠের ইচ্ছা অনুযায়ী চলবে বলে আমি কোনও দ্বিধা বোধ করি না,” তিনি বলেছিলেন।
অনুষ্ঠানের কিছু অংশগ্রহণকারীরা এই বক্তৃতার একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাগ করে নিয়েছিল।
বিচারক বলেছিলেন যে একজন হিন্দু হওয়ায় তিনি তাঁর ধর্মকে সম্মান করেছিলেন, তবে এর অর্থ এই নয় যে অন্য ধর্ম বা বিশ্বাসের প্রতি তাঁর কোনও “অসুস্থ ইচ্ছা” ছিল।
“আমরা আশা করি না আপনি সাত রাউন্ড নেবেন [around the] বিয়ে করার সময় আগুন … আমরা চাই না যে আপনি গঙ্গায় ডুবিয়ে রাখবেন … তবে আমরা আশা করি আপনি সংস্কৃতি, দেবতা এবং দেশের মহান নেতাদের অসম্মান করবেন না, “বিচারপতি যাদব বলেছিলেন।
মিঃ সিবাল আরও যোগ করেছেন: “যাদবকে দিল্লিতে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। সিজেআই এলাহাবাদ হাইকোর্টের কাছ থেকেও একটি প্রতিবেদন চাওয়া হয়েছিল। আমি শুনেছি এলাহাবাদ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি একটি নেতিবাচক প্রতিবেদন দিয়েছেন, এবং এর মাঝে, ১৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২৫ সালে এই বিষয়টিকে একটি সংবিধানসূচিতে এগিয়ে নেওয়া উচিত এবং এটি একটি সংবিধানের পথে এগিয়ে যেতে পারে এবং পার্লেসমেন্টকে এগিয়ে নিতে পারে।”
রাজ্যা সভা সচিবালয় সিজেআইকে কোনও পদক্ষেপ না চেয়ে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল এবং বলা হয়েছিল যে একটি অভিশংসনের প্রস্তাবের নোটিশ রয়েছে বলে বিষয়টি গ্রহণ করা হবে এবং সুপ্রিম কোর্টকে অবশ্যই মিঃ যাদবের বিরুদ্ধে তার অভ্যন্তরীণ পদ্ধতি বন্ধ করতে হবে, মিঃ সিবাল বলেছিলেন।
“আমি কী ভিত্তিতে বুঝতে পারি না? চেয়ারম্যান কি সিজেআইকে এই জাতীয় চিঠি লিখতে হবে? ইন-হাউস পদ্ধতিটি এসসি এর নিজস্ব, এর অভিশংসনের গতির সাথে এর কোনও সংযোগ নেই। এখন অবধি অভিশংসনের প্রস্তাবটিও ভর্তি করা হয়নি, এটি ছয় মাস হয়েছে এবং কেবল স্বাক্ষর যাচাই করা হচ্ছে,” মিঃ .. সিবাল বলেছিলেন।
সুতরাং যখন অভিশংসনের প্রস্তাবটি ভর্তি করা হয়নি, তখন সুপ্রিম কোর্টের অভ্যন্তরীণ তদন্তের সাথে এর কী সম্পর্ক রয়েছে, এবং এমনকি যদি এটি ভর্তি করা হয়, তবুও তদন্তের সাথে এর কী সংযোগ রয়েছে, মিঃ সিবাল জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
'সাম্প্রদায়িক' বিবৃতি
“বিচারপতি যাদব যা বলেছিলেন তা সবার আগে এ সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই। তিনি এটাকে বিতর্ক করেননি। সুপ্রিম কোর্টকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে তাঁর এটি বলা উচিত ছিল কিনা, আমাদের অনুসারে এটি একটি সম্পূর্ণ সাম্প্রদায়িক বক্তব্য। এবং এই বিবৃতি দেওয়ার পরে বিচারকের চেয়ারে বসতে হবে কিনা তাও সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন,” মিঃ সিবাল বলেছিলেন।
“আপনি কেন বিচারপতি ভার্মার বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণ তদন্তের বিষয়ে কোনও চিঠি লিখেন নি। সুতরাং এই সরকার কি শেখর যাদবকে রক্ষা করতে চায়, আমরা মনে করি তারা তাকে বাঁচাতে চায়,” তিনি বলেছিলেন।
সুতরাং হয় কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হবে না বা তারা অভিশংসনের নোটিশে কয়েকটি স্বাক্ষর প্রত্যাখ্যান করবে এবং এই প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করবে যাতে “আমরা সুপ্রিম কোর্টে যাই এবং এটি সময় লাগে যা নিশ্চিত করে যে শেখর যাদব ২০২26 সালে অবসর গ্রহণ করেছেন”, মিঃ সিবাল বলেছিলেন।
“সুতরাং আমার মতে এটি দুর্ভাগ্যজনক এবং এটি বৈষম্যের ধাক্কা। এই সরকারের উদ্দেশ্য হ'ল যাদবকে বাঁচানো কারণ তিনি যা বলেছিলেন তা সম্পূর্ণ সাম্প্রদায়িক ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
১৩ ই ডিসেম্বর বেশ কয়েকটি বিরোধী দলের সদস্যরা ভিএইচপি ইভেন্টে তার বিতর্কিত বক্তব্য নিয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারক যাদবকে অভিশংসনের জন্য উচ্চতর সভায় নোটিশটি সরিয়ে নিয়েছিলেন।
অভিশংসনের প্রস্তাবটি সরানোর জন্য নোটিশটি জনাব সিবাল, জাইরাম রমেশ, বিবেক টানখা, দিগ্বিজায়া সিং, জন ব্রিটাস, মনোজ কুমার ঝা এবং সকেট গখাল সহ ৫৫ জন বিরোধী সংসদ সদস্য স্বাক্ষর করেছিলেন।
বিচারকদের (তদন্ত) আইন, ১৯68৮, এবং সংবিধানের ২১৮ অনুচ্ছেদের অধীনে এই প্রস্তাবটির জন্য নোটিশটি সরানো হয়েছিল, বিচারপতি যাদবকে অভিশংসনের জন্য কার্যক্রম দীক্ষা চেয়েছিলেন।
নোটিশে উল্লেখ করা হয়েছে যে, বিশভা হিন্দু পরিশাদ (ভিএইচপি) প্রাইম ফ্যাসি আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানের সময় বিচারপতি যাদব কর্তৃক প্রদত্ত বক্তৃতা/বক্তৃতাটি দেখিয়েছিল যে তিনি “ভারতের সংবিধান লঙ্ঘন করে সাম্প্রদায়িক অসন্তুষ্টিতে ঘৃণিত বক্তৃতা এবং উস্কানি দিয়ে জড়িত”।
বিজ্ঞপ্তিতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে বিচারক প্রাইমা ফ্যাসি দেখিয়েছেন যে তিনি সংখ্যালঘুদের লক্ষ্য করে এবং তাদের বিরুদ্ধে পক্ষপাত এবং কুসংস্কার প্রদর্শন করেছিলেন।
৮ ই ডিসেম্বর একটি ভিএইচপি অনুষ্ঠানে বিচারপতি যাদব বলেছিলেন যে অভিন্ন নাগরিক কোডের মূল লক্ষ্য ছিল সামাজিক সম্প্রীতি, লিঙ্গ সমতা এবং ধর্মনিরপেক্ষতা প্রচার করা।
এর একদিন পরে, বিচারকের সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুযায়ী কাজ করা আইন সহ উস্কানিমূলক বিষয় নিয়ে বক্তব্য রাখেন বিচারকের ভিডিওগুলি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল, বিরোধী নেতাদের সহ বেশ কয়েকটি মহল থেকে দৃ strong ় প্রতিক্রিয়া উত্সাহিত করেছিল।
প্রকাশিত – জুন 10, 2025 01:47 পিএম হয়
[ad_2]
Source link