[ad_1]
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে ইস্রায়েলের ধর্মঘট এখন পর্যন্ত কেবল দূষণের সীমিত ঝুঁকি তৈরি করেছে। তবে তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে বুশহরে দেশের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের যে কোনও হামলা পারমাণবিক বিপর্যয়ের কারণ হতে পারে।
ইস্রায়েল বলেছে যে এটি তার সামরিক অভিযানে ইরানের পারমাণবিক ক্ষমতা ধ্বংস করার জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ, তবে এটি এমন একটি অঞ্চলে যে কোনও অঞ্চলে কয়েক মিলিয়ন মানুষ রয়েছে এবং এটি বিশ্বের বেশিরভাগ তেল উত্পাদন করে এমন কোনও অঞ্চলে পারমাণবিক বিপর্যয় এড়াতেও চায়।
বৃহস্পতিবার ইস্রায়েলি সামরিক বাহিনী যখন বলেছিল যে এটি একটি সাইটে আঘাত করেছে বুশহর উপসাগরীয় উপকূলে – ইরানের একমাত্র পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাড়ি – কেবল পরে এটি বলতে পারে যে এই ঘোষণাটি একটি ভুল ছিল।
ইস্রায়েল এখন পর্যন্ত কী আঘাত করেছে?
ইস্রায়েল নিজেই নাটানজ, ইসফাহান, আরাক এবং তেহরানে পারমাণবিক সাইটগুলিতে হামলার ঘোষণা দিয়েছে। ইস্রায়েল বলেছে যে এর লক্ষ্য ইরানকে একটি পরমাণু বোমা নির্মাণ বন্ধ করা। ইরান কখনও একজনের সন্ধান অস্বীকার করে। আন্তর্জাতিক পারমাণবিক নজরদারি আইএইএ নাটানজে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ প্ল্যান্টের ক্ষতি করেছে, ইউরেনিয়াম রূপান্তর সুবিধা সহ ইসফাহানের পারমাণবিক কমপ্লেক্সের এবং কারাজ এবং তেহরানের কেন্দ্রীভূত উত্পাদন সুবিধার ক্ষতি করেছে। ইস্রায়েল আরাককেও আক্রমণ করেছে, যা খন্ডাব নামেও পরিচিত।
আইএইএ জানিয়েছে যে ইস্রায়েলি সামরিক ধর্মঘটগুলি খন্ডাবের ভারী জল গবেষণা চুল্লিটিকে আঘাত করেছিল, যা নির্মাণাধীন ছিল এবং এটি পরিচালনা শুরু করেনি এবং ভারী জল তৈরি করে এমন আশেপাশের উদ্ভিদকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল। আইএইএ বলেছিল যে এটি কার্যকর ছিল না এবং এতে কোনও পারমাণবিক উপাদান নেই, তাই কোনও রেডিওলজিকাল প্রভাব ছিল না।
শুক্রবার এর মূল্যায়নের আপডেটে আইএইএ জানিয়েছে যে সাইটের মূল বিল্ডিংগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। ভারী-জল চুল্লিগুলি প্লুটোনিয়াম উত্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মতো একটি পরমাণু বোমা তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
এই স্ট্রাইকগুলি কী ঝুঁকি নিয়ে আসে?
ইংল্যান্ডের লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পিটার ব্রায়ান্ট যিনি বিকিরণ সুরক্ষা বিজ্ঞান এবং পারমাণবিক শক্তি নীতিতে বিশেষজ্ঞ, তিনি বলেছেন যে তিনি এখনও পর্যন্ত এই ধর্মঘটের ঝুঁকি নিয়ে ঝুঁকি নিয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন নন।
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে নাটানজ সুবিধাটি ভূগর্ভস্থ ছিল এবং রেডিয়েশনের কোনও প্রকাশের খবর পাওয়া যায়নি, তখন আরাক সাইটটি চালু ছিল না। “বিষয়টি সেই সুবিধার অভ্যন্তরে যা ঘটেছে তা নিয়ন্ত্রণ করছে, তবে পারমাণবিক সুবিধাগুলি তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “ইউরেনিয়াম কেবল তখনই বিপজ্জনক যদি এটি শারীরিকভাবে শ্বাস নেওয়া হয় বা ইনজেক্ট হয়ে যায় বা কম সমৃদ্ধিতে শরীরে প্রবেশ করে,” তিনি বলেছিলেন।
লন্ডন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক রুসি -র সিনিয়র রিসার্চ ফেলো ডারিয়া ডলজিকোভা বলেছেন, পারমাণবিক জ্বালানী চক্রের সামনের প্রান্তে সুবিধাগুলির উপর আক্রমণ আক্রমণ – যে পর্যায়ে ইউরেনিয়াম একটি চুল্লি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত রয়েছে – মূলত রাসায়নিক পোজ, রেডিওলজিকাল ঝুঁকি নয়।
সমৃদ্ধকরণ সুবিধাগুলিতে, ইউএফ 6, বা ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড, উদ্বেগ। “যখন ইউএফ 6 বাতাসে জলীয় বাষ্পের সাথে যোগাযোগ করে, তখন এটি ক্ষতিকারক রাসায়নিক তৈরি করে,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি যোগ করেছেন যে কোনও উপাদান যে পরিমাণে ছড়িয়ে দেওয়া হয় তা আবহাওয়া সহ কারণগুলির উপর নির্ভর করবে। “কম বাতাসে, বেশিরভাগ উপাদান সুবিধার আশেপাশে বসতি স্থাপনের আশা করা যায়; উচ্চ বাতাসে, উপাদানগুলি আরও দূরে ভ্রমণ করবে, তবে আরও বিস্তৃতভাবে ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।” ভূগর্ভস্থ সুবিধার জন্য ছত্রভঙ্গ হওয়ার ঝুঁকি কম। যুক্তরাজ্যের লিসেস্টার ইউনিভার্সিটিতে নাগরিক সুরক্ষা ও সুরক্ষা ইউনিটের নেতৃত্বদানকারী সাইমন বেনেট বলেছেন, ইস্রায়েল ভূগর্ভস্থ সুবিধাগুলি হিট করলে পরিবেশের ঝুঁকি ন্যূনতম ছিল কারণ আপনি “সম্ভবত হাজার হাজার টন কংক্রিট, মাটির ও শিলা” তে পারমাণবিক উপাদান কবর দিচ্ছেন “।
প্রধান উদ্বেগ হ'ল বুশহরে ইরানের পারমাণবিক চুল্লিটির উপর ধর্মঘট হবে। ম্যানচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের এপিডেমিওলজির অনারারি প্রফেসর রিচার্ড ওয়েকফোর্ড বলেছিলেন যে সমৃদ্ধির সুবিধাগুলির উপর আক্রমণ থেকে দূষণটি “মূলত একটি রাসায়নিক সমস্যা” হতে পারে, তবে বৃহত্তর পাওয়ার রিঅ্যাক্টরগুলির ব্যাপক ক্ষতি “একটি ভিন্ন গল্প”।
তিনি আরও যোগ করেন, তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলি একটি অস্থির উপকরণ বা সমুদ্রের মধ্যে একটি প্লুমের মাধ্যমে ছেড়ে দেওয়া হবে, তিনি যোগ করেছেন। কার্নেগি এন্ডোমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল শান্তিতে পারমাণবিক নীতি কর্মসূচির সহ-পরিচালক জেমস অ্যাক্টন বলেছেন, বুশহরের উপর আক্রমণ “একটি নিখুঁত রেডিওলজিকাল বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে”, তবে সমৃদ্ধকরণের সুবিধাগুলির উপর আক্রমণগুলি “উল্লেখযোগ্য অফ-সাইটের পরিণতি সৃষ্টি করার সম্ভাবনা ছিল না”।
ইউরেনিয়াম পারমাণবিক চুল্লিতে যাওয়ার আগে এটি সবে তেজস্ক্রিয়, তিনি বলেছিলেন। ইস্রায়েলের প্রচারের বিরোধিতা উল্লেখ করে তিনি আরও বলেন, “রাসায়নিক ফর্ম ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড বিষাক্ত … তবে এটি আসলে বড় দূরত্বে ভ্রমণ করার ঝোঁক নেই এবং এটি সবেমাত্র তেজস্ক্রিয়।
লিসেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের বেনেট বলেছিলেন যে “ইস্রায়েলিদের আক্রমণ করা” বুশহরকে “বোকা বানানো” কারণ তারা চুল্লিটি ছিদ্র করতে পারে, যার অর্থ বায়ুমণ্ডলে তেজস্ক্রিয় পদার্থ ছেড়ে দেওয়া হবে।
উপসাগরীয় রাজ্যগুলি কেন বিশেষভাবে চিন্তিত?
উপসাগরীয় রাজ্যগুলির জন্য, বুশহরের উপর যে কোনও ধর্মঘটের প্রভাব উপসাগরীয় জলের সম্ভাব্য দূষণের ফলে আরও খারাপ হয়ে যাবে, বিশিষ্ট পানীয় পানযোগ্য জলের একটি সমালোচনামূলক উত্সকে বিপন্ন করে।
সংযুক্ত আরব আমিরাতে, ডেসালিনেটেড জলের পরিমাণ ৮০% এরও বেশি পানীয় জলের জন্য, অন্যদিকে বাহরাইন ২০১ 2016 সালে বিশিষ্ট জলের উপর পুরোপুরি নির্ভরশীল হয়ে পড়েছিল, কর্তৃপক্ষের মতে, ১০০% ভূগর্ভস্থ জলের ক্রমবর্ধমান পরিকল্পনার জন্য সংরক্ষিত রয়েছে। কাতার 100% বিশিষ্ট জলের উপর নির্ভরশীল।
সৌদি আরবে, প্রাকৃতিক ভূগর্ভস্থ জলের বৃহত্তর রিজার্ভ সহ একটি বৃহত্তর জাতি, প্রায় 50% জল সরবরাহ 2023 হিসাবে নির্বিঘ্নে জল থেকে এসেছিল, পরিসংখ্যানের সাধারণ কর্তৃপক্ষ অনুসারে।
সৌদি আরবের মতো কিছু উপসাগরীয় রাজ্য, ওমান এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের কাছ থেকে জল আনার জন্য একাধিক সমুদ্রের অ্যাক্সেস রয়েছে, কাতার, বাহরাইন এবং কুয়েতের মতো দেশগুলি উপসাগরের উপকূলে অন্য উপকূলরেখা ছাড়াই ভিড় করছে।
নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের আবু ধাবির জল গবেষণা কেন্দ্রের পরিচালক নিদাল হিলাল বলেছেন, “যদি কোনও প্রাকৃতিক দুর্যোগ, তেল ছড়িয়ে পড়া বা এমনকি লক্ষ্যযুক্ত আক্রমণ একটি বিশিষ্ট উদ্ভিদ ব্যাহত হয়, তবে কয়েক হাজার লোক প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে মিঠা পানির অ্যাক্সেস হারাতে পারে,”
“উপকূলীয় বিশিষ্ট উদ্ভিদ বিশেষত তেল ছড়িয়ে পড়া এবং সম্ভাব্য পারমাণবিক দূষণের মতো আঞ্চলিক ঝুঁকির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ,” তিনি বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link