[ad_1]
নয়াদিল্লি: প্রতিবারই পাকিস্তান শান্তির অঙ্গভঙ্গি দেওয়ার সময় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটিতে সংক্ষিপ্ত হয়ে যায়। বিশ্বাস। ১৯৪ 1947-৪৮ কাশ্মীর আক্রমণ থেকে, অপারেশন জিব্রাল্টারের পরে ১৯6565 সালের যুদ্ধ, পূর্ব পাকিস্তান (বর্তমানে বাংলাদেশ) -এ ক্র্যাকডাউনে পাকিস্তানের ভূমিকা পর্যন্ত ভারত বারবার বিশ্বাসঘাতকতার মুখোমুখি হয়েছিল।এরপরে ১৯৮৯ সাল থেকে কাশ্মীরে বিদ্রোহের স্পনসরশিপ আসে, ১৯৯৯ সালের কার্গিল যুদ্ধের পরেই প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী আটল বিহারী বাজপেয়ীর লাহোর সফর, ২০০১ সালের সংসদ আক্রমণ এবং ২০০৮ সালের মুম্বাইয়ের হত্যাকাণ্ড চলমান ব্যাকচ্যানেল আলোচনা সত্ত্বেও।লাহোরে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর চমকপ্রদ স্টপওভারের পরেই ২০১ 2016 সালের পাঠানকোট এয়ারবেস আক্রমণ করেছে। তারপরে এসেছিল ইউআরআই আক্রমণ, 2019 পুলওয়ামা বোমা হামলা এবং সম্প্রতি 22 এপ্রিল পহালগাম গণহত্যা। প্রতিটি জলপাই শাখার জন্য, ভারত প্রায়শই এর পিছনে লুকিয়ে থাকা একটি ছিনতাই খুঁজে পেয়েছে।
২২ এপ্রিল পাহলগাম সন্ত্রাসবাদী হামলার পরে সাইটে সুরক্ষা কর্মীরা। (পিটিআই)
এই পুনরাবৃত্তি উস্কানির মূল অংশটি পাকিস্তান সমর্থিত সন্ত্রাসবাদীদের মতো রয়েছে হাফিজ সা Saeed দ'এস লস্কর-ই-তাইবা (দিন) এবং মাসুদ আজহার'এস জাইশ-ই-মোহাম্মদ (জেম) উভয়ই অশান্তি এবং মারাত্মক আক্রমণে অর্কেস্ট্রেটিংয়ে তাদের ভূমিকার জন্য ভারতের সর্বাধিক ওয়ান্টেড সন্ত্রাসীদের মধ্যে রয়ে গেছে।এই প্রসঙ্গে, পাকিস্তানের প্রাক্তন পররাষ্ট মন্ত্রীর সর্বশেষ মন্তব্য বিলওয়াল ভুট্টো জারদারি ভ্রু উত্থাপন করেছেন। ভুট্টো দাবি করেছেন যে ইসলামাবাদ হাফিজ সা Saeed দ এবং মাসুদ আজহারকে প্রত্যর্পণ করতে ইচ্ছুক, ভারত সরবরাহ করেছেন “আইনত সহযোগিতা করে।”এই অফারটি ভুট্টোর আগের ভঙ্গির বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। ভারত রাখার ঠিক কয়েক দিন পরে সিন্ধু জল চুক্তি (আইডব্লিউটি) অ্যাবায়েন্সে, একটি দৃশ্যমানভাবে ছড়িয়ে পড়া ভুট্টো একটি লড়াইয়ের বিবৃতি জারি করেছিলেন: “আমি ভারতকে বলতে চাই যে সিন্ধু আমাদের এবং আমাদের থাকবে। হয় এই সিন্ধুতে জল প্রবাহিত হবে, বা তাদের রক্ত ইচ্ছা হবে।”
তাহলে এই হঠাৎ পিভটটি কী ব্যাখ্যা করে, উদ্দীপনা বাকবিতণ্ডা থেকে শুরু করে সমঝোতা ওভারচার পর্যন্ত? এটি কি পাকিস্তানের নীতিতে সত্যিকারের পরিবর্তন বা আলোচনার টেবিলে ভারতকে ফিরিয়ে আনার মরিয়া প্রচেষ্টা, বিশেষত সিন্ধু ওয়াটার্স চুক্তিতে, যা পাহালগাম সন্ত্রাস হামলার পরে নয়াদিল্লি স্থগিত করেছে?এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ভারত কি ভুট্টোকে গুরুত্বের সাথে নেওয়া উচিত?পাকিস্তান, যা তার কৃষির প্রায় 90 শতাংশের জন্য সিন্ধু নদী ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে, এই চুক্তিকে তার খাদ্য ও জল সুরক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে। উচ্চতর রিপারিয়ান রাষ্ট্র হিসাবে, ভারত উল্লেখযোগ্য লিভারেজ রাখে। একটি হ্রাস প্রবাহ পাকিস্তানে অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা তীব্র করতে পারে।কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ, কেন্দ্রীয় জাল শক্তি মন্ত্রী সিআর পাটিল দৃ ly ়ভাবে বলেছিলেন যে কেন্দ্রীয় সরকার পাকিস্তানে প্রবাহিত থেকে ভারতীয় নদীর জল থামানোর জন্য একটি বিস্তৃত কৌশল তৈরি করেছে।আইডব্লিউটি নিয়ে পাকিস্তানের উচ্চস্বরে আপত্তি খারিজ করে, প্রধানমন্ত্রী মোদী আরও পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন যে “ভারতের অন্তর্গত জলরাশি এখন একা ভারতীয় স্বার্থকেই সেবা করবে”।
আইডব্লিউটি এর তাৎপর্য
এই আলোকে দেখা যায়, ভুট্টোর বক্তব্যটি কৌশলগত পদক্ষেপ হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়, যদি কোনও অগ্রগতি না ঘটে তবে ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট এবং সহজেই প্রত্যাহারযোগ্য।“বিলওয়াল ভুট্টো জারদারির কোনও লোকাস স্ট্যান্ডি নেই। তিনি মন্ত্রিসভায় নেই, তিনি সশস্ত্র বাহিনীর অংশ নন। হ্যাঁ, তাঁর পিতা পাকিস্তানের রাষ্ট্রপতি (আসিফ আলী জারদারি), এবং এটি সবই সম্পর্কে। সুতরাং, পাকিস্তানি সেনাবাহিনীকে আবারও বিলওয়াল ভুট্টোর মতো লোককে ব্যবহার করা হয়েছে, যা ম্যাজারকে ব্যবহার করে,” ততক্ষণে বলা যেতে পারে, “তারপরে ম্যাজারকে বলা যেতে পারে।তিনি আরও বলেছিলেন: “যেহেতু ইন্ডাস ওয়াটার্স চুক্তিটি ভারত কর্তৃক বিরতিতে অনুষ্ঠিত হয়েছে, তাই তারা শান্তি বা সাদা পতাকা হিসাবে ভারতে একটি জলপাই শাখা দিতে চায়।তবে, বিলওয়ালের বক্তব্য পুরোপুরি তাত্পর্য ছাড়াই নয়, স্বীকার করে মেজর আর্য বলেছিলেন, “ভারতের উচিত কেবল বিলাভালের মন্তব্যটি শোষণ করা এবং কেবল সরকারী বক্তব্যের জন্য অপেক্ষা করা উচিত”। তিনি আরও যোগ করেন, “যদি পাকিস্তানি বিদেশ বিষয়ক মন্ত্রক একটি বক্তব্য দেয় তবে ভারতের এমইএ একটি পাল্টা পয়েন্ট তৈরি করবে।”
শেষ পর্যন্ত, ভুট্টোর প্রত্যর্পণ ওভারচার কম নীতিগত পরিবর্তন এবং আরও বেশি গণনা করা বিভ্রান্তি বলে মনে হয় – ইসলামাবাদের হাত থেকে পিছলে যাওয়া আখ্যানের উপর নিয়ন্ত্রণ পুনরায় দাবি করার লক্ষ্যে একটি কূটনীতিক ডেকো।অবহেলা ও ভারতে সিন্ধু ওয়াটার্স চুক্তির কারণে পাকিস্তান নিজেকে কোণঠাসা করে বলে মনে করে। দীর্ঘ-ছাদযুক্ত সন্ত্রাসীদের হস্তান্তর করার প্রস্তাবটি সমঝোতা শোনাতে পারে তবে এতে প্রাতিষ্ঠানিক ওজন এবং বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব রয়েছে-বিশেষত যখন কোনও নির্বাহী কর্তৃপক্ষের দ্বারা তৈরি করা হয়।ইসলামাবাদের সদৃশ কয়েক দশক ধরে শক্ত হয়ে ভারতীয় একাকী বক্তৃতা দ্বারা দমন করার সম্ভাবনা কম। স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং সন্ত্রাস অবকাঠামোতে একটি দ্ব্যর্থহীন ক্র্যাকডাউন ছাড়াই নয়াদিল্লির পুনরায় জড়িত হওয়ার খুব কম কারণ নেই।
[ad_2]
Source link