'সাভার্ন এবং শুদরস প্রকাশ করে': এমপি এইচসি পতাকা 'বর্ণ ব্যবস্থা' বিচার বিভাগে; সামন্ত মানসিকতা কল করে | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: মধ্য প্রদেশ উচ্চ আদালত রাজ্যের বিচার বিভাগের বিদ্যমান কাঠামো সম্পর্কে দৃ strong ় পর্যবেক্ষণ করেছে, হাইকোর্টের বিচারক এবং জেলা বিচারকদের মধ্যে সম্পর্ককে “সামন্ত লর্ড এবং সার্ফের সাথে” তুলনা করে।” আদালত বিচার বিভাগীয় সেটআপের মধ্যে “বর্ণ ব্যবস্থা” হিসাবে বর্ণনা করার সমালোচনাও করেছিলেন, যেখানে হাইকোর্টের বিচারকদের “সাভার্ন” এবং জেলা বিচারকদের “শুদরা” এবং “লেস মিস্রেবলস” হিসাবে দেখা হয়।১৪ ই জুলাই তারিখের আদেশে বিচারপতি অতুল শ্রীনহরণ ও ডি কে পালিওয়ালির একটি বিভাগ বেঞ্চ এই মন্তব্য করেছিলেন, যখন প্রাক্তন বিশেষ আদালতের প্রাক্তন বিচারক জগাত মোহন চতুর্বেদীর দায়ের করা একটি আবেদনের অনুমতি দিয়েছিলেন। চতুর্বেদী ২০১৫ সালে পরিষেবা থেকে তার সমাপ্তি চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যা ভায়াপাম কেলেঙ্কারী এবং অন্যান্য মামলায় জামিনের আবেদনের বিষয়ে তার সিদ্ধান্তের পরে। তিনি কিছুকে জামিন মঞ্জুর করেছিলেন এবং অন্যকে স্বস্তি অস্বীকার করেছিলেন এবং পরে অনুরূপ বিষয়ে বিবিধ দৃষ্টিভঙ্গি রাখার অভিযোগে অভিযুক্ত হন।আদালত বলেছিল, “একটি পরমানন্দ স্তরে, এই রাজ্যের বিচারিক কাঠামোর মধ্যে বর্ণ ব্যবস্থার পেনম্ব্রা প্রকাশ পায় যেখানে হাইকোর্টে থাকা ব্যক্তিরা সাভর্ন এবং শুদরা হলেন জেলা বিচার বিভাগের লেস মিসরেবলস।”“হাইকোর্টের বিচারক এবং জেলা বিচার বিভাগের বিচারকদের মধ্যে বিরক্তিকর সম্পর্ক একজন সামন্ত লর্ড এবং সার্ফের মধ্যে একটি। রাজ্যে এখনও বিদ্যমান সামন্ততান্ত্রিক রাষ্ট্র, যা বিচার বিভাগে এর প্রকাশের ফলস্বরূপ,” বেঞ্চ বলেছিল।আদালত উল্লেখ করেছে যে এই জাতীয় কাঠামো জেলা বিচারকদের মধ্যে ভয় এবং নিকৃষ্টতার অনুভূতি তৈরি করে। এতে বলা হয়েছে, “বারের অভিজ্ঞতা এই আদালতকে উচ্চ আদালতের চিরস্থায়ী ভয়ের অধীনে জেলা বিচার বিভাগীয় কাজগুলি এই মতামতটিতে পৌঁছানোর বুদ্ধি দেয়। এই মামলার মতো, যেখানে আবেদনকারীরা আবেদনকারীদের পক্ষে জামিন অর্ডার পাস করার কারণে পরিষেবা থেকে চাকরি থেকে অবসান করা হয়েছিল, সেই আদালতের অধীনে জেলা বিচার বিভাগের অধীনে যে আদালতকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, যে উচ্চ আদালতের অধীনে প্রাপ্ত হয়েছে যে উচ্চ আদালতের দ্বারা প্রাপ্ত এই আদালতের দ্বারা খালাস দেওয়া হয়েছে যে উচ্চ আদালতের দ্বারা খালাস দেওয়া হয়েছে যে আদালতের অধীনে প্রাপ্ত হয়েছে যে বিচারকরা এ জাতীয় আদেশ পাস করছেন, যদিও তারা বিচারিক আদেশ।“এটি আরও যোগ করেছে, “এটি স্পষ্টতই এই জাতীয় ঘটনাগুলির ফলস্বরূপ হাইকোর্টের সামনে প্রচুর পরিমাণে জামিন আবেদন মুলতুবি রয়েছে এবং ফৌজদারি আপিলও রয়েছে।”বেঞ্চ আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে “জেলা বিচার বিভাগের বিচারকদের ব্যক্তিগতভাবে উচ্চ আদালতের বিচারকদের কাছে অংশ নেওয়ার উদাহরণগুলিও সাধারণ এবং পরবর্তীকালে পূর্ববর্তীদের কাছে আসন না দেওয়া, যার ফলে এনটাইটেলমেন্টের বোধের সাথে colon পনিবেশিক অবক্ষয়কে স্থায়ী করে দেওয়া হয়।”চতুর্বেদীর বরখাস্তের বিষয়ে আদালত বলেছে যে মামলাটি এমন একটি “ম্যালাদি দেখায় যা রাজ্যে বিদ্যমান সামাজিক কাঠামোর কারণে কার্যকরভাবে সমাধান করা যায় না, যা বিচার বিভাগেও প্রকাশ পায়।” এতে বলা হয়েছে যে এই সমাপ্তিটি এই বিশ্বাসকে নিশ্চিত করে যে ট্রায়াল কোর্টের বিচারকরা অভিযুক্ত ব্যক্তিদের ত্রাণ দেওয়ার জন্য পরিণতির মুখোমুখি হতে পারেন।চতুর্বেদীর বরখাস্তের আদেশটি ১৯ অক্টোবর, ২০১৫ এ জারি করা হয়েছিল। তার আবেদন ১ আগস্ট, ২০১ 2016 এ বরখাস্ত করা হয়েছিল। বিভাগীয় বেঞ্চ এখন সমাপ্তির আদেশ বাতিল করে দিয়েছে এবং প্রধান সচিব, আইন ও আইনজীবি বিভাগের মাধ্যমে এবং এমপি হাই কোর্ট রেজিস্ট্রার জেনারেলের মাধ্যমে রাজ্য সরকারের উপর পাঁচ লক্ষ টাকা ব্যয় আরোপ করেছে। আদালত বলেছে যে চতুর্বেদীকে তার বিরুদ্ধে উপস্থাপিত দুর্নীতির কোনও প্রমাণ ছাড়াই সমাজে অপমানের মুখোমুখি হতে হয়েছিল।