[ad_1]
নয়াদিল্লি: মহারাষ্ট্র, সিনিয়র আইনজীবী হরিশ সালভের মাধ্যমে, বলেছেন সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার যে সংবিধান কোনও রাজ্য বিলে চূড়ান্ত বক্তব্য রাখার জন্য কোনও গভর্নর বা রাষ্ট্রপতিকে কোনও সমাবেশ নয়, রাষ্ট্রপতিকে ক্ষমতা দেয়। এটি সিজি ব্রা গ্যাভাইয়ের নেতৃত্বে একটি পাঁচ বিচারকের বেঞ্চ তৈরি করেছে: “এটি কি সংবিধান ফ্রেমারের দ্বারা কল্পনা করা ফেডারেল প্রশাসনের কাঠামো?”তার যুক্তি ভাল করে তুলে, সালভ, যিনি যুক্তরাজ্যে চলে এসেছেন এবং এখন রাজার পরামর্শদাতা, তিনি সিজেআই গাভাই এবং বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিক্রম নাথ, পিএস নরসিমহা এবং চন্দুরকার হিসাবে বলেছেন যে সংবিধান কর্তৃক প্রদত্ত রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা পরিচালিত এই পরামর্শ এবং পরামর্শদাতাদের দ্বারা আবদ্ধ থাকবেন না এমন পরামর্শদাতা এবং পরামর্শদাতাদের দ্বারা এই পরামর্শ দেওয়া হবে না যে রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা এই পরামর্শ দেওয়া হবে সমাবেশ। তিনি বলেন, যখন কোনও গভর্নর রাষ্ট্রপতির বিবেচনার জন্য একটি বিল সংরক্ষণ করেন, তখন পরবর্তীকালে প্রধানমন্ত্রী নেতৃত্বাধীন মন্ত্রীর কাউন্সিলের পরামর্শের ভিত্তিতে সম্মতি মঞ্জুর বা রোধ করবেন। যদি কোনও গভর্নর বা রাষ্ট্রপতি সম্মতি জানান, বিলটি পড়ে যায়, সালভ আরও বলেন, সংবিধানের ফ্রেমরা একটি ফেডারেল প্রশাসনের উদ্দেশ্য করেছিল যেখানে সংসদ/রাষ্ট্রপতির আইন গঠনের বিষয়ে শেষ কথা থাকবে, সমাবেশগুলি নয়।
[ad_2]
Source link