কীভাবে মৃত পাখি, পুরানো মানচিত্র বিজ্ঞানীদের জীববৈচিত্র্য হ্রাস ট্র্যাক করতে সহায়তা করছে

পশ্চিম ঘাটের নীলগিরি পর্বতমালা হ'ল একটি জীববৈচিত্র্য হটস্পট, বিভিন্ন পাখি, স্তন্যপায়ী প্রাণী, গাছপালা এবং অন্যান্য জীবনের রূপগুলির বিভিন্ন ধরণের বাড়ি। ব্লুমিংয়ের কারণে 'ব্লু পর্বতমালা' বলা হয় স্ট্রোবিলানথাস ফুল, নীলগিরিরা এমন অনেক প্রজাতির আবাসস্থল যা স্থানীয় এবং সংরক্ষণ উদ্বেগের, নীলগিরি পিপিট, নীলগিরি শোলাকিলি এবং নীলগিরি হাসি সহ।

সম্প্রতি প্রকাশিত একটি গবেষণায় গ্লোবাল পরিবর্তন জীববিজ্ঞানবিজয় রমেশ এবং ভারত, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইনস্টিটিউটগুলির বিজ্ঞানীদের একটি দল অনুসন্ধান করেছিল যে গত ১ 170০ বছরে জমি ব্যবহারের পরিবর্তনগুলি নীলগিরি পর্বতমালার পাখির বৈচিত্র্যকে কীভাবে প্রভাবিত করেছিল। দলটি দুটি উত্স থেকে ডেটা সংকলন করেছে: যাদুঘর এবং ক্ষেত্র ভিত্তিক জরিপ।

'স্বীকৃতির অভাব'

প্রথমত, তারা 1800 এর দশকের শেষের দিকে ব্রিটিশ পাখি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সংগৃহীত পাখিদের কাছ থেকে ভৌগলিক তথ্য ডিজিটাইজড করে এবং যা প্রাকৃতিক ইতিহাস যাদুঘরগুলিতে সংরক্ষিত থাকে। তারপরে তারা একই সাইটগুলির মধ্যে 42 টি পুনর্বিবেচনা করেছে এবং সমীক্ষা করেছে যেখানে historical তিহাসিক সমীক্ষা হয়েছিল। দলটি একটি historical তিহাসিক ভূমি-ব্যবহারের মানচিত্রকেও ডিজিটাইজড করে এবং এটি বর্তমান স্যাটেলাইট চিত্রগুলির সাথে তুলনা করে।

এইভাবে, দলটি আবিষ্কার করেছে যে নীলগিরিসের প্রায় 90% তৃণভূমি পাখির আপেক্ষিক প্রাচুর্য হ্রাস পেয়েছে। নীলগিরি পাইপিট এবং মালাবার লার্ক – উভয়ই তৃণভূমির আবাসে সীমাবদ্ধ – বিশেষত সবচেয়ে খাড়া পতনের মুখোমুখি হয়েছিল।

তেমনিভাবে, দলটি জিআইএস-ভিত্তিক ল্যান্ড-কভার পরিবর্তন বিশ্লেষণ করেছে যাতে দেখানো হয় যে তৃণভূমির পরিমাণ ৮০%হ্রাস পেয়েছে: ১৮৮৮ সালে 993 বর্গ কিমি থেকে 2018 সালে মাত্র 201 বর্গ কিলোমিটারে দাঁড়িয়েছে।

যাইহোক, তাদের অবাক করে দিয়ে বিজ্ঞানীরা আরও জানতে পেরেছিলেন যে গত শতাব্দীতে প্রায় 53% বন পাখির প্রাচুর্য তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল। এর কারণ এটি হ'ল তৃণভূমির আবাসস্থলগুলি সময়ের সাথে সাথে কাঠের বনাঞ্চল দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল – বিদেশী বৃক্ষরোপণ বা কাঠের আক্রমণাত্মক প্রজাতির আকারে – ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার প্রতিক্রিয়া হিসাবে। এই স্যুইচটি বন-নির্ভর প্রজাতিকে একটি নতুন, বিকল্প আবাসস্থল, তাদের প্রাচুর্যকে স্থিতিশীল রাখার অনুমতি দিয়েছে, দলটি যুক্তি দিয়েছিল।

“সম্ভবত সবচেয়ে বড় হুমকি হ'ল ল্যান্ডস্কেপের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে তৃণভূমিগুলির স্বীকৃতির অভাব। ল্যান্ডস্কেপের লোকেরা এটি বুঝতে পারে; তবে, বৃহত্তর প্রচেষ্টা সর্বদা বন সংরক্ষণ এবং গাছ লাগানোর ক্ষেত্রে লক্ষ্যযুক্ত থাকে,” আইজের তিরুপাতীর সহযোগী অধ্যাপক ভিভি রবিন বলেছেন।

একটি গুরুত্বপূর্ণ ভাণ্ডার

নিজের অনুসন্ধানগুলির বাইরেও অধ্যয়নের পদ্ধতিগুলি উল্লেখযোগ্য। তারা নতুন পরিবেশগত এবং সংরক্ষণের জ্ঞান প্রকাশের জন্য গবেষকরা যে ধরণের উদ্ভাবনী অবলম্বন করতে পারে তা হাইলাইট করে। ক্ষেত্র-ভিত্তিক অধ্যয়নগুলি আবাস বা প্রজাতির প্রাকৃতিক ইতিহাস বোঝার জন্য অমূল্য থেকে যায়, কয়েক দশক আগে সংগৃহীত ডেটা বর্তমান জীববৈচিত্র্য বেসলাইনগুলিতে historical তিহাসিক প্রসঙ্গ সরবরাহ করে। Data তিহাসিক ডেটা গবেষকদের দীর্ঘ সময়ের মধ্যে তুলনা করতে দেয়, যা ক্ষেত্র অধ্যয়নের মাধ্যমে সম্ভব নয়।

প্রাকৃতিক ইতিহাস যাদুঘরগুলি এই জাতীয় historical তিহাসিক তথ্যের একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ ভাণ্ডার। যদিও বিশ্বজুড়ে এই জাতীয় অনেক যাদুঘর দর্শকদের জন্য খ্যাতি অর্জন করে, তবে পরবর্তীকালে প্রায়শই নমুনার একটি ছোট ভগ্নাংশের সাথে জড়িত থাকে। বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রকৃতপক্ষে বড়, জলবায়ু-নিয়ন্ত্রিত সুবিধাগুলিতে সংরক্ষণ করা হয় যা কিউরেটর, জীববিজ্ঞানী এবং সুবিধা পরিচালকদের একটি দল দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। এগুলি এমন প্রাণী যা প্রকৃতিবিদরা বিশ্বজুড়ে কয়েক শতাব্দী ধরে সংগ্রহ করেছিলেন।

“জাদুঘরগুলি জীববৈচিত্র্য গবেষণার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত ভারতে, প্রজাতির বৈচিত্র্যের একটি বিশ্বব্যাপী হটস্পট,” ন্যাশনাল সেন্টার ফর জৈবিক বিজ্ঞান, বেঙ্গালুরুতে গবেষণা সংগ্রহের সুবিধার প্রধান প্রীথা দেই বলেছেন। “তারা প্রজাতি বিতরণের historical তিহাসিক রেকর্ড সংরক্ষণ করে, ট্যাক্সনোমিক সনাক্তকরণে সহায়তা করে এবং সংরক্ষণ, জলবায়ু প্রভাব অধ্যয়ন এবং সময়ের সাথে জীব বৈচিত্র্য হ্রাস ট্র্যাকিংয়ের জন্য বেসলাইন ডেটা সরবরাহ করে।”

বিজ্ঞানীরা অনেক নতুন প্রজাতির বর্ণনা দিতে, পাখির স্থানান্তর বুঝতে, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় প্রাণীর দেহের আকারে নথির পরিবর্তনগুলি বোঝার জন্য এবং পাখির পুরো সম্প্রদায়ের পতনকে আরও ব্যাখ্যা করার জন্য জাদুঘরগুলি থেকে রেকর্ড ব্যবহার করেছেন। নতুন গবেষণায়ও গবেষকরা 1800 এর দশকের গোড়ার দিকে এবং শেষের দিকে সংগৃহীত পাখির নমুনাগুলি পরীক্ষা করেছিলেন, যা তাদের অবস্থান সম্পর্কে ডেটা সহ সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যে তারিখে নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং কাদের দ্বারা।

Historical তিহাসিক ও আধুনিক সময়কালের প্রতিটি প্রজাতির নমুনার সংখ্যার সাথে, বিজ্ঞানীরা ফিল্ড ওয়ান্টেন্স – ম্যাক্সিয়াম প্রাচুর্য (এফএএমএ) নামে একটি নতুন বায়েশিয়ান পরিসংখ্যান পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন। এই পদ্ধতিটি গবেষকদের প্রতিটি সময়কালে প্রতিটি প্রজাতির আপেক্ষিক প্রাচুর্য অনুমান করার অনুমতি দেয়, শেষ পর্যন্ত নীলগিরিস জুড়ে তৃণভূমির পাখিগুলির প্রাচুর্যে প্রচুর হ্রাস প্রকাশ করে।

সংরক্ষণাগার অ্যাক্সেস

এই এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীরা জীববৈচিত্র্য পতনের অসম্পূর্ণ গল্পগুলি সম্পূর্ণ করতে জার্নাল, পুরাতন কাগজপত্র এবং মানচিত্রের মতো বিভিন্ন সংরক্ষণাগার উপকরণও ব্যবহার করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, নীলগিরিসের গবেষণায় গবেষকরা নীলগিরিসের প্রথম ল্যান্ড-কভার মানচিত্রটি ব্যবহার করেছিলেন, যা মাদ্রাজে অবস্থিত ব্রিটিশ অফিসার ক্যাপ্টেন জন ওচটারলনি তৈরি করেছিলেন। এই মানচিত্রটি ব্রিটিশ লাইব্রেরি এবং তামিলনাড়ু রাজ্য সংরক্ষণাগারগুলিতে একাধিক টাইল হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। জিআইএস এবং সম্পাদনা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে, দলটি মানচিত্রের ছবি তুলেছিল, প্রতিটি পিক্সেলে জমি ব্যবহারের পদ্ধতি লেবেল করতে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত এটি ডিজিটাইজড করে। তারপরে তারা মানচিত্রের তথ্যগুলি সাম্প্রতিক স্যাটেলাইট চিত্রগুলির সাথে তুলনা করতে এবং আবাসস্থলের ক্ষতি হ্রাস করার জন্য তুলনা করে।

এটি বলেছে, যাদুঘরগুলিতে নমুনা এবং সংরক্ষণাগার সংস্থানগুলি অ্যাক্সেস করা একটি জটিল কাজ হিসাবে রয়ে গেছে।

ডি এর মতে, “মূল চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে ডিজিটালাইজেশন অভাব, সীমিত তহবিল, পুরানো অবকাঠামো এবং সংগ্রহ অ্যাক্সেসে আমলাতান্ত্রিক বাধা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”

বেশিরভাগ উন্নত প্রাকৃতিক ইতিহাস যাদুঘরগুলি পশ্চিমা দেশগুলিতে এবং সেগুলি অ্যাক্সেস করা উচ্চ ভ্রমণ ব্যয় এবং ভিসার নিয়ম দ্বারা আরও সীমাবদ্ধ।

মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের বেল মিউজিয়াম অফ ন্যাচারাল হিস্ট্রি -র সহযোগী অধ্যাপক এবং পাখির কিউরেটর সুষমা রেড্ডি বলেছেন, “যাদুঘর সম্প্রদায়ের নমুনাগুলির মালিকানা সম্পর্কে সমস্যাযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।” “উদাহরণস্বরূপ, গত শতাব্দীতে ভারত এবং অন্যান্য দেশগুলি থেকে আইনত সংগ্রহ করা অনেকগুলি নমুনা রয়েছে যা এই সংগ্রহগুলিতে রাখা হয়েছে। তথ্য প্রত্যাবাসন বা অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার জন্য এই যাদুঘরগুলির দায়িত্ব কী?

“[That is] এমন কিছু যা আমরা এখনও যাদুঘর সম্প্রদায় হিসাবে লড়াই করছি। “

সুটার্থ লাহিরি মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের সংরক্ষণ বিজ্ঞানের একজন ডক্টরাল শিক্ষার্থী।

প্রকাশিত – সেপ্টেম্বর 03, 2025 05:30 এএম