বিহার স্যার: উদ্বিগ্ন, গোপালগঞ্জের অভিবাসী ভোটারদের 'অনুপস্থিত'

হীরা মঞ্জি একজন চিন্তিত মানুষ। তিনি তার জন্ম বিহারের খসড়া নির্বাচনী রোলে তার নামটি খুঁজে পাচ্ছেন না, যা 1 আগস্ট প্রকাশিত হয়েছিল।

মিঃ মঞ্জি সম্প্রতি জাতীয় রাজধানীর উপকণ্ঠে ফরিদাবাদ থেকে বিহারের গোপালগঞ্জ জেলায় তাঁর বাড়িতে ফিরে এসেছেন, যেখানে তিনি বিভিন্ন অদ্ভুত কাজ করেছিলেন। যেহেতু তিনি নির্বাচনী রোলের বিশেষ নিবিড় সংশোধন (স্যার) এর সময়সীমার মধ্যে তাঁর গণনা ফর্মের সাথে স্থায়ীভাবে আবাস শংসাপত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হননি, তাই তাঁর নাম খসড়া তালিকার বাইরে রেখে দেওয়া হয়েছিল, তিনি বলেছেন।

যদিও তিনি একটি ভোটার আইডি কার্ড সজ্জিত করেছেন যা দেখিয়েছিল যে তিনি ২০০৪ সালে ভোটার হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিলেন, তবে ৫০ বছরেরও বেশি বয়সী মিঃ মঞ্জি বলেছিলেন যে তিনি বেশিরভাগ কর্মক্ষেত্রে দূরে থাকায় তিনি গত পাঁচ বছর ধরে ভোট দেননি।

অনুপস্থিত নথি

২৪ শে জুনের এসআইআর বিধি অনুসারে, ভোটারদের অবশ্যই ১১ টি নথির একটি যেমন স্থায়ীভাবে আবাস শংসাপত্রের মধ্যে একটি উপস্থাপন করতে হবে, যদি তাদের নামগুলি ২০০৩ সালের ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত না করা হয় তবে তাদের পরিচয় এবং ঠিকানা প্রমাণ করতে হবে, যখন শেষ স্যার হয়েছিল। 9 সেপ্টেম্বর, ইসিআই বিহারের প্রধান নির্বাচনী অফিসারকে আধারকে দ্বাদশ সূচক দলিল হিসাবে যুক্ত করার নির্দেশনা দিয়েছিল, আগের দিন সুপ্রিম কোর্টের আদেশের পরে।

অনেক বুথ-স্তরের অফিসার (বিএলও) বলেছেন হিন্দু এটি প্রাথমিকভাবে, ইসিআইয়ের নির্দেশনাগুলি ছিল কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় নথিগুলির সাথে গণনার ফর্মগুলি গ্রহণ করা। পরে, তাদের প্রথমে ফর্মগুলি গ্রহণ করতে এবং পরে নথি সংগ্রহ করতে বলা হয়েছিল।

চাতুরবাগাহা ভিলেজের বাসিন্দা মিঃ মঞ্জি এখনও দাবি ফর্ম জমা দেওয়ার পরেও চূড়ান্ত তালিকায় পরিণত করতে পারেন, তবে এটি একই কথা বলা যায় না যে শত শত অন্যান্য বাদ দেওয়া ভোটার যারা অস্থায়ীভাবে দিল্লি, হায়দরাবাদ, সুরত এবং এমনকি পারস্য উপসাগরীয় দেশগুলিতে জীবন্ত নির্বাহের জন্য স্থানান্তরিত হয়। কেউ কেউ তাদের আশেপাশের পরিবারের সদস্যদের মতো স্ত্রী এবং শিশুদের সাথে নিয়ে যান, আবার কেউ কেউ পাঁচ থেকে ছয় মাসের জন্য স্থানান্তরিত হন এবং বছরের বাকি সময় তাদের হোম গ্রামে ফিরে আসেন।

অভিবাসীরা বাড়িতে নিবন্ধন

বাইকুন্থপুর বিধানসভা আসনের অধীনে মঙ্গোলপুরী গ্রামের বাসিন্দা হরিন্দর মাহাতো গুজরাটের সুরতায় একজন ফোরম্যান হিসাবে কাজ করছেন। ভাগ্যক্রমে, তিনি দু'মাস আগে একটি পারিবারিক ক্রিয়াকলাপের জন্য দেশে ফিরে এসেছিলেন, ঠিক সময়ে সময়ে বিএলও দ্বারা প্রদত্ত গণনা ফর্মগুলি পূরণ করার জন্য, এইভাবে তাঁর নামটি “অনুপস্থিত” বা “স্থায়ীভাবে স্থানান্তরিত” হিসাবে চিহ্নিত করা থেকে বিরত রেখেছিলেন, জেলার প্রতিটি বুথের বাইরে আটকানো মুছে ফেলা তালিকায় দেওয়া সবচেয়ে সাধারণ কারণগুলি।

একইভাবে, বিশুনপুর ভিলেজের ধ্রুব মাহাতো, যার পুরো পরিবার বাস করেন এবং হায়দরাবাদে কাজ করেন, তাঁর ফর্মটি জমা দেওয়ার জন্য ঠিক সময়ে বিহারে ফিরে এসেছিলেন। মিঃ মাহাতো এমনকি হিন্দিদের একটি হায়দরাবাদি উচ্চারণ নিয়ে কথা বলেছেন, তবে জোর দিয়েছিলেন যে হায়দরাবাদে তাঁর পরিবারের কোনও সদস্য ভোটার হিসাবে নিবন্ধিত হয়নি।

গোপালগঞ্জ জেলাতে নির্বাচনী তালিকা খসড়া থেকে মুছে ফেলা সর্বাধিক সংখ্যক নাম রয়েছে। জেলার বিভিন্ন বিধানসভা কেন্দ্রের একটি পরিদর্শন করে দেখা যায় যে ইসিআইয়ের মুছে ফেলা ভোটারদের তালিকায় এই অঞ্চলে বসবাসকারী ভোটারদের ক্ষেত্রে কেবল কয়েকটি অসঙ্গতি ছিল এবং তাদের তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তবে, এই নিয়মের আনুগত্য যে কেবলমাত্র কোনও নির্দিষ্ট জায়গায় “সাধারণভাবে বাসিন্দা” ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে সেখানে তাদের ভোট দেওয়ার অধিকারের অনেক অস্থায়ী অভিবাসীদের ছিনিয়ে নিতে পারে, কারণ তারা তাদের বর্তমান আবাসস্থলে ভোটার হিসাবে ভর্তি হয়েছে কিনা তা পরিষ্কার ছিল না।

ইসিআই ইতিমধ্যে একটি দেশব্যাপী স্যার ঘোষণা করেছে, 1 জানুয়ারী, 2026 এর সম্ভাব্য কাট-অফ তারিখ হিসাবে। এর অর্থ এই হতে পারে যে যেসব অভিবাসীরা তাদের স্থানীয় জায়গাগুলিতে মুছে ফেলা হয়েছিল তাদের বর্তমান বাসস্থান এবং কাজের জায়গায় ভোটার হিসাবে যুক্ত হবে।

নিরক্ষরতা ভয় পায়

গোপালগঞ্জের গ্রামগুলিতে, যখন কেউ 'দলিত টোলাস' -এ চলে যায়, যেখানে নির্ধারিত বর্ণগুলি বাস করে সেখানে সমস্যাটি তীব্র হয়। উচ্চ স্তরের নিরক্ষরতা, বিশেষত মহিলাদের মধ্যে, নিশ্চিত করে যে গ্রামবাসীরা বিএলওগুলির দিকে তাকাচ্ছে, যারা প্রায় সবসময় স্থানীয় “মাস্টার” বা স্কুল শিক্ষক, কোনও ফর্ম পূরণ করার সময় বা প্রয়োজনীয় নথি জমা দেওয়ার সময় হাত ধরে রাখার জন্য।

এই প্রতিবেদক যখন চাটুরবাগাহা গ্রামে গিয়েছিলেন, তখন উদ্বেগের একদল দলিত মহিলার মুখের উপর বড় কথা বলা হয়েছিল, যারা বিএলও কর্তৃক প্রয়োজনীয় নথিগুলি দ্রুত জমা দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, তাদের নাম তালিকা থেকে আঘাত না করে দ্রুত।

দেওয়ন্তী দেবী নিশ্চিত হয়েছিলেন যে তাঁর নাম ভোটার তালিকায় নেই, এবং তিনি উদ্বিগ্ন যে এর ফলে তার রেশন কার্ডটিও হারাতে হবে। যখন বলা হয়েছিল যে তার নাম মুছে ফেলা তালিকায় নেই, তখন একজন স্বস্তিযুক্ত মিসেস দেওয়ান্টি বলেছিলেন যে রেশন কার্ডটি তার জন্য সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ তিনি কোনও ভূমিহীন শ্রমিক, যিনি কোনও খামার জমির মালিক ছিলেন না।

বুথ-স্তরের বিভ্রান্তি

এর একটি নির্দেশে, সুপ্রিম কোর্ট ভোটারদের সন্দেহকে সহায়তা ও সাফ করার জন্য রাজনৈতিক দলগুলি কর্তৃক নিযুক্ত ১.6 লক্ষ বুথ-স্তরের এজেন্টদের ব্লোসের পাশাপাশি ১.6 লক্ষ বুথ-স্তরের এজেন্টদের জিজ্ঞাসা করেছিল।

রামরতান শাহী উকচাতর মধমিক বিদায়লয় বিশুনপুর বুথের বিএলও দীপক চৌধারি বলেছেন যে ভোটাররা স্থায়ীভাবে বসবাসের শংসাপত্র পেতে পারেননি বা অন্য ১১ টি নথির কোনওটিরই গ্রামের প্রধান ব্যক্তির কাছ থেকে একটি পরিচয় ও আবাসিক শংসাপত্র পেতে বলা হয়েছিল। আধার সম্পর্কে তিনি বলেছিলেন যে যেহেতু সমস্ত রূপের সাথে এই নথি ছিল, তাই আধারের কাছে জমা দেওয়ার জন্য কোনও প্রয়োজন দেখা যায়নি।

বিভ্রান্তিতে যা যুক্ত হয়েছে তা হ'ল পোলিং স্টেশনগুলির পুনর্গঠন, বুথ প্রতি 1,200 ভোটার নতুন সীমা সহ। এর অর্থ হ'ল যখন একটি ব্লস গণনা ফর্মগুলি হস্তান্তর করেছিল, অন্য একটি সেট তাদের এবং প্রয়োজনীয় নথিগুলি সংগ্রহ করেছে বলে মনে হয়।

উদাহরণস্বরূপ, মিঃ মঞ্জির ক্ষেত্রে, চাতুরবাগাহা দা (ডান) এবং চাটুরবাগাহা বেয়া (বাম) – একই গ্রামের দুটি দিক – প্রতিটি অন্য বুথের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যেখানে তিনি নিবন্ধিত হওয়ার কথা ছিলেন।

বিবাহিত, স্থানান্তরিত হয়নি

অভিবাসী ভোটারদের ছাড়াও মহিলারা পরবর্তী সর্বাধিক ক্ষতিগ্রস্থ গোষ্ঠী। তাদের প্রতিবেশী এবং আত্মীয়দের মতে, প্রায় পাঁচ থেকে দশ কিলোমিটার দূরে গ্রামে তাদের বিবাহিত বাড়িতে “উপস্থিত নয়” বা “মাইগ্রেটেড” হিসাবে তালিকাভুক্ত প্রায় সমস্ত মহিলা প্রকৃতপক্ষে বিবাহিত এবং তাদের বিবাহিত বাড়িতে চলে এসেছেন। আবার, এই মহিলাগুলি তাদের নতুন বাড়িতে ভোটার তালিকায় যুক্ত করা হয়েছে কিনা তা পরিষ্কার ছিল না।

মঙ্গলপুরী ভিলেজের আরতি দেবী বলেছিলেন যে বিএলওর দ্বারে দ্বারে দ্বারে সমীক্ষার পরে তার দুই মেয়ের নাম এই তালিকাটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, তবে তারা এখনও তাদের নতুন বাড়িতে নিবন্ধন করতে পারেনি কারণ তাদের শ্বশুরবাড়িতে তাদের সহায়তা না করে। দু'জনেই আশেপাশের গ্রামে পুরুষদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিল তবে তাদের নাম এখনও তাদের জন্মস্থান গ্রামের নির্বাচনী রোলগুলিতে ছিল।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক এক গ্রামের বাসিন্দা বলেছিলেন যে অনেক পরিবার ভেবেছিল যে ভোটার তালিকায় মহিলাদের নাম যুক্ত করা তাদের কন্যা বা কন্যা-শাশুড়ী হোক না কেন সম্পত্তি অধিকার দাবি করার যোগ্য করে তুলবে।

সবচেয়ে মারাত্মক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হ'ল বিশুনপুর ভিলেজের রাজ কেশারি দেবী, যার বয়স প্রায় ৮০ বছর, এবং যার নাম ভোটার তালিকা থেকে মুছে ফেলা হয়েছিল কারণ তিনি “অনুপস্থিত” ছিলেন বলে মনে করা হয়। তিনি তার ভাঙা ডান হাঁটুর দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যার কারণে তিনি অচল। তিনি যেভাবেই ভোট দিতে পারবেন না, তার পরিবার বলে।

প্রকাশিত – সেপ্টেম্বর 12, 2025 05:35 চালু