[ad_1]
বোম্বাই হাইকোর্ট মঙ্গলবার পুনে থেকে 30 বছর বয়সী শ্রমিকের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরোধমূলক আটকের আদেশ বাতিল করেছে, যা আটকের মাঠের ইংরেজী এবং মারাঠি সংস্করণগুলির মধ্যে পার্থক্য খুঁজে পাওয়ার পরে।
গাদকারি এবং রঞ্জিতসিনহা রাজা ভনসেল হিসাবে বিচারপতিদের একটি বিভাগীয় বেঞ্চ রায় দিয়েছেন যে “দুটি সংস্করণে তাত্পর্যটি আবেদনকারীর মনে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করেছে এবং ফলস্বরূপ, এর ফলস্বরূপ, আবেদনকারী উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কার্যকর প্রতিনিধিত্ব করতে পারেনি এবং ভারত সংবিধানের ২২ অনুচ্ছেদ (৫) এর অধীনে তার অধিকারকে লঙ্ঘন করতে পারেননি।”
২২ নভেম্বর, ২০২৪ তারিখে এই আটক আদেশটি পুলিশ কমিশনার, পুনে, স্লামলর্ডস, বুটলেগার, মাদক অপরাধী, বিপজ্জনক ব্যক্তি, ভিডিও পাইরেটস, বালু চোরাচালানকারী এবং ব্ল্যাক-মার্কেটিংয়ে জড়িত ব্যক্তিদের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের বিপজ্জনক কার্যক্রমের মহারাষ্ট্র প্রতিরোধের ধারা 3 (2) এর অধীনে জারি করেছিলেন।
কর্তৃপক্ষ বন্দী শারাভান ওরফে রাহুল অশোক বুরুঙ্গালে শ্রেণিবদ্ধ করেছিলেন, পার্বতী থানা, পুনে সিটির সাথে নিবন্ধিত হত্যার মামলার একক প্রচেষ্টার ভিত্তিতে “বিপজ্জনক ব্যক্তি” হিসাবে, দুটি ইন-ক্যামেরার সাক্ষীর বক্তব্য সহ।
বুরুঙ্গালের পরামর্শদাতা ওম এন ল্যাটপেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে আটক মাঠের দুটি সংস্করণে দ্বন্দ্বগুলি তার ক্লায়েন্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল। ইংরেজী সংস্করণটি বলেছিল যে তার জামিনের আবেদনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যখন মারাঠি সংস্করণটি সঠিকভাবে রেকর্ড করেছে যে ভবিষ্যতে জামিন মঞ্জুর হওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে তিনি বিচারিক হেফাজতে ছিলেন।
এই যুক্তিটি মেনে আদালত ২২ নভেম্বর আদেশ বাতিল করে এবং নাসিক কেন্দ্রীয় কারাগার থেকে বুরুঙ্গালের মুক্তি নির্দেশ করে, যেখানে তাকে আটকের সময় তাকে দায়ের করা হয়েছিল।
– শেষ
টিউন ইন
[ad_2]
Source link