টমাস পঞ্চনের উপন্যাস 'ভিনল্যান্ড' ট্রাম্পের যুগে 'এক যুদ্ধের পরে' অনুবাদ করা হয়েছে

বহুবর্ষজীবী নোবেল পুরষ্কারের প্রতিযোগী থমাস পিঞ্চনের চতুর্থ উপন্যাস, ভিনল্যান্ড (1990), পল থমাস অ্যান্ডারসন একটি নতুন চলচ্চিত্র হিসাবে আলগাভাবে মানিয়ে নিয়েছেন, একের পর এক যুদ্ধ। ফিল্মটি ইতিমধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয় অস্কার প্রতিযোগী

ভিনল্যান্ডএর মূল অংশে, গণমাধ্যমের যুগে আমেরিকার ভাগ্য এবং ক্রাইপিং কর্তৃত্ববাদবাদের যুগে ব্যস্ত। পিঞ্চনের উপন্যাসটি মূলত 1984 সালে সেট করা হয়েছে, বছরের রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রেগান একটি ভূমিধসে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল – এমন সময় যখন আমেরিকান বামদের আদর্শবাদ এবং বিপ্লবী প্রবণতাগুলি শুকিয়ে গিয়েছিল।

পরাজয়ের এই অনুভূতিটি সরাসরি কথা বলে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের 2024 নির্বাচনের বিজয় এবং বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তি, ট্রান্স রাইটস এবং জলবায়ু ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে একটি মাগা চালিত প্রতিক্রিয়া দ্বারা সংজ্ঞায়িত এক বছরে অ্যান্ডারসনের অভিযোজন অবতরণ করেছে।

অ্যান্ডারসন আমাদের বর্তমান দুর্দশার জন্য পিঞ্চনকে পুনরায় প্রকাশ করেছেন, আমাদের ইমিগ্রেশন ডিটেনশন সেন্টার, সাদা আধিপত্যবাদী আস্তানা এবং তথাকথিত একটি পরিচিত নরককে ডুবিয়ে দিয়েছেন অভয়ারণ্য শহর। এই শহরগুলির মধ্যে একটি হ'ল একটি কেন্দ্রীয় সেটিং: শিখায় জড়িত, ধূমপানের সাথে ঘন এবং যুদ্ধের গিয়ারে দেওয়া রাষ্ট্র-সমর্থিত গুন্ডাদের দ্বারা ওভাররান-প্রয়োগকারীরা যারা আপাতদৃষ্টিতে কারও কাছে উত্তর দেয় না, কিছুতেই ইন্দ্রিয়কে ছুঁড়ে মারতে চুলকানি করে “”র‌্যাডিক্যাল বাম”খুলি।

ফিল্মের একটি পর্যালোচনা পয়েন্ট আউট ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতির অধীনে অভিবাসন ক্র্যাকডাউন এবং বরফের সম্প্রসারণ কীভাবে “প্রতিদিনের আমেরিকান জীবনের সামরিকীকরণকে মূর্ত করে তোলে” এমনভাবে “এক কথায়, পিঞ্চোনিয়ান” মনে হয়।

বিখ্যাত রহস্যময় পিঞ্চনের সর্বশেষ পরিচিত বেতনভুক্ত কাজটি প্রযুক্তিগত লেখক হিসাবে একটি গঠনমূলক স্টিন্ট ছিল বোয়িং। সেখানে তিনি ছিলেন “মার্কিন যুদ্ধের মেশিনে একটি কগ – যা ছিল তার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত দ্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স“, আমেরিকান স্টাডিজ স্কলার অনুসারে স্টিভেন ওয়েইসেনবার্গার।

পিঞ্চনের বোয়িং গদ্যটির 100 টিরও বেশি পৃষ্ঠাগুলি বিশদ কাজ সহ বেঁচে আছে আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক মিসাইল সিস্টেম। রকেট ইঞ্জিনিয়ারদের আর্কেন উপভাষার অনুবাদ করার জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত, সার্ভিসম্যানদের জন্য পঠনযোগ্য ভাষায়, পিঞ্চন নিজেকে একেবারে পয়েন্টে লিখেছিলেন যখন দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট মানবতাকে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে নিয়ে এসেছিল।

এই পর্বটি তাকে গণ ধ্বংসের যন্ত্রপাতি এবং এটি বজায় রাখার প্রযুক্তিগত যুক্তিযুক্ততার আজীবন সন্দেহের সাথে ছেড়ে দিয়েছে।

ভিনল্যান্ড: 1960 এর দশকের আফটারশকস

ভিনল্যান্ডএর প্লট 1960 এর দশক থেকে ফলআউটকে কেন্দ্র করে। এটি ধুয়ে ফেলা কাউন্টারক্ল্যাচারাল রিলিক জয়েড হুইলার (ফিল্মে লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিওর বব ফার্গুসন) এবং তার কিশোরী কন্যা প্রাইরি (চেজ ইনফিনিটির উইলা) অনুসরণ করে, কারণ তারা অতীতের বিশ্বাসঘাতকতার উত্তরাধিকারকে নেভিগেট করে এবং রাষ্ট্রীয় শক্তির উপ-সহজাত গ্রিপ এড়ানোর চেষ্টা করে।

তিনি চরিত্রগুলির নাম পরিবর্তন করার সময়, অ্যান্ডারসনের ফিল্মটি রাষ্ট্রীয় দমন -পীড়নের চিত্র এবং প্রতীক দিয়ে উপচে পড়েছে। একটি দুর্দান্ত শটে শটে আমরা মরুভূমিতে একটি বিশাল স্টিলের প্রাচীর দেখতে পাই, স্টারলেস রাতের আকাশের বিরুদ্ধে বন্যা। অ্যান্ডারসনের ফিল্মটি দেখায় যে কীভাবে অতীতের প্রতিরোধের ত্রুটিগুলি এবং ব্যর্থতাগুলি প্রায়শই পুনরায় প্লে করা হয়, বর্তমানে নোটের জন্য প্রায় নোট, বর্তমানে।

ফ্ল্যাশব্যাকগুলির ব্যাপক ব্যবহার করা এবং বড় বড় এবং ছোটখাটো চরিত্রগুলির একটি জঞ্জাল অ্যারের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, ভিনল্যান্ড 1960 এর দশকের দীর্ঘস্থায়ী আফটার শকগুলি এবং যেভাবে তারা ব্যক্তিগত জীবন এবং জন সংস্কৃতিকে অবহিত করে চলেছে তা আবিষ্কার করে।

পাত্র ধূমপান, কল্যাণ-চেক-নগদ জোয়েড হুইলার আমাদের গাইড। আমরা যখন প্রথম তার সাথে দেখা করি, জোয়েড রেগানের আমেরিকার মার্জিনে স্ক্র্যাপ করে যাচ্ছেন, পুরানো দিনগুলির কথা স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন এবং তার মেয়েকে সামনে আনার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন।

তাদের উপর চাপ দেওয়া হ'ল ফ্রেনেসি গেটস, প্রাইরির মা এবং জয়েডের প্রাক্তন অংশীদার, যাদের তারা বছরের পর বছর ধরে দেখেন নি তার অনুপস্থিত ব্যক্তিত্ব। (ছবিতে, তিনি টায়ানা টেলর অভিনয় করেছেন পারফিডা বেভারলি হিলস চরিত্রে প্রতিনিধিত্ব করেছেন)

তার বিচ্ছিন্নতা ব্রোক ভন্ডের সাথে আবদ্ধ, একজন নির্মম ফেডারেল প্রসিকিউটর, যার কাছে তিনি বিপর্যয়কর এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে আঁকা। (সান পেনের কর্নেল স্টিভেন জে লকজা, একজন ডিটেনশন সেন্টার কমান্ডার, ছবিতে এই ভূমিকায় বাস করেছেন।) ভন্ড কোনও নিছক বিরোধী নন: আপাতদৃষ্টিতে সর্বশক্তিমান, তিনি দাঁড়িয়ে আছেন ভিনল্যান্ডরাষ্ট্রীয় শক্তির দৃষ্টি। অ্যামোরাল এবং অবসেসিভ, তিনি এমন একটি সিস্টেমের মূর্ত প্রতীক যা পূর্বনির্ধারিত নিয়মগুলি থেকে কোনও বিচ্যুতি ব্রুক করে।

ফ্রেনেসির তাঁর সাধনা ব্যক্তিগত স্থিরকরণের চেয়ে বেশি; এটি কীভাবে রাষ্ট্র তার বিষয়গুলিকে প্ররোচিত করে, আপস করে এবং শেষ পর্যন্ত গ্রাস করে তার একটি রূপক বিষয়। এই বিষাক্ত গতিশীল উপন্যাসটির ক্রিয়াটিকে অ্যানিমেট করে। পিঞ্চনের বক্তব্যটি কেবল এই নয় যে রাজ্যটি ফ্রেনেসিকে দূষিত করেছিল, তবে বামদের নিজস্ব ত্রুটিগুলি এবং অন্ধ দাগগুলি এ জাতীয় দুর্নীতির প্রথম স্থানে সম্ভব করেছিল।

এই অর্থে, তিনি পরামর্শ দিচ্ছেন – সঠিকভাবে – যে 1970 এবং 80 এর দশকের শেষের দিকে রক্ষণশীল আরোহণের বীজগুলি প্রকৃতপক্ষে আগত মৌলিক আন্দোলনের ব্যর্থতায় বপন করা হয়েছিল। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ, যদি তিক্ত হয় তবে গিলে ফেলার বড়ি – এবং আমরা আমাদের নিজস্ব যুগের সাথে তুলনা সনাক্ত করতে পারি।

মাগার উত্থান কেবল ডানপন্থী জড়ো করেই নয়, বামদের খণ্ডন দ্বারাও ত্যাগ করা হয়েছে: এর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি অর্থবহ উপায়ে কর্তৃত্ববাদী প্রবাহকে প্রতিহত করার ক্ষমতাকে দুর্বল করে।

আমি মনে করি এটি অন্যতম কারণ ভিনল্যান্ড এখনও আজ গুরুত্বপূর্ণ। পিঞ্চন তার কৃতিত্বের জন্য, পাঠকদের একটি দুর্নীতিগ্রস্থ প্রতিষ্ঠানের পটভূমির বিরুদ্ধে সেট করা মহৎ আদর্শবাদের সহজ কল্পকাহিনীকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পরিবর্তে, উপন্যাসটি সেই বাইনারিগুলি ভেঙে দেয়। ভিনল্যান্ড আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে উগ্রবাদী শক্তিগুলি নিজের বিরুদ্ধে পরিণত হতে পারে – এবং আধিপত্যের যন্ত্রপাতিগুলি কেবল এই জাতীয় ল্যাপসে সাফল্য লাভ করে।

অন্য কথায়, উপন্যাসের স্থায়ী শক্তি, যা একটি অত্যন্ত অস্পষ্ট নোটে শেষ হয়, তার অনিচ্ছুকতার সাথে অনেক কিছুই করার আছে – যে কোনও একসময় যারা বিপ্লবের স্বপ্ন দেখেছিলেন তাদের মধ্যে কমপক্ষে – হুকের বাইরে।

পিঞ্চন, সংঘাত এবং জবরদস্তি

পিঞ্চনের খ্যাতি এমন এক ডিগ্রীতে স্থির থাকে যা অবিশ্বাস এবং প্যারানিয়াকে সাংস্কৃতিক সমালোচনার আকারে পরিণত করে। এই অবিশ্বাস ইতিমধ্যে তার উত্সাহী, গ্লোব্যাট্রোটটিং প্রথম উপন্যাসে উপস্থিত রয়েছে, V (1963)। পঞ্চনের তাত্ক্ষণিকভাবে স্বীকৃতিযোগ্য স্বাক্ষরগুলির মধ্যে একটি – তাঁর সংযোজনীয়, অন্ধকার কৌতুক লেখার স্টাইল – ইতিমধ্যে উপস্থিত ছিল।

তাঁর দ্বিতীয় উপন্যাস, লট 49 এর কান্না (1966), সংক্ষিপ্ত ছিল এবং এর মুখে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। গোপন ডাক নেটওয়ার্ক এবং ছায়াময় ষড়যন্ত্রের এর ভৌতিক দৃষ্টিভঙ্গি সহ, এটি তাদের historical তিহাসিক দুর্দশার অশান্তি দ্বারা কাঁপানো পাঠকদের সাথে অনুরণিত হয়েছিল।

ভিয়েতনাম। নাগরিক অধিকার সংগ্রাম। তরঙ্গ পরে তরঙ্গ রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড। এগুলি জনসচেতনতার অগ্রভাগে ছিল, এই উদ্বেগকে আরও গভীর করে তুলেছিল যে ক্ষমতার লুকানো নেটওয়ার্কগুলি সাধারণ নাগরিকরা যেভাবে বুঝতে পারে না বা নির্ধারণ করতে পারে না সেভাবে ঘটনাবলী রূপ দিচ্ছিল।

1973 সালে প্রকাশিত, মাধ্যাকর্ষণ রেইনবো – ক উত্তর আধুনিক যুদ্ধ, রকেটস এবং রূপকবিদ্যার বিষয়ে মহাকাব্য – পঞ্চনকে শতাব্দীর অন্যতম উচ্চাভিলাষী novel পন্যাসিক হিসাবে নিশ্চিত করেছেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একটি বিস্তৃত বিবরণ, এটি প্রযুক্তিগত আধিপত্যের প্রতীক হিসাবে জার্মান ভি -২ রকেটকে কেন্দ্র করে।

কিছু জন্য সমালোচক, ভিনল্যান্ড এনসাইক্লোপেডিক স্কেল থেকে একটি অসন্তুষ্ট পশ্চাদপসরণের মতো মনে হয়েছিল মাধ্যাকর্ষণ রেইনবো – যুদ্ধোত্তর আমেরিকান সমাজের সাথে আরও সোজা ব্যস্ততার মধ্যে।

তবে, আসলে এটি পিঞ্চনের কেরিয়ারে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ভিনল্যান্ড মধ্য শতাব্দীর সংঘাতের উত্পাদিত বিপর্যয় থেকে আরও কড়া জবরদস্তিতে পরিণত হয়। ব্যক্তিগত স্বাধীনতা মারাত্মকভাবে হ্রাস করা হয় এবং সামাজিক অস্তিত্ব কল্পনাযোগ্য প্রতিটি স্তরে পরিচালিত হয়। দার্শনিক থিওডর অ্যাডর্নো এটিকে সম্পূর্ণ “পরিচালিত বিশ্ব” হিসাবে বর্ণনা করবে।

পঞ্চনের বইতে, 1960 এবং 1970 এর দশকের র‌্যাডিকাল উত্থানগুলি একটি দীর্ঘ ছায়া ফেলেছে, তাদের শক্তিগুলি কখনও কখনও into ুকিয়ে দেয় সম্পূর্ণ রাজনৈতিক চরমপন্থা। তবুও (কিছুটা অরওয়েলিয়ান) 1984, যা অবশিষ্ট রয়েছে তা আদর্শিক মতবিরোধের একটি বিশৃঙ্খল কুঁচকির চেয়ে কিছুটা বেশি।

এটি সহজেই যন্ত্রপাতিগুলিতে সহ-অপ্ট করা হয়েছে প্রয়াত পুঁজিবাদী সমাজটিউব হিসাবে পরিচিত কোনও ডিভাইসের মাধ্যমে বাড়িতে টেলিভিশুয়াল কিছুই পাইপযুক্ত কোনও স্থির ডায়েটে অসন্তুষ্ট। এদিকে, একটি বিস্তৃত সুরক্ষা রাষ্ট্র নিরলসভাবে প্রতিরোধের জন্য যে কাউকে অনুসরণ করে।

আজ, টিউবের পরিবর্তে, আমরা অ্যালগরিদমিক ফিড এবং এআই-উত্পাদিত সামগ্রী দিয়ে বোমাবর্ষণ করছি, এর ক্রমাগত প্রবাহ op ালু আমাদের প্রশান্তি এবং বিভ্রান্ত করার জন্য ডিজাইন করা। একই সময়ে, ট্রাম্পের অফিসে ফিরে আসা সেন্সরশিপ প্রয়োগ, মতবিরোধকে সীমাবদ্ধ করতে এবং ইমিগ্রেশনকে ক্র্যাক ডাউন করার জন্য নতুন প্রচেষ্টা এনেছে: একবিংশ শতাব্দীর সর্বগ্রাসী রিফ্লেক্স পিঞ্চনের প্রকাশ এত স্পষ্টভাবে বর্ণিত।

পঞ্চনের উপন্যাসে দেরিতে একটি প্রকাশ্য মুহুর্তে, আমরা ব্যাকগ্রাউন্ডের কোথাও পুরানো টাইমারগুলি শুনেছি

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এখনও প্রিফেসিস্ট গোধূলিতে স্থির ছিল কিনা, বা সেই অন্ধকার বহু বছর আগে দীর্ঘকালীন স্তম্ভিত হয়ে পড়েছিল কিনা এবং তারা যে আলো তারা দেখেছিল তা কেবল কয়েক মিলিয়ন টিউব থেকে একই উজ্জ্বল বর্ণের ছায়া দেখানো কেবল কয়েক মিলিয়ন টিউব থেকে আসছে কিনা তা নিয়ে বহুবর্ষজীবী প্রশ্নের তর্ক করে।

ওয়ার্ল্ড পিঞ্চন আমাদের সম্পর্কে সতর্ক করেছিল

সমসাময়িক জীবনের ধীর গতির বিপর্যয়কে দেওয়া, এই বিতর্কগুলি উপন্যাসটির স্থায়ী প্রাসঙ্গিকতা ব্যাখ্যা করার দিকে অনেক এগিয়ে চলেছে। প্রকৃতপক্ষে, তাদের আজকের সংবাদ শিরোনামগুলি থেকে প্রায় ভারব্যাটিম তুলে নেওয়া যেতে পারে, যেখানে মন্তব্যকারীরা তর্ক করে চলেছেন ট্রাম্পের প্রতিনিধিত্ব করে কিনা ফ্যাসিবাদ একটি নতুন ধরণের বা একটি কর্তৃত্ববাদী প্রবণতার সমাপ্তি ফ্যাব্রিক মধ্যে দীর্ঘ এমবেড করা আমেরিকান রাজনৈতিক জীবন।

একের পর এক যুদ্ধ, প্রায় তৈরিতে 20 বছরশক্তি কীভাবে নিজেকে জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত করে তা নিয়ে পঞ্চনের উদ্বেগকে প্রশস্ত করে তোলে। এটি আমাদের সমসাময়িক আমেরিকা সম্পর্কে একটি আখ্যান দিয়ে উপস্থাপন করে যা কোনওভাবেই হাইপারবোলিক এবং হতাশাজনকভাবে উভয়ই অনুভব করে যে বাস্তবতা থেকে কেবল একটি ছোট পদক্ষেপ সরিয়ে দেয়।

ভিনল্যান্ডে রেগানকে উল্লেখ করতে কোনও সমস্যা ছিল না, পঞ্চনের বিপরীতে অ্যান্ডারসন ডোনাল্ড ট্রাম্পের নামকরণ এড়িয়ে চলেন।

আমেরিকার বর্তমান রাজনৈতিক আবহাওয়া দেওয়া, এটি সম্ভবত একটি বুদ্ধিমান পছন্দ। (কেবলমাত্র সত্যিকারের সামাজিক তিরাদে ট্রাম্পের সত্যতা কল্পনা করতে পারেন যে এটি যদি ঘটে থাকে তবে এটি যদি ঘটে থাকে তবে আমি অনলাইনে থাকব, ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করছি, পপকর্নের একটি ব্যাগ এবং কয়েকটি ছোট বিয়ার নিয়ে।) তবুও, তাঁর দ্বিতীয় প্রশাসনের ইভেন্টের দিগন্তটি উপেক্ষা করার জন্য একটি মহাকর্ষীয় টানকে খুব শক্তিশালী করে তুলেছে।

থমাস পিঞ্চন বিশ্বে স্বাগতম আমাদের সম্পর্কে সতর্ক করেছে।

---

আলেকজান্ডার হাওয়ার্ড, সিনিয়র প্রভাষক, ইংরেজি ও লেখার শৃঙ্খলা, সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথন।

এছাড়াও পড়ুন:

'একের পর এক যুদ্ধ' পর্যালোচনা: মহাকাব্য এবং অন্তরঙ্গও, নৃশংস থাকাকালীনও কোমল