[ad_1]
জাতিসংঘের শীর্ষ আদালত, ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস, 22 অক্টোবর একটি উপদেষ্টা মতামতে ইসরায়েলকে গাজায় সাহায্যের অনুমতি দেওয়ার দাবি করেছিল। এটি বলেছিল যে ইসরায়েল গত দুই বছরে পর্যাপ্তভাবে তা করতে ব্যর্থ হয়ে জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্র হিসাবে তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করছে।
10 মাস আগে ইসরায়েলের পার্লামেন্ট নিষিদ্ধ করার পর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ এই মতামতের জন্য অনুরোধ করেছিল জাতিসংঘের ত্রাণ ও কর্ম সংস্থা দেশ দ্বারা অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে কাজ করা থেকে। দ UNRWA ফিলিস্তিনিদের কাছে মানবিক সাহায্য পৌঁছে দেওয়ার ক্ষেত্রে দীর্ঘদিন ধরে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছে।
তার রায়ে, দ আইসিজে সর্বসম্মতিক্রমে পুনর্নিশ্চিত করা হয়েছে যে যুদ্ধের পদ্ধতি হিসাবে অনাহারের ব্যবহার আন্তর্জাতিক আইনে নিষিদ্ধ। আদালত ইসরায়েলকেও নির্দেশ দিয়েছেএকজনের কাছে 10 ভোট দিয়ে, মানবিক ত্রাণে সম্মত হতে এবং সহজতর করতে গাজা জাতিসংঘ এবং এর সংস্থাগুলি দ্বারা সরবরাহিত।
মতামতের এই দিকটি উদযাপন করা উচিত। দ অনিশ্চিত গাজায় যুদ্ধবিরতির সাথে একযোগে সাহায্যের আগমন ঘটেনি। দুর্ভিক্ষ, নিঃস্বতা এবং মৃত্যুর অবস্থা সংজ্ঞায়িত করা চালিয়ে যান গাজায় বসবাসকারীদের প্রতিদিনের অভিজ্ঞতা।
যাইহোক, কিছু পর্যবেক্ষক ICJ-এর উপদেষ্টা মতামতের কোন বাস্তব প্রভাব ফেলবে কিনা তা নিয়ে সন্দিহান হবেন। গত দুই বছরে গাজায় ইসরায়েলের আচরণের অবৈধতার উপর বিচারিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক ঘোষণার একটি সংগ্রহ বধির কানে পড়েছে।
এর মধ্যে রয়েছে ICJ এর জানুয়ারী 2024 ইস্রায়েলের জন্য আদেশ গাজায় গণহত্যা ঠেকাতে সব ধরনের ব্যবস্থা নেওয়া, যা জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের সাম্প্রতিক তদন্ত প্রতিবেদনে উপসংহার এটা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়.
আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতও আছে অসামান্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং তার প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের জন্য। গাজায় সংঘটিত কথিত যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য জারি করা এই পরোয়ানা হয়েছে না বলবৎ
আইসিজে-র সাম্প্রতিক মতামত এই তালিকায় যুক্ত হবে। ইসরায়েল মতামতের জন্য মৌখিক কার্যক্রমে অংশ নেয়নি এবং রায়ের পরপরই সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি পোস্টে দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বিবৃত যে এটি আদালতের ফলাফলকে “স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করে”।
জাতিসংঘ কম পড়ছে
তার উপদেষ্টা মতামতে, ICJ বলে যে “ইসরায়েলের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে তারা যে কোনো পদক্ষেপে সহায়তা প্রদান করে জাতিসংঘের সাথে সরল বিশ্বাসে সহযোগিতা করবে”। এখানে, আদালত গাজায় ফিলিস্তিনিদের সহায়তা করার জন্য ইউএনআরডব্লিউএর পদক্ষেপের কথা উল্লেখ করছিল। কিন্তু এই বিবৃতিটি অন্যান্য ধরণের “অ্যাকশন” বিবেচনা করার তাত্ক্ষণিক হওয়া উচিত জাতিসংঘ বিগত দুই বছরের যুদ্ধকে গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
আইসিজে যেমন তার সাম্প্রতিক রায়ে বলেছে, ফিলিস্তিনি জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণে “স্বাধীন ও সার্বভৌম রাষ্ট্রের অধিকার” অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। যাইহোক, ফিলিস্তিনকে জাতিসংঘের পূর্ণ সদস্যপদ থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে – রাষ্ট্রত্বের একটি মূল উপাদান।
2024 সালের মে মাসে, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে সংখ্যাগরিষ্ঠ রাষ্ট্র নির্ধারণ করে যে প্যালেস্টাইন সদস্যপদ জন্য যোগ্য জাতিসংঘের সনদ অনুযায়ী। কিন্তু, মোট 193টি থেকে মাত্র নয়টি রাষ্ট্র প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিলেও, ফিলিস্তিনকে সদস্যপদ দেওয়া হয়নি।
এটি ছিল জাতিসংঘের অকার্যকর কাঠামোর ফল। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচ স্থায়ী সদস্য (চীন, ফ্রান্স, রাশিয়া, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), যে অঙ্গটি আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখার দায়িত্বপ্রাপ্ত, তাদের কাছে একটি প্রস্তাব গৃহীত হতে বাধা দেওয়ার জন্য ভেটো ক্ষমতা রয়েছে।
এবং ইসরায়েলের শক্তিশালী সামরিক ও কূটনৈতিক সমর্থক হিসেবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের স্বার্থ রক্ষার জন্য ক্রমাগত তার ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করেছে। যতক্ষণ না ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার জোটের মাধ্যমে নিরাপত্তা পরিষদে কার্যকরভাবে একটি প্রক্সি ভেটো প্রয়োগ করবে, ততক্ষণ ফিলিস্তিনি জনগণের সমর্থনে পদক্ষেপ নেওয়ার জাতিসংঘের ক্ষমতা সীমিত থাকবে এবং এই চিরন্তন লুপ অব্যাহত থাকবে।
ইসরায়েলের আচরণের উপর বিচার বিভাগীয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক ঘোষণাগুলি ফিলিস্তিনিদের আত্ম-নিয়ন্ত্রণের উপলব্ধির সাধনায় বৃহত্তর ক্রমবর্ধমান প্রভাব ফেলতে পারে। গাজায় মানবিক রুট পুনরায় চালু করার মতো সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যের সন্ধানে একটি সময়মত উচ্চারণ একটি গুরুত্বপূর্ণ অলঙ্কারমূলক হাতিয়ার হতে পারে।
কিন্তু জাতিসংঘ যে অধিকার ও বাধ্যবাধকতার নিরপেক্ষ সালিশকারী নয় সে বিষয়ে সচেতন হওয়া জরুরি। এর বর্তমান আকারে, যা নিরাপত্তা পরিষদের সদস্যদের তাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থের উপর ভিত্তি করে রেজুলেশন অবরুদ্ধ করার অনুমতি দেয়, এটি গাজার বর্তমান মানবিক বিপর্যয়ের সাথে জড়িত।
বেন এল মারফি আইনের সিনিয়র লেকচারার, ইউনিভার্সিটি অফ লিভারপুল।
এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.
[ad_2]
Source link