'আমাদের এখন কিছু করতে হবে': নিষ্ক্রিয় ইচ্ছামৃত্যুর আর্জিতে সুপ্রিম কোর্টের অগ্রগতি | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: পছন্দ হল একটি কৃত্রিমভাবে স্থায়ী বেদনাদায়ক জীবন এবং শান্তিপূর্ণ মৃত্যুর মধ্যে। চারটি বিশেষ চিকিৎসকের একটি মেডিকেল বোর্ড সুপ্রিম কোর্টকে 31 বছর বয়সী হরিশ রানার অবস্থা সম্পর্কে বলেছিল যিনি 13 বছর ধরে স্থায়ী উদ্ভিদের অবস্থায় 100% অক্ষমতা নিয়ে বসবাস করছেন এবং তার পুনরুদ্ধারের নগণ্য সম্ভাবনার উপর জোর দিয়েছিলেন, আদালত বৃহস্পতিবার প্রক্রিয়াটির পরবর্তী পর্যায়ে গতি নির্ধারণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্যাসিভ ইথানেশিয়া.বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং কেভি বিশ্বনাথনের একটি বেঞ্চ দিল্লি AIIMS-এর ডিরেক্টরকে একটি মাধ্যমিক মেডিকেল বোর্ড গঠন করতে বলেছে, দ্বিতীয় ধাপটি 2018 সালে সর্বোচ্চ আদালতের দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসারে এবং 2023 সালে সহজীকরণের আবেদনে। হরিশের বাবা অশোক রানা মামলাটি দায়ের করেন। নয়ডা জেলা হাসপাতাল দ্বারা গঠিত প্রাথমিক মেডিকেল বোর্ডের রিপোর্টের মধ্য দিয়ে গিয়ে বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে পুনরুদ্ধারের কোনও আশা নেই। “চিঠিটি খালি পড়া ইঙ্গিত করবে যে হরিশের অবস্থা খুবই করুণ। তাকে শ্বাস-প্রশ্বাসের জন্য ট্র্যাকিওস্টমি টিউব এবং খাওয়ানোর জন্য গ্যাস্ট্রোস্টমি সহ একটি বিছানায় শুয়ে থাকতে দেখা গেছে। চিঠির সাথে সংযুক্ত ফটোগুলি ইঙ্গিত করবে যে তিনি বিছানায় প্রচণ্ড ক্ষত পেয়েছেন। চিকিত্সক দলের অভিমত যে বর্তমান অবস্থা থেকে তার পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা খুবই কম। হরিশ গত 13 বছর ধরে এই গাছপালা অবস্থায় আছে বলে মনে হচ্ছে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে … আমাদের এখন প্রক্রিয়ার পরবর্তী পর্যায়ে এগিয়ে যাওয়া উচিত, “বেঞ্চ বলেছে।আমরা 31 বছর বয়সীকে এভাবে বাঁচতে দিতে পারি না, এটা নিশ্চিত, এসসি বলেছেনশীর্ষ আদালতের নির্দেশিকা অনুসারে, একটি প্রাথমিক মেডিকেল বোর্ড একটি উদ্ভিদপূর্ণ অবস্থায় রোগীর জন্য কৃত্রিম জীবন সমর্থন প্রত্যাহার করার অনুমোদন দেওয়ার পরে, জেলার প্রধান মেডিকেল অফিসার (সিএমও) দ্বারা মনোনীত একজন নিবন্ধিত মেডিকেল প্র্যাকটিশনার এবং সংশ্লিষ্ট বিশেষত্বে কমপক্ষে পাঁচ বছরের অভিজ্ঞতা সহ কমপক্ষে দুজন বিষয় বিশেষজ্ঞের সমন্বয়ে একটি মাধ্যমিক মেডিকেল বোর্ড গঠন করতে হবে। যদিও আবেদনকারীর পক্ষে উপস্থিত অ্যাডভোকেট রশ্মি নন্দকুমার বলেছিলেন যে সিএমও প্রাথমিক মেডিকেল বোর্ডের সাথে জড়িত থাকায় সেকেন্ডারি বোর্ডের প্রয়োজন নেই, বেঞ্চ পদ্ধতিটি মেনে চলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।এটি বলেছে যে এটি 'সাধারণ কারণ' মামলায় এসসির সিদ্ধান্ত অনুসারে হবে। “আমরা পরিচালক, অল ইন্ডিয়া ইনস্টিটিউট অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেস, নয়াদিল্লিকে অনুরোধ করছি উপরে উল্লিখিত হিসাবে একটি মাধ্যমিক বোর্ড গঠন করতে এবং আগামী বুধবার অর্থাৎ 17 ডিসেম্বরের মধ্যে আমাদের একটি প্রতিবেদন দিতে। বৃহস্পতিবার বিষয়টি শুনানির জন্য আসুক,” বেঞ্চ বলেছে।শুনানি শেষে আদালত মন্তব্য করেন, “আমাদের এখন কিছু করতে হবে। আমরা তাকে এভাবে বাঁচতে দিতে পারি না। এটা নিশ্চিত।”হরিশের মামলাই প্রথম দেখবে যে আদালত একটি ইচ্ছামৃত্যুর আবেদনের প্রক্রিয়াটি পর্যবেক্ষণ করবে যেহেতু SC নির্দেশিকা তৈরি করেছে এবং এটির অনুমতি দেওয়ার পদ্ধতি। 2018 সালে, আদালত অস্থায়ীভাবে অসুস্থ রোগীদের জন্য জীবন সমর্থন প্রত্যাহারের অনুমতি দিয়ে প্যাসিভ ইউথানেশিয়াকে বৈধ করে এবং রায় দেয় যে “মর্যাদার সাথে মারা যাওয়ার অধিকার” জীবনের মৌলিক অধিকারের একটি অংশ।আদালত পরবর্তীতে প্রক্রিয়াটিকে সহজ করার জন্য 2023 সালে তার আদেশটি সংশোধন করে এবং প্যাসিভ ইউথানেশিয়ার আবেদনে কল নেওয়ার জন্য দ্বি-স্তরীয় মেডিকেল বোর্ড স্থাপন করে এবং একই সাথে প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে রোগীর আত্মীয়কে সংশ্লিষ্ট উচ্চ আদালতে যাওয়ার অনুমতি দেয়।20শে আগস্ট, 2013-তে হরিশ তার পেয়িং গেস্ট আবাসনের চতুর্থ তলা থেকে পড়ে গিয়েছিলেন, যখন তিনি পাঞ্জাব বিশ্ববিদ্যালয়ে বি টেক ডিগ্রি নিচ্ছিলেন। বিভিন্ন হাসপাতালে চিকিৎসা নিলেও তার অবস্থার উন্নতি হয়নি। তার বাবা প্রথমে দিল্লি হাইকোর্টে গিয়েছিলেন, যেখানে মামলাটি প্রাথমিক মেডিকেল বোর্ডে রেফার করার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে বাবা বলেছিলেন যে হরিশের বর্তমান অবস্থায় তার অস্তিত্ব তার মর্যাদার মৌলিক অধিকারের লঙ্ঘন, এবং হাইকোর্ট সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশিকা না মেনে ভুল করেছে।