[ad_1]
নয়াদিল্লি: শীতকালে দিল্লি-এনসিআর-এর দূষণের তীব্র মাত্রা নিয়মিতভাবে দমবন্ধ করে, সোমবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বিষাক্ত বাতাসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বেশ কয়েকটি আদেশ এবং প্রোটোকলের অকার্যকরতার একটি বড় কারণ হল ধনী এবং বিত্তশালীদের তাদের জীবনধারা পরিবর্তন করতে অনীহা। সিজেআই সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির বেঞ্চ অ্যামিকাস কিউরি এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট অপরাজিতা সিং আদালতে অভিযোগ করার পরে এই মন্তব্য করেছিলেন যে বায়ু দূষণ মারাত্মক মাত্রার চারপাশে ঘোরাফেরা করছে, যা দিল্লি-এনসিআরের বাসিন্দাদের গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করছে, এসসি-র বেশ কয়েকটি আদেশ প্রবর্তন করা সত্ত্বেও। সিং বলেছেন, “এই আদেশগুলি বাস্তবায়ন করা এবং প্রোটোকল অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া সবসময়ই স্থবির ছিল।” সিজেআই-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে, “সুপ্রিম কোর্ট বেশ কয়েকটি আদেশ দিয়েছে, তবুও পরিস্থিতি অপরিবর্তিত রয়েছে। সমাধান কী? আমাদের অবশ্যই বাস্তবিক আদেশ দিতে হবে যা বাস্তবায়ন করা যেতে পারে। অন্যথায়, লোকেরা এটিকে উপেক্ষা করতে থাকবে।” CJI বলেছেন, “মানুষকে সময়ের প্রয়োজন বুঝতে হবে এবং তাদের জীবনধারা পরিবর্তন করতে হবে। ধনী শ্রেণী বিধিনিষেধ মেনে চলে না এবং বড় ডিজেল-গজল গাড়ি, জেনারেটর এবং অন্যান্য দূষণকারী গ্যাজেটগুলি ব্যবহার করে চলেছে। যানবাহনের কারণে সৃষ্ট দূষণ জাতীয় রাজধানী এবং আশেপাশের অঞ্চলকে দম বন্ধ করে দিচ্ছে। এটি সবচেয়ে বেশি দরিদ্র এবং শ্রমজীবী শ্রেণির দূষণের শিকার।” গত সপ্তাহে একটি হলফনামায়, কমিশন ফর এয়ার কোয়ালিটি ম্যানেজমেন্ট (সিএকিউএম) আদালতকে জানিয়েছিল যে দিল্লি-এনসিআর-এর পরিবেষ্টিত বায়ুতে দূষণের লোডের 41% পরিবহন খাত, যেখানে ধূলিকণা এবং নির্মাণ কার্যক্রম 21%, শিল্প 19%, বিদ্যুৎ কেন্দ্র 5%, আবাসিক কার্যক্রম 3% এবং অন্যান্য উত্স 11%। এতে বলা হয়েছে যে যদিও এই কারণগুলি দূষণের ধ্রুবক উত্স, খড় পোড়ানো শুধুমাত্র একটি পর্যায়ক্রমিক কারণ যা এক বছরে অল্প সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ। সিজেআই-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বুধবার বায়ু দূষণের বিষয়ে শুনানি করতে সম্মত হওয়ায়, অ্যামিকাস অভিযোগ করেছিলেন যে যদিও SC স্কুল এবং সংস্থাগুলিকে শিশুদের জন্য খেলাধুলার ইভেন্টগুলি পরিচালনা করতে নিষেধ করেছিল, যারা বিপজ্জনক বায়ুর গুণমান থেকে সবচেয়ে বেশি ভুগছে, আয়োজকরা নিষেধাজ্ঞাগুলিকে এড়িয়ে চলেছে এবং এই ধরনের ইভেন্টগুলি পরিচালনা করছে, ছাত্র/শিশুদের মঙ্গলকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে।অন্য একজন আইনজীবী একটি পৃথক আবেদনের মাধ্যমে গুরুতর দূষণের সময় স্কুলগামী বাচ্চাদের স্বাস্থ্যের বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন। বেঞ্চ বলেছে যে একই ইস্যুতে বিভিন্ন কাউন্সেলের যুক্তি শোনার জন্য বিচারিক সময় ব্যয় করা যাবে না এবং সমস্ত আইনজীবীকে অ্যামিকাস কিউরিকে তাদের পরামর্শ দিতে বলেছে, যারা একাই আদালতের সামনে বিভিন্ন বিষয়ে দাখিল করবে।
[ad_2]
Source link