চিলির নতুন প্রেসিডেন্ট একজন রক্ষণশীল, পিনোচে শাসনের সমর্থক

চিলিবাসী সবচেয়ে ডানপন্থী নির্বাচন করেছেন সাড়ে তিন দশক আগে অগাস্টো পিনোশে স্বৈরশাসনের অবসানের পর থেকে প্রেসিডেন্ট প্রার্থী।

14 ডিসেম্বর, 2025-এ অনুষ্ঠিত একটি রানঅফে, হোসে আন্তোনিও কাস্ট, একজন রিপাবলিকান পার্টির প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান এবং দুইবারের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী, জিতেছিলেন মাত্র 58% এর বেশি ভোটে, তার প্রতিদ্বন্দ্বী, বর্তমান রাষ্ট্রপতি গ্যাব্রিয়েল বোরিকের বামপন্থী শ্রমমন্ত্রী জিনেট জারা, প্রায় 42% ভোট পেয়ে জয়ী হয়েছেন।

বাধ্যতামূলক ভোটদান এবং স্বয়ংক্রিয় ভোটার নিবন্ধনের মাধ্যমে অনুষ্ঠিত প্রথম রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রায় 15.6 মিলিয়ন চিলিবাসী ভোট দেওয়ার যোগ্য ছিল।

সেই নতুন নির্বাচনী বিধিগুলির ফলস্বরূপ, যা 2022 সালে চালু হয়েছিল, একটি আনুমানিক 5 মিলিয়ন থেকে 6 মিলিয়ন নতুন ভোটার নির্বাচনে গিয়েছিলাম। এই ভোটাররা – বেশিরভাগই তরুণ, পুরুষ এবং নিম্ন-মধ্যবিত্ত- একটি শক্তিশালী আদর্শিক পরিচয়ের অভাব হিসাবে দেখা হয় এবং রাজনীতিকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করা।

চিলির ভোটারদের দেওয়া রায় এটিকে বৃহত্তর ডানপন্থী আঞ্চলিক পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে – সম্প্রতি বলিভিয়ায় – যে বিপরীত হয়েছে বামপন্থী সরকারের “গোলাপী জোয়ার” গত দুই দশকে। কিন্তু হিসাবে ক আধুনিক ল্যাটিন আমেরিকা এবং চিলির ইতিহাসবিদআমি বিশ্বাস করি চিলির নির্বাচন রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি বছরের পর বছর ক্রমবর্ধমান অসন্তুষ্টির গুরুত্বপূর্ণ স্থানীয় প্রেক্ষাপটকেও প্রতিফলিত করে৷

চিলির বর্ধিত ভোটারদের মধ্যে, এই প্রচারণার সময় ভোটারদের উদ্বেগের প্রাথমিক বিষয় ছিল অপরাধ এবং অভিবাসন। আ অক্টোবর 2025 ভোট অভিবাসন, বেকারত্ব এবং স্বাস্থ্যসেবাও উচ্চ চিহ্নিত সহ অপরাধকে বিশেষভাবে শীর্ষস্থানীয় সমস্যা হিসাবে দেখা গেছে।

যদিও লাতিন আমেরিকার মধ্যে চিলিতে অপরাধের হার সবচেয়ে কম, হাই-প্রোফাইল মামলা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সংগঠিত অপরাধ জাতিকে নাড়া দিয়েছে। নরহত্যা 2018 এবং 2022 এর মধ্যে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সামান্য হ্রাস পেয়েছে তারপর থেকে ইমিগ্রেশনও উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে, যেখানে বিপুল সংখ্যক অভিবাসী চিলিতে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকট থেকে পালিয়ে এসেছে। ভেনেজুয়েলা, সেইসাথে পেরু, হাইতি, কলম্বিয়া এবং বলিভিয়া. চিলিতে বিদেশী বংশোদ্ভূত জনসংখ্যা বেড়েছে 4.4% 2017 সালে ৮.৮% 2024 সালে।

মূল সাংবিধানিক পাঠ্য

অনেক ভাষ্যকার তা তুলে ধরেছেন কঠোর মেরুকরণ এই নির্বাচনে, একজন কমিউনিস্ট পার্টির শ্রমমন্ত্রীর সাথে খিলান-রক্ষণশীল কাস্টের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালাচ্ছেন পিনোচে স্বৈরতন্ত্রের প্রশংসা করেছেন যার অধীনে তার মৃত বড় ভাই একবার সেবা করেছিলেন। তবে গল্পের আরও কিছু আছে।

কিছু পর্যবেক্ষক কাস্ট এবং অন্যান্য অতি-ডানপন্থী লাতিন আমেরিকান নেতাদের মধ্যে তুলনা করেছেন যেমন এল সালভাদরের নাইব বুকেলে, আর্জেন্টিনার জাভিয়ের মিলেই এবং ব্রাজিলের জাইর বলসোনারোর মধ্যে। কিন্তু চিলি শুধুমাত্র তার প্রতিবেশীদের একই দূর-ডান প্লেবুক অনুসরণ করছে না।

চিলিতে রানঅফের দিকে এগিয়ে যাওয়া সপ্তাহগুলিতে, উভয় প্রার্থীই কেন্দ্রের দিকে চলে গেছে। জারা ক্রমবর্ধমান অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কারাগারের ব্যবস্থা প্রসারিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যখন কাস্ট – যিনি পূর্বে অনথিভুক্ত অভিবাসীদের বহিষ্কারের হুমকি দিয়েছিলেন – তার সুর নরম করে বলেছিলেন যে তাদের চলে যাওয়ার জন্য “আমন্ত্রণ” করা হবে।

তাছাড়া কাস্ট তার আগের ব্যর্থ প্রচেষ্টা থেকে শিখেছি রাষ্ট্রপতি পদে কম কথা বলে তার বিতর্কিত বা ড আরও সামাজিকভাবে রক্ষণশীল অবস্থান. উদাহরণ স্বরূপ, তিনি যেকোনো পরিস্থিতিতে গর্ভপাতের বিরোধিতা করেন। বিপরীতে চিলির ভোটাররা, অপ্রতিরোধ্যভাবে অনুমোদন সীমিত গর্ভপাতের অধিকার যা 2017 সালে কংগ্রেস দ্বারা পাস হয়েছিল।

তবুও প্রচারণার পথের বার্তার বাইরে, ফলাফলগুলি চিলির রাজনীতির একটি কাঠামোগত সত্যকেও প্রতিফলিত করে যা লাতিন আমেরিকার অন্যান্য অংশে এমনকি বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক বাস্তবতার প্রতিফলন করে। 2006 সাল থেকে প্রতিটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, চিলিবাসীরা রাজনৈতিক বর্ণালীর বিরোধী পক্ষের দিকে সুইং করার ক্ষমতাকে ভোট দিয়েছে। পরপর রাষ্ট্রপতি পদে প্রার্থীদের বাধা দেওয়ায়, সমাজতান্ত্রিক মিশেল ব্যাচেলেট – 2006-2010 এবং 2014-2018 – এবং রক্ষণশীল সেবাস্তিয়ান পিনেরা – 2010-2014 এবং 20228-এর বিকল্প প্রেসিডেন্সিগুলির পর থেকে পেন্ডুলামটি সামনের দিকে ঘুরছে৷

বোরিকএকজন প্রাক্তন বামপন্থী ছাত্র নেতা, 2019-2020 সালে অসমতার বিরুদ্ধে অভ্যুত্থান এবং জনপ্রিয় প্রতিবাদের তরঙ্গের পরে 2022 সালে অফিস গ্রহণ করেছিলেন। কি একটি ঐতিহাসিক মুহূর্ত ছিল, দেশটি তার পিনোচে-যুগের সংবিধান পুনর্লিখনের প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য ভোট দিয়েছে, যা নব্য উদারনৈতিক অর্থনৈতিক নীতিকে আবদ্ধ করেছে এবং অসমতার মোকাবিলায় সরকারের ক্ষমতা সীমিত করে। সাংবিধানিক কনভেনশনটি সরাসরি নির্বাচিত নাগরিকদের নিয়ে গঠিত হয়েছিল, যাদের অনেকেই তৃণমূল আন্দোলন থেকে এসেছেন।

তবুও একটি অত্যাশ্চর্য পরিবর্তনের মধ্যে, প্রগতিশীল সংবিধান – যা প্রকৃতির অধিকার, আদিবাসী অধিকার এবং সামাজিক অধিকার রক্ষা করবে – 2022 সালে গণভোটে পরাজিত হয়েছিল. ঠিক এক বছর পর ভোটাররা একইভাবে একটি দ্বিতীয় প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান সংবিধান পুনর্লিখনের জন্য, যদিও একটি প্রক্রিয়ার অধীনে রক্ষণশীল দলগুলি গঠনে সাহায্য করেছিল।

বোরিকের অনুমোদনের রেটিং, ইতিমধ্যেই কম, এই ব্যর্থ সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। এই অঞ্চলের অন্য কোথাও ডানপন্থী নির্বাচনের চেয়েও বেশি, এই জাতীয় প্রেক্ষাপট চিলির নিজস্ব রক্ষণশীল মোড়কে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে।

ভোটারদের অসন্তোষ

এমনকি সাম্প্রতিক চিলির রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে পেন্ডুলামটি সামনের দিকে ঘুরছে, 21 শতকের বিভিন্ন চিলির সরকার জুড়ে গভীর ধারাবাহিকতা রয়েছে। তাদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি সাধারণ ভোটারদের অসন্তোষ।

এটি ঐতিহ্যগতভাবে 2006 এবং 2011 সালের ছাত্র আন্দোলনের মতো জনপ্রিয় প্রতিবাদে প্রকাশ করা হয়েছে। সামাজিক প্রাদুর্ভাব – বা সামাজিক অভ্যুত্থান – 2019-2020 যা 1990 সালে গণতন্ত্রে ফিরে আসার পর থেকে সবচেয়ে বড় প্রতিবাদ ছিল এবং বোরিককে ক্ষমতায় আনতে সাহায্য করেছিল। সংবিধান পুনর্লিখনের জন্য অপ্রতিরোধ্য ভোটেও জনগণের অসন্তোষ প্রকাশ করা হয়েছিল, যা 2020 সালে 78% ভোট দিয়ে পাস হয়েছিল।

যদিও সাংবিধানিক প্রক্রিয়া শেষ পর্যন্ত ভোটাররা প্রত্যাখ্যান করেছিল, এই অন্তর্নিহিত অসন্তোষ দূর হয়নি।

প্রস্তাবিত রাজনৈতিক পছন্দগুলির সাথে অসন্তোষের সাম্প্রতিক লক্ষণগুলির মধ্যে একটি ছিল 16 নভেম্বরের প্রথম রাউন্ডের ভোটে: তৃতীয় স্থানের প্রার্থী ডানদিকের প্রবীণ রাজনীতিবিদদের একজন ছিলেন না, তবে ফ্রাঙ্কো প্যারিসি, একজন জনপ্রিয় অর্থনীতিবিদ যিনি কয়েক বছর ধরে চিলিতে পা রাখেননি এবং যিনি তার সমর্থকদের ইচ্ছাকৃতভাবে ভোট বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছিলেন – অথবা তাদের ভোট “লুণ্ঠন”. অসন্তোষ অনেক রূপ নিয়েছে – 2019-2020 সালে অসমতা এবং নব্য উদারনীতি সম্পর্কে ক্ষোভ, বা বর্তমান নির্বাচনে অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা এবং অপরাধ সম্পর্কে অস্বস্তি। কিন্তু চিলির রাজনৈতিক ব্যবস্থা স্থিতিশীল থাকা সত্ত্বেও তা টিকে আছে।

কিছু পর্যবেক্ষক আছে নির্দেশিত যে, বিশ্বের অনেক জায়গার বিপরীতে, চিলির গণতান্ত্রিক নিয়মগুলি দৃঢ়ভাবে ধরে আছে। প্রধান মতাদর্শগত পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও ক্ষমতা শান্তিপূর্ণভাবে চলে যাওয়ার বিষয়টি তাৎপর্যপূর্ণ, বিশেষ করে এর আলোকে গণতন্ত্রের জন্য দীর্ঘ সংগ্রাম পিনোচে শাসনামলে। কাস্টের স্টাইল, যা মূল্যবান, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বা আর্জেন্টিনার মাইলির মতো বোমাবাজি নয়।

তবুও, তার আপাত ভদ্রতা বিশ্বাস করে যে অনেকের ভয় হচ্ছে অধিকারের আসন্ন ক্ষয়: নারীর অধিকার শারীরিক স্বায়ত্তশাসনের জন্য; দ ব্যক্তির অধিকার যথাযথ প্রক্রিয়ায়; দ শ্রমিকদের অধিকার মর্যাদাপূর্ণ পরিস্থিতিতে। এগুলি নতুন প্রশাসনের অধীনে আলোচনার জন্য ভাল হতে পারে।

কাস্ট, একজন কট্টর ক্যাথলিক এবং নয় সন্তানের পিতা, যে কোনো পরিস্থিতিতে গর্ভপাতের বিরোধী এবং এমনকি নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছে সকালের পরের বড়ি। শাসনের শেষ অবধি তিনি পিনোচেটের সমর্থক ছিলেন, 1988 সালে “হ্যাঁ” ভোটের জন্য প্রচারণা চালিয়েছিলেন যা 15 বছর ক্ষমতায় থাকার পরে কর্তৃত্ববাদী নেতার জন্য আরও আট বছর দেখতে হত। কাস্ট একইভাবে জনসাধারণের ব্যয় হ্রাস এবং অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, পিনোচেট বছরের একটি স্পষ্ট প্রতিধ্বনি.

কাস্টের নির্বাচনের দ্বারা সূচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন সত্ত্বেও, 21 শতকে চিলির গণতন্ত্রের প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি পরিবর্তন করার সম্ভাবনা নেই: ভোটারদের অসন্তোষ এবং হতাশা। ক্ষমতায় থাকা সরকারের জন্য জনসমর্থন হারানোর এবং বিরোধীদের কাছ থেকে কংগ্রেসে শক্তিশালী হেডওয়াইন্ডের মুখোমুখি হওয়ার একটি ধারাবাহিক প্রবণতা রয়েছে। কাস্ট এবং তার সমর্থকদের জন্য এই মুহূর্তে ঘটছে সমস্ত উদযাপনের জন্য, 2026 সালের মার্চ মাসে নতুন সরকার দায়িত্ব নেওয়ার পরে এটি পরিবর্তন করা কঠিন।

আন্দ্রা বি চাস্টাইন ওয়াশিংটন স্টেট ইউনিভার্সিটির ইতিহাসের সহযোগী অধ্যাপক।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় কথোপকথন.