[ad_1]
সোমবার 300 টিরও বেশি বিজ্ঞানী, শিক্ষাবিদ, সুশীল সমাজের সংগঠন এবং মাঠ পর্যায়ের কর্মীরা কেন্দ্রীয় সরকারকে মহাত্মা গান্ধী জাতীয় গ্রামীণ কর্মসংস্থান গ্যারান্টি আইনে ত্রুটিগুলি সংশোধন করার জন্য স্থল গবেষণা এবং পরামর্শ করার জন্য অনুরোধ করেছেন, আইনটি বাতিল করার পরিবর্তে।
একটি খোলা চিঠিতে, 355 জন স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন যে 2025 ভিক্সিত ভারত-গ্যারান্টি ফর রোজগার এবং আজিভিকা মিশন (গ্রামীণ) আইন, যা MGNREGA কে প্রতিস্থাপন করেছে, এটি বেশ কয়েকটি সমস্যার “ভুল পাঠ” এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল।
চিঠিতে বলা হয়েছে, নতুন আইনটি এমন সমাধানগুলিরও অবলম্বন করে যা MGNREGA নিয়ে আসা দুই দশকের “আমূল ক্ষমতায়ন” পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনবে।
2025 VB-G RAM G বিল ছিল সম্মতি দেওয়া হয়েছে বিরোধী দলগুলির প্রতিবাদের মধ্যে সংসদে এটি পাস হওয়ার দুদিন পর 21 ডিসেম্বর রাষ্ট্রপতি কর্তৃক।
MGNREGA ছিল 2005 সালে চালু হয় কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন ইউনাইটেড প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্স দ্বারা এবং গ্রামীণ এলাকায় পরিবারের জীবিকার নিরাপত্তা বাড়ানোর লক্ষ্যে। এই স্কিমটি দেশের সমস্ত জেলাকে কভার করে প্রতিটি গ্রামীণ পরিবারের জন্য বার্ষিক 100 দিনের অদক্ষ কাজের গ্যারান্টি দেয়।
নতুন আইনে গ্যারান্টিযুক্ত কর্মদিবসের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে 125যখন খরচের রাজ্যের ভাগ বেড়ে 40% হবে। কেন্দ্রীয় সরকার মজুরির উপাদান বহন করতে থাকবে, রাজ্যগুলি উপাদান এবং প্রশাসনিক খরচ ভাগ করে নেবে।
আইন আছে টানা সমালোচনা অর্থনীতিবিদ এবং শ্রম অধিকার বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে। শনিবার এমনটাই জানাল কংগ্রেস লঞ্চ থেকে দেশব্যাপী প্রতিবাদ ৫ জানুয়ারি VB-G RAM G আইন বাতিলের দাবিতে।
সোমবারের চিঠিতে, স্বাক্ষরকারীরা বলেছিলেন যে এমজিএনআরইজিএ-তে সমস্যাগুলির আবিষ্কার যা নতুন বিলটিকে “অসম্পূর্ণ” বলে প্ররোচিত করেছে, যোগ করেছে যে পুরানো আইনের আরও গ্রাউন্ডেড সমস্যা বিশ্লেষণ সমাধানের দিকে নিয়ে যাবে যা সম্প্রদায়গুলিকে একটি অধিকার-ভিত্তিক এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক পদ্ধতিতে ক্ষমতায়ন অব্যাহত রাখে।
ডিইমান্ড-চালিত অপারেশন
চিঠিতে বলা হয়েছে যে MGNREGA সম্পর্কে বলা সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল যে এর উন্মুক্ত চাহিদা-চালিত নকশাটি আর সমসাময়িক গ্রামীণ বাস্তবতার সাথে সারিবদ্ধ নয় কারণ জীবিকা আরও বৈচিত্র্যময় এবং ডিজিটালভাবে একীভূত হয়েছে, চিঠিতে বলা হয়েছে।
স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন যে VB-G RAM G আইনে দেওয়া সমাধানগুলির লক্ষ্য একটি আদর্শিক পদ্ধতি ব্যবহার করা যেখানে ভূ-স্থানিক প্রযুক্তি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ভিত্তিক প্রক্রিয়াগুলি কোথায়, কত এবং কী জন্য তহবিল বরাদ্দ করা হবে তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হবে।
যাইহোক, চিঠিতে বলা হয়েছে যে “আজকের ভূ-স্থানিক প্রযুক্তি এবং এআই-ভিত্তিক প্রক্রিয়াগুলি সামাজিক-বাস্তুসংস্থান ব্যবস্থার সম্পূর্ণ জটিলতা ক্যাপচার করতে পারে না এবং সম্ভবত কখনই করবে না”।
এটি যোগ করেছে: “এই সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র ভৌত ল্যান্ডস্কেপ দ্বারা নয়, বরং মৌসুমী শ্রম অনুশীলন, প্রথাগত এবং অনানুষ্ঠানিক অধিকার, অবক্ষয় এবং মেরামতের স্থানীয় ইতিহাস, সম্প্রদায়ের অগ্রাধিকার, এবং আলোচনা করা ট্রেড-অফ যা প্রায়শই দূরবর্তী সংবেদন এবং অ্যালগরিদমিক অনুমানের কাছে অদৃশ্য থাকে।”
যদিও ডেটা-চালিত ডিজিটাল সিস্টেমগুলি সিদ্ধান্ত সমর্থন প্রদান করতে পারে, তারা তথ্যগতভাবে অসম্পূর্ণ থেকে যায় এবং স্থানীয় জ্ঞান এবং সম্প্রদায়ের ইচ্ছার দ্বারা অবশ্যই বৃদ্ধি করা উচিত, স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন।
MGNREGA-এর চাহিদা-চালিত প্রকৃতি ছিল একটি বৈপ্লবিক গঠন যা এর অধিকার-ভিত্তিক কর্মসংস্থান গ্যারান্টি ম্যান্ডেট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, চিঠিতে বলা হয়েছে, এটি স্থানীয় গণতন্ত্রের কাজ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান প্রদান করেছে।
“একটি আদর্শিক নকশা এমন স্থানগুলিকে মুছে দেয় যেখান থেকে গণতন্ত্রের জন্ম হয় এবং গরিবদের উপর প্রমাণের বোঝা চাপিয়ে দেয় যে তারা শুরু থেকে তাদের কথা শুনে শুরু করার পরিবর্তে বিকল্প বরাদ্দ নিয়ে আসবে,” স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন।
চিঠিতে বলা হয়েছে, এমজিএনআরইজিএ-র “উন্মুক্ত চাহিদা-চালিত প্রকৃতি” সংরক্ষণ করাই সঠিক পদ্ধতি।
সম্পদের অপব্যবহার
স্বাক্ষরকারীরা আরও বলেছিলেন যে MGNREGA বাতিল করার জন্য আরও একটি সমস্যা বলা হয়েছিল যে সম্পদের অপব্যবহার ছিল যেমন মাটিতে কাজ পাওয়া যাচ্ছে না, ব্যয় শারীরিক অগ্রগতির সাথে মেলে না, শ্রম-নিবিড় কাজে মেশিনের ব্যবহার এবং ডিজিটাল উপস্থিতি সিস্টেমের ঘন ঘন বাইপাস।
ভিবি-জি র্যাম জি অ্যাক্টের লক্ষ্য ন্যাশনাল মোবাইল মনিটরিং সফটওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনের মতো বিদ্যমান মেকানিজম যোগ করা, যা কর্মীদের রিয়েল-টাইম উপস্থিতি নেয়, এবং কর্মীদের বায়োমেট্রিক-ভিত্তিক প্রমাণীকরণ সহ কাঠামোর জিওট্যাগিং, ফিল্ড কর্মীরা এবং লেনদেন, এতে যোগ করা হয়েছে।
অন্যান্য প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে কী মেট্রিক্স, মাস্টার রোল, অর্থপ্রদান, নিষেধাজ্ঞা, পরিদর্শন এবং অভিযোগের একটি সাপ্তাহিক জনসাধারণের প্রকাশ।
যাইহোক, যদিও ফাঁস এবং অপব্যবহার অবশ্যই সমাধান করা উচিত, প্রাথমিকভাবে নিরীক্ষণ বা প্রমাণীকরণ ব্যর্থতা হিসাবে অপব্যবহার করা অন্তর্নিহিত কারণগুলিকে ভুল বোঝায়, স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন।
“সত্য হল যে অপপ্রয়োগ এমন পরিস্থিতিতে দেখা দেয় যেখানে অর্থপূর্ণ কাজ এবং সম্পদের প্রয়োজন সম্প্রদায়গুলি MGNREGA এর সাথে কার্যকরভাবে জড়িত হতে অক্ষম,” এটি যোগ করেছে।
স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন যে সঠিক পদ্ধতিটি নিশ্চিত করা হবে যে প্রক্রিয়াগুলি বিশেষত প্রান্তিক গোষ্ঠীর অংশগ্রহণের সুবিধার্থে এবং উন্নত করার জন্য এবং আমূল স্বচ্ছতার অ্যাক্সেস প্রসারিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।
“এটি ইতিমধ্যেই স্থানীয় ক্ষমতার অভিজাত এবং নিম্ন আমলাতান্ত্রিক দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য MGNREGA-এর একটি মূল বৈশিষ্ট্য, যার ফলে ভুতুড়ে কাজ বা সম্পদ নষ্ট করার পরিবর্তে টেকসই এবং অর্থপূর্ণ গ্রামীণ সম্পদ তৈরিতে MGNREGA ব্যবহার করা হচ্ছে,” তারা বলেছে৷
শ্রমের প্রাপ্যতা
MGNREGA বাতিল করার জন্য আরেকটি সমস্যা উল্লেখ করা হয়েছিল যে এটি বপন এবং ফসল কাটার শীর্ষ মরসুমে শ্রমিকের প্রাপ্যতার অভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল, চিঠিতে বলা হয়েছে। VB-G RAM G আইন বছরে 60 দিন আলাদা করার অনুমতি দেয় যখন কর্মসংস্থান প্রদান করা হবে না, এটি উল্লেখ করেছে।
যাইহোক, অনুমান যে MGNREGA শ্রমের জন্য কৃষির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে তা বর্তমান গ্রামীণ শ্রম বাজারের অবস্থার অধীনে ধরে না, স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন।
“এমজিএনআরইজিএ মজুরির হার প্রচলিত কৃষি মজুরির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম, প্রায়শই 40-50 শতাংশের মতো,” তারা বলে। “যুক্তিবাদী কর্মীরা পিক ঋতুতে কম বেতনের MGNREGA কর্মসংস্থানের জন্য উচ্চ বেতনের খামারের কাজের বিকল্প করেন না।”
বাস্তবে, পুরানো আইন একটি ফলব্যাক হিসাবে কাজ করে, একটি প্রাথমিক কর্মসংস্থানের বিকল্প নয়, চিঠিতে বলা হয়েছে, এটি ব্যবহার করা হয়েছিল যখন খামারের কাজ অনুপলব্ধ, অনিশ্চিত বা শোষণমূলক ছিল।
এতে যোগ করা হয়েছে যে MGNREGA “শুধুমাত্র অদক্ষ শ্রমের কাজ ছাড়িয়ে দক্ষ শ্রমে গিয়ে গ্রামীণ জীবিকা নির্বাহের জন্য একটি ভিত্তি হতে পারে যেমন জলাশয় এবং বনের মতো প্রাকৃতিক সম্পদের সম্প্রদায়-ভিত্তিক পর্যবেক্ষণ, জলের গুণমান সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ, সেচ ব্যবস্থা থেকে দক্ষ এবং ন্যায়সঙ্গত জল বন্টন ইত্যাদি”।
অন্যান্য উদ্বেগ
চিঠিতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে MGNREGA-এর অধীনে, কেন্দ্রীয় সরকার তহবিলের 90% অবদান রেখেছে এবং 10% রাজ্যগুলি থেকে এসেছে। নতুন আইনের অধীনে, “কেন্দ্র থেকে রাজ্যের তহবিলের অনুপাত 60:40” এ পরিবর্তন করা হয়েছে।
নতুন আইনে আরও বলা হয়েছে যে “একটি রাষ্ট্র কর্তৃক তার আদর্শিক বরাদ্দের অতিরিক্ত ব্যয় রাজ্য সরকার বহন করবে”। স্বাক্ষরকারীরা বলেছেন যে এই ধারাগুলি কিছু রাজ্যের প্রতি “রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব” হতে পারে।
তারা যোগ করেছে যে সুশীল সমাজের সংগঠন এবং গোষ্ঠী যারা পুরানো আইনের সাথে কাজ করছে তাদের সাথে গবেষণা এবং পরামর্শ “কোথায়, কখন, কেন MGNREGA কাজ করে এবং সর্বত্র এই ধরনের পরিবেশ তৈরি করার উপায় খুঁজে বের করার জন্য একটি গ্রাউন্ড-আপ বোঝাপড়া” গড়ে তুলতে হবে।
[ad_2]
Source link