'যেন যন্তর মন্তর!' ইডির অভিযোগে 'অস্থির' এসসি; সংস্থা বলছে, টিএমসি লোকদেরকে আই-পিএসি রেইড শুনানির আগে হাইকোর্টে আসতে বলেছে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার প্রকাশ করেছে যে 9 জানুয়ারী কলকাতা হাইকোর্টে বিশৃঙ্খলার কারণে এটি “বিরক্ত” হয়েছিল যার ফলে ইডির বিরুদ্ধে আবেদনের শুনানি স্থগিত করা হয়েছিল। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় সরকার I-PAC অভিযানের উপর। কেন্দ্রীয় সংস্থার অভিযোগের প্রতিক্রিয়ায় যে টিএমসি লোকেদের হাইকোর্টে যেতে “নির্দেশ” দিয়েছে, এসসি মন্তব্য করেছে যে এটি যন্তর মন্তরের মতো একটি প্রতিবাদের জায়গা কিনা।“দয়া করে দেখুন এই ক্ষেত্রে কী ঘটেছে। আমরা (কলকাতা) হাইকোর্টের কাছে গিয়েছিলাম। যখন গণতন্ত্রকে প্রতিস্থাপিত করে তখন এটি ঘটে। হাইকোর্ট এটিই রেকর্ড করে। আমি ক্ষমতায় থাকা দলের আইন শাখার হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটগুলি রেকর্ডে রেখেছি। এটি স্বতঃস্ফূর্ত ছিল না এবং এসজি পিটিআইকে উদ্ধৃত করে এসজি পিটিআই বলেছে, “এসজি পিটিআইকে উদ্ধৃত করে তাদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

“সবাই আসুন? যেন যন্তর মন্তর!”, মন্তব্য করেন বিচারপতি মিশ্র।এসজি উল্লেখ করেছেন যে 9 জানুয়ারী হাইকোর্টে লোকদের নিয়ে যাওয়ার জন্য “বাস এবং যানবাহন” এর ব্যবস্থা করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে গতকালের শুনানির আগে, ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি আদালতের কক্ষে অননুমোদিত ব্যক্তিদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করে একটি প্রশাসনিক আদেশ জারি করেছিলেন। “কার্যক্রম লাইভ-স্ট্রিম করা হয়েছিল এবং শুনানি সন্তোষজনক ছিল না। ইডি অনেক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল এবং মাইক্রোফোন ক্রমাগত নিঃশব্দ ছিল,” মেহতা বলেছিলেন।অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল মমতার পক্ষে তার দাখিল শুরু করার সাথে সাথে বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে কলকাতা হাইকোর্টে যে ঘটনাগুলি ঘটেছে তা বিরক্তিকর। বিচারপতি মিশ্র বলেন, “গত সপ্তাহে যেভাবে হাইকোর্টে শুনানি স্থগিত করা হয়েছিল তাতে আমরা বিরক্ত হয়েছি,” বলেছেন বিচারপতি মিশ্র।যখন এসজি পরামর্শ দেন যে আদালত কক্ষে জমায়েত ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃত হতে পারে, তখন বিচারক জবাব দেন, “ইচ্ছাকৃত বা না, হাইকোর্ট কিছু রেকর্ড করেছে”, এই বিষয়টিকে নির্দেশ করে যে হাইকোর্ট নিজেই কারণটি রেকর্ড করার পরে বিষয়টি স্থগিত করেছে।ইডি-আই-পিএসি বিষয়ে এবং তৃণমূল কংগ্রেসের পাল্টা পিটিশনে বিশৃঙ্খলার কারণে শুনানি ব্যাহত হওয়ার পরে 9 জানুয়ারি কলকাতা হাইকোর্টের কার্যক্রম স্থগিত করা হয়েছিল।শীর্ষ আদালত ইডির অভিযোগকে অভিহিত করেছে যে মমতা তার তদন্তকে “খুব গুরুতর” হিসাবে বাধা দিয়েছেন এবং বলেছেন যে রাজ্য কর্তৃপক্ষ গুরুতর ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত তদন্তে হস্তক্ষেপ করতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করবে। আদালত ইডি আধিকারিকদের বিরুদ্ধে পশ্চিমবঙ্গ পুলিশের দায়ের করা এফআইআর স্থগিত করেছে এবং 8 জানুয়ারির অভিযানের সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণ করার নির্দেশ দিয়েছে।কয়লা চোরাচালানের মামলায় আই-পিএসি অফিস এবং এর পরিচালক প্রতীক জৈনের বাসভবনে তল্লাশির সময় তার অফিসাররা প্রতিরোধের সম্মুখীন হওয়ার পরে ইডি শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল। যদিও ইডি দাবি করেছে যে ব্যানার্জী প্রাঙ্গনে প্রবেশ করেছেন এবং “মূল” প্রমাণ নিয়ে গেছেন, মুখ্যমন্ত্রী এবং টিএমসি অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং এজেন্সিকে অতিমাত্রায় অভিযুক্ত করেছে।