[ad_1]
শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে স্পেকট্রামকে একটি কর্পোরেট সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না যা দেউলিয়া এবং দেউলিয়া কোড (IBC) এর অধীনে পুনর্গঠন করতে সক্ষম, এটিকে দেউলিয়া সম্পদ পুলের বাইরে রেখে।
বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং বিচারপতি এএস চান্দুরকারের বেঞ্চ তাদের রায়ে বলেছে, “আমরা মনে করি যে টিএসপি (টেলিকম পরিষেবা প্রদানকারী) কে বরাদ্দ করা স্পেকট্রাম এবং তাদের অ্যাকাউন্টের বইয়ে 'সম্পদ' হিসাবে দেখানো হয়েছে দেউলিয়া এবং দেউলিয়াত্ব কোড, 2016-এর অধীনে মামলা করা যাবে না।”
সাংবিধানিক প্রেক্ষাপট তৈরি করে, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে, “আমরা স্পেকট্রামকে একটি বস্তুগত সম্পদ হিসাবে প্রথমে বোঝার মাধ্যমে আইনি চ্যালেঞ্জকে রহস্যময় করতে পারি, আমাদের সংবিধানে সম্প্রদায়ের বস্তুগত সম্পদ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।”
এয়ারসেল লিমিটেড, এয়ারসেল সেলুলার লিমিটেড এবং ডিশনেট ওয়্যারলেস লিমিটেডের দেউলিয়াত্ব থেকে এই রায়ের উদ্ভব হয়েছে। লাইসেন্স ফি এবং স্পেকট্রাম ব্যবহারের চার্জে খেলাপি হওয়ার পরে, কোম্পানিগুলি 2018 সালে স্বেচ্ছায় দেউলিয়া হয়ে গেছে। টেলিকমিউনিকেশন বিভাগ (DoT) প্রায় ₹9,900 কোটি টাকা পরিশোধ না করা বকেয়া দাবি করেছে। স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার নেতৃত্বে ঋণদাতারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্পেকট্রাম ব্যবহারের অধিকার, অস্পষ্ট সম্পদ হিসাবে প্রতিফলিত, আইবিসি কাঠামোর অধীনে মোকাবেলা করা যেতে পারে।
এসসি রায়টি এয়ারসেল এবং রিলায়েন্স কমিউনিকেশনস এবং ভিডিওকনকে বরাদ্দ করা এয়ারওয়েভগুলি ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য DoT-এর পথ পরিষ্কার করেছে, বিকাশের বিষয়ে সচেতন সূত্রগুলি জানিয়েছে, যারা যোগ করেছে যে DoT সুপ্রিম কোর্টের আদেশটি পরীক্ষা করছে এবং শীঘ্রই স্পেকট্রাম ফিরিয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়া শুরু করবে।
কোম্পানিগুলিকে লাইসেন্স এবং স্পেকট্রাম অ্যাসাইনমেন্ট বন্ধ করার জন্য অফিসিয়াল যোগাযোগ জারি করার আগে DoT একটি আইনি মতামত নেবে।
“যেহেতু তারা কোনও বকেয়া পরিশোধ করেনি এবং অন্যান্য অ-সম্মতি রয়েছে, তাই অবসানের কারণ নির্ধারণ করা হবে, তারপরে লাইসেন্স বাতিল করা হবে এবং স্পেকট্রাম ফিরিয়ে নেওয়া হবে,” নাম প্রকাশ না করার শর্তে একটি সূত্র জানিয়েছে। লাইসেন্স বাতিল করার জন্য এক বা একাধিক শর্ত বিবেচনা করা যেতে পারে। আগে মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়া কিছু সার্কেলের লাইসেন্সগুলি আদালত দ্বারা বাড়ানো হয়েছিল, তাই সেগুলি এখন আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করা হবে।
যাইহোক, সরকারের কাছে ফিরে আসা স্পেকট্রাম আসন্ন রাউন্ডে নিলামের জন্য রাখা হবে না, সূত্র জানিয়েছে, যেহেতু পরবর্তী রাউন্ডের প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে। যদিও মোকদ্দমায় আটকে থাকা স্পেকট্রামটি মুক্ত করা হয়েছে, আইনি সত্তার রেজোলিউশন IRP দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া অব্যাহত থাকবে এবং DoT সেই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না, সূত্র যোগ করেছে।
দেউলিয়া আইন টেলিকম শাসনকে অগ্রাহ্য করতে পারে না
শুক্রবার তার রায়ে, সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ আইবিসিকে সার্বভৌম সম্পদ শাসন পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল এবং বলেছিল যে আইবিসি-এর অধীনে সংবিধিবদ্ধ শাসনকে টেলিকম সেক্টরে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া যাবে না এবং প্রশাসন, ব্যবহার, এবং স্পেকট্রাম সংক্রান্ত আইনগত উদ্বেগের অধীনে কাজ করার ফলে উদ্ভূত অধিকার ও দায়গুলি পুনর্লিখন ও পুনর্গঠন করা যাবে না। টেলিযোগাযোগ
বেঞ্চ যোগ করেছে, “একটি ভিন্ন আইনি শাসনের অধীনে পরিচালিত টেলিকম সেক্টরে আইবিসি প্রয়োগের ফলে সৃষ্ট অসামঞ্জস্যতা সংসদের উদ্দেশ্য ছিল না।”
ভারতীয় টেলিগ্রাফ আইন, 1885 এর ধারা 4 উল্লেখ করে, আদালত পুনর্ব্যক্ত করেছে যে ইউনিয়ন টেলিকমিউনিকেশন সিস্টেমের উপর একচেটিয়া বিশেষাধিকার বজায় রাখে।
আদালত স্পষ্ট করেছে যে স্পেকট্রাম ব্যবহারের অধিকার সহ একটি টেলিকম লাইসেন্স প্রদান মালিকানা বা মালিকানাধীন স্বার্থ হস্তান্তরকে প্রভাবিত করে না।
“যা দেওয়া হয় তা হল স্পেকট্রাম ব্যবহার করার জন্য একটি সীমিত, শর্তসাপেক্ষ এবং প্রত্যাহারযোগ্য বিশেষাধিকার,” এটি বলে।
অ্যাকাউন্টিং চিকিত্সা আইনি চরিত্র নির্ধারণ করে না, বেঞ্চ বলেন.
“ব্যালেন্স শীটে একটি অস্পষ্ট সম্পত্তি হিসাবে স্পেকট্রাম লাইসেন্সিং অধিকারের স্বীকৃতি টিএসপিগুলিতে স্পেকট্রামের মালিকানার স্বীকৃতি/হস্তান্তরের নির্ধারক নয়,” বেঞ্চ বলেছে।
এর মানে কি
রায়টি সেই অবস্থানকে সিমেন্ট করে যে স্পেকট্রাম, যাকে আদালত “সম্প্রদায়ের বস্তুগত সম্পদ” হিসাবে বর্ণনা করেছে, জনসাধারণের অন্তর্গত, সরকার ট্রাস্টি হিসাবে কাজ করে। সংবিধিবদ্ধ বকেয়া এড়াতে এই ধরনের সম্পদের মালিকানা বা নিয়ন্ত্রণ পুনর্গঠন করতে দেউলিয়া কার্যধারা ব্যবহার করা যাবে না।
দেউলিয়া থাকা টেলিকম কোম্পানিগুলি লাইসেন্স ফি, স্পেকট্রাম ব্যবহারের চার্জ বা এজিআর বকেয়া স্টল করার জন্য IBC-এর ধারা 14 স্থগিত করতে পারে না। রেজোলিউশন প্ল্যানগুলিকে অবশ্যই টেলিকম আইন মেনে চলতে হবে এবং ব্যবহারের অধিকার হস্তান্তরের আগে সরকারী অনুমোদন নিতে হবে।
স্টেকহোল্ডার প্রভাব
আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এই সিদ্ধান্তটি টেলিকম রেজোলিউশন কৌশলকে বস্তুগতভাবে নতুন আকার দেবে।
অঙ্কিত রাজগড়িয়া, মনোনীত অংশীদার, বহুগুনা ল অ্যাসোসিয়েটস, বলেছেন এই রায় স্পেকট্রামের উপর সার্বভৌম নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করে এবং নিশ্চিত করে যে দেউলিয়া আইন দ্বারা পাবলিক-রিসোর্স রেগুলেশন ওভাররাইড করা যাবে না৷ রেজোলিউশন প্ল্যানগুলি এখন টেলিকম আইন এবং DoT অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে কাঠামোগত হতে হবে, তিনি উল্লেখ করেছেন।
ঋণদাতাদের স্পেকট্রামে আন্ডাররাইটিং পুনরুদ্ধার বন্ধ করা উচিত, শ্রী ভেঙ্কটেশ, প্রতিষ্ঠাতা অংশীদার, SKV আইন অফিস বলেছেন৷ স্পেকট্রাম পুনরুদ্ধার এখন টেবিলের বাইরে থাকায় ব্যাঙ্কগুলি দুর্দশাগ্রস্থ টেলিকম ক্ষেত্রে আরও গভীর চুল কাটার সম্মুখীন হতে পারে, তিনি বলেন, ভবিষ্যতে এই খাতে ঋণ দেওয়ার ক্ষেত্রে উচ্চ ঝুঁকির প্রিমিয়া, কঠোর চুক্তি এবং শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক সম্মতি ট্রিগার হতে পারে।
বি. শংকর অ্যাডভোকেটস এলএলপি-এর ব্যবস্থাপনা অংশীদার বি. শ্রাবন্ত শঙ্করের মতে, রায়টি স্পষ্ট করে দেয় যে স্পেকট্রাম ব্যক্তিগত সম্পত্তি নয় কিন্তু ব্যবহারের লাইসেন্সপ্রাপ্ত অধিকার৷ “দেয়াল প্রক্রিয়া প্রাকৃতিক সম্পদের উপর সরকারের সংবিধিবদ্ধ নিয়ন্ত্রণকে অগ্রাহ্য করতে পারে না। যেহেতু টেলকোর স্পেকট্রামের মালিকানা নেই, লাইসেন্সের শর্তাবলী এবং সরকারী বকেয়া পূরণ না হলে তারা ব্যক্তিগত ঋণ নিষ্পত্তির জন্য এটি ঋণদাতাদের কাছে দিতে পারে না,” তিনি বলেছিলেন।
বর্ণালীতে লাল রেখা
- বেঞ্চ বলেছিল যে আইবিসি টেলিকম শাসনকে ওভাররাইড করতে পারে না, স্পেকট্রামের উপর ইউনিয়নের একচেটিয়া বিশেষাধিকারের বিষয়টি নিশ্চিত করে
- এসসি রায় দিয়েছে যে স্পেকট্রাম একটি পাবলিক রিসোর্স
- সর্বোচ্চ আদালতের বেঞ্চ আইবিসিকে সার্বভৌম সম্পদ শাসন পুনর্নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল
- SC রায় এয়ারসেল এবং রিলায়েন্স কমিউনিকেশনস এবং ভিডিওকনকে বরাদ্দ করা এয়ারওয়েভগুলি ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য DoT-এর পথ পরিষ্কার করেছে
[ad_2]
Source link