আসামের মুখ্যমন্ত্রীর 'ঘৃণাত্মক বক্তব্য' নিয়ে হাইকোর্টে যান: SC | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: দ্য সুপ্রিম কোর্ট সোমবার আসামের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মার বিরুদ্ধে কথিত বিদ্বেষপূর্ণ বক্তৃতা এবং মুসলমানদের বিরুদ্ধে “টার্গেট শুটিং” ভিডিওর উদাহরণের জন্য এফআইআর নিবন্ধন এবং একটি এসআইটি তদন্তের আবেদন গ্রহণ করার জন্য সিপিআই, সিপিএম এবং 'বিশিষ্ট' ব্যক্তিদের প্ররোচনা প্রত্যাখ্যান করেছে৷ “আপনাকে হাইকোর্ট (গৌহাটি) থেকে একই ত্রাণ চাওয়া থেকে বাধা দিয়েছে, যার ধারা 226 এর অধীনে 32 অনুচ্ছেদের অধীনে SC-এর ক্ষমতার তুলনায় বৃহত্তর ক্ষমতা রয়েছে? আমরা হাইকোর্টকে দুর্বল করতে পারি না,” বলেছেন এসসি।সিজেআই সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির বেঞ্চ বলেছেন, “এইচসি দ্বারা কার্যকরভাবে মোকাবেলা করা সমস্যাগুলি নিয়ে SC-তে ছুটে যাওয়া কেবল সেই সাংবিধানিক আদালতগুলিকেই সাইডলাইন করে না বরং এসসিকেও আটকে দেয়।”CJI-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে, “দুর্ভাগ্যবশত, যখনই নির্বাচন আসে, SC-তে ছুটে যাওয়ার একটি প্রবণতা উঠে আসছে, কার্যত এটিকে রাজনৈতিক লড়াইয়ের প্ল্যাটফর্ম করে তুলেছে। এটা কি কারণ SC-তে নির্বাচনের আগে একটি রাজনৈতিক মামলা সমগ্র ভারতে প্রচার লাভ করে? কেন SC জনসাধারণের উদ্দেশ্যে রাজনৈতিক মামলার খেলার মাঠ হয়ে উঠবে?”বেঞ্চ মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মার বিরুদ্ধে পিটিশনগুলি নিষ্পত্তি করে এবং হাইকোর্টকে অনুরোধ করেছিল যে তারা সেখানে পিটিশন দায়ের করতে বেছে নিলে তাদের দ্রুত শুনানির অনুমতি দেওয়ার জন্য। এটি সমস্ত রাজনৈতিক দল এবং তাদের কর্মরতদের পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং তাদের বক্তৃতায় সংযম, শালীনতা এবং সাংবিধানিক নৈতিকতা অনুশীলন করার জন্য আবেদন করেছিল।আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট এএম সিংভি তার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন, বলেছিলেন যে এটি এসসি-র পক্ষে মনোরঞ্জনের জন্য উপযুক্ত মামলা কারণ এটি একটি সাংবিধানিক পদের ধারক দ্বারা একটি সাংবিধানিক পদের অপব্যবহার, অফিসের শপথ এবং একটি সম্প্রদায়ের প্রতি ঘৃণা প্রতিফলিত করে এবং গৌহাটি হাইকোর্ট মুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে সাংবিধানিক অভিযোগের নিষ্পত্তির জন্য সঠিক ফোরাম হতে পারে না।CJI বলেছেন, “SC একটি সুবিধাজনক ফোরাম হয়ে উঠেছে কারণ বিখ্যাত আইনজীবীরা দিল্লিতে রয়েছেন। HC-তেও নামকরা আইনজীবী রয়েছেন। পুরো প্রচেষ্টাটি হাইকোর্টকে বাইপাস করার লক্ষ্য বলে মনে হচ্ছে। কেন HC আবেদনগুলির বিচার করতে এবং যথাযথ আদেশ দিতে পারে না? আমরা HCগুলিকে অপ্রয়োজনীয় করতে পারি না। আমি এটির অনুমতি দেব না।”সিংভি বলেছিলেন যে এসসি যদি আবেদনকারীদের আসাম ছাড়া অন্য কোনও রাজ্যে হাইকোর্টে যেতে বলে তবে ভাল হবে। সিজেআই এই আবেদনের ব্যতিক্রম করে বলেছিলেন, “এটি গৌহাটি হাইকোর্টকে দুর্বল করার আরেকটি প্রয়াস… আপনি গৌহাটি হাইকোর্টের কাছে যান এবং আপনি যদি তার সিদ্ধান্তে সংক্ষুব্ধ থাকেন, তাহলে এসসির কাছে যান।”