নেপালে অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা এবং আঞ্চলিক শক্তির খেলার মধ্যে ভোট হয়

নেপাল বৃহস্পতিবার (5 মার্চ, 2026) গত সেপ্টেম্বরের জেনারেল জেড বিক্ষোভের পর তার প্রথম নির্বাচনে ভোট দিচ্ছে যা কেপি শর্মা অলি সরকারকে পতন ঘটায় এবং প্রতিনিধি পরিষদ ভেঙে দেয়।

আন্দোলনের আকস্মিক বিস্ফোরণ – হাজার হাজার তরুণের অভূতপূর্ব অংশগ্রহণ দ্বারা চিহ্নিত – এবং পুলিশের গুলিতে 19 জন যুবক নিহত হওয়ার ঘটনা দেশকে হতবাক করে দিয়েছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ও সতর্ক ছিল। দুই দিনের বিক্ষোভে মোট 77 জন প্রাণ হারিয়েছেন, এটি নেপালের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ইতিহাসে সবচেয়ে সহিংস পর্বগুলির একটি।

নেপালের কমিউনিস্ট পার্টির (ইউনিফায়েড মার্কসবাদী-লেনিনবাদী) জনাব অলি পদত্যাগ করার পর, একটি অন্তর্বর্তী সরকার স্থাপন করা হয়েছিল – একটি পদক্ষেপ যা কেউ কেউ বলে যে সাংবিধানিক সীমানা লঙ্ঘন করা হয়েছে। 5 মার্চের নির্বাচন, তাই সাংবিধানিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করবে এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে ট্র্যাকে ফিরিয়ে আনবে বলে আশা করা হচ্ছে। তারপরও শেষ পর্যন্ত কে পরবর্তী সরকারের নেতৃত্ব দেবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে।

যেকোন একক দলের পক্ষে সুস্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অত্যন্ত অসম্ভব, বিশ্লেষকরা একটি ঝুলন্ত সংসদ এবং জোটের রাজনীতিতে ফিরে আসার পূর্বাভাস দিয়েছেন – সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নেপালি গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য।

“একটি ভাঙ্গা পার্লামেন্ট, সম্ভবত সবচেয়ে সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প, এর অর্থ হল জোটের আলোচনা পরবর্তীতে কী হবে তা গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে,” বলেছেন সঞ্জয় উপাধ্যায়, বইটির মার্কিন-ভিত্তিক নেপালি লেখক। নেপাল এবং চীন ও ভারতের মধ্যে ভূ-কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা. “সামনের যাত্রাটি দ্বিগুণ। কেবল দলগুলিরই সাধারণ স্থল খুঁজে বের করতে হবে না, তবে তাদের তাদের পদের মধ্যে পার্থক্যগুলিও পরিচালনা করতে হবে।”

ভারতের উপর নির্ভরশীলতা

ভারতের উপর নেপালের অর্থনৈতিক নির্ভরতা যথেষ্ট রয়ে গেছে, এর দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি বাণিজ্য তার দক্ষিণ প্রতিবেশীর সাথে পরিচালিত হয়। দুই দেশের মধ্যে প্রায় 1,800-কিমি দীর্ঘ ছিদ্রযুক্ত সীমান্ত রয়েছে, যেটি যেকোনো দেশের নাগরিকরা ভিসা বা পাসপোর্ট ছাড়াই অতিক্রম করতে পারে।

নয়াদিল্লি নিছক উন্নয়ন সহযোগী নয়; এটি ঐতিহাসিকভাবে নেপালের রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিতে যথেষ্ট প্রভাব বিস্তার করেছে – তা 1950, 1990, বা রাজতন্ত্র থেকে প্রজাতন্ত্রে নেপালের রূপান্তরের সময়। যদিও জেনারেল জেড বিক্ষোভের পর থেকে দিল্লি তুলনামূলকভাবে হাতছাড়া হয়ে গেছে, তবে এটি ধারাবাহিকভাবে ঘোষিত তারিখে নির্বাচনের জন্য চাপ দিয়েছে এবং লজিস্টিক সহায়তা বাড়িয়েছে।

কাঠমান্ডুতে ঘন ঘন সরকার পরিবর্তন, পরিচিত মুখগুলি প্রায় প্রতি নয় মাসে ক্ষমতায় আবর্তিত হচ্ছে, গত এক দশক বা তারও বেশি সময় ধরে দিল্লির ব্যস্ততাকে জটিল করে তুলেছে। বিশ্লেষকরা যুক্তি দেন যে নেপালে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য ভারতের প্রত্যাশা তাই বোধগম্য।

শ্রীলঙ্কা এবং বাংলাদেশে অস্থিতিশীলতার পর্বের পরে, নেপালে গণতান্ত্রিক লাইনচ্যুত এমন কিছু নয় যা ভারতকে স্বাগত জানাবে। আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা দিল্লির বৃহত্তর কৌশলগত স্বার্থের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে দ্রুত ভূ-রাজনৈতিক প্রবাহের মধ্যে, বিশেষ করে এমন সময়ে যখন ভারত নিজেকে গ্লোবাল সাউথের একটি নেতৃস্থানীয় কণ্ঠস্বর হিসেবে উপস্থাপন করতে চায়।

উন্মুক্ত সীমান্তের কারণে সন্ত্রাসবাদ এবং আন্তঃসীমান্ত অপরাধ সহ নিরাপত্তা উদ্বেগগুলি তাৎপর্যপূর্ণ রয়েছে।

ভারতের বিবৃত অবস্থান হল “কাঠমান্ডুতে বর্তমান সরকারের সাথে কাজ করা।” তবুও এটা নজরে পড়েনি যে জনাব ওলির অতি-জাতীয়তাবাদী বক্তব্য এবং চীনের প্রতি তার অনুভূত ঝোঁক, মাঝে মাঝে দিল্লির সাথে সম্পর্ককে উত্তেজিত করেছিল। বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিচ্ছেন যে ভারত নীরবে কাঠমান্ডুতে অ-বাম ব্যবস্থা পছন্দ করতে পারে।

এই ধরনের সরকার হয় নেপালি কংগ্রেস দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, যেটি ভারতের সাথে ঐতিহাসিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক সম্পর্ক ভাগ করে নেয়, অথবা রাষ্ট্রীয় স্বতন্ত্র পার্টি (আরএসপি), একটি অপেক্ষাকৃত নতুন রাজনৈতিক শক্তি যা এই নির্বাচনের গ্রাউন্ডওয়েলের সম্মুখীন হয়। দিল্লির সাথে আরএসপির সমীকরণ অস্পষ্ট রয়ে গেছে, এবং এর প্রধানমন্ত্রী পদপ্রার্থী বলেন্দ্র শাহের অতীত উত্তেজক অবস্থান কূটনৈতিক মহলে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।

এদিকে, নেপালি কংগ্রেসের সভাপতি গগন থাপা জনপ্রিয় হলেও কার্যনির্বাহী পর্যায়ে অপরিক্ষিত রয়েছেন।

ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্য

নভেম্বরে, বিদায়ী চীনা রাষ্ট্রদূত চেন সং 5 মার্চের ভোট সফলভাবে সম্পন্ন করার জন্য নেপালকে সমর্থন করার জন্য চীনের প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চীন ক্রমাগতভাবে নেপালে তার পদচিহ্ন প্রসারিত করেছে। যদিও এটি ঐতিহ্যগতভাবে শান্ত কূটনীতিকে পছন্দ করে, নেপালের কমিউনিস্ট বাহিনী 2018 সালে জনাব ওলির অধীনে একটি শক্তিশালী বাম জোট গঠনের জন্য একত্রিত হওয়ার পর এর ব্যস্ততা আরও দৃশ্যমানভাবে দৃঢ় হয়ে ওঠে – একটি ব্লক যা পরবর্তীতে 2021 সালে বিস্ফোরিত হয়। নেপালের কমিউনিস্ট দলগুলোকে ঐক্যবদ্ধ রাখার জন্য বেইজিংয়ের প্রচেষ্টা ব্যাপকভাবে ছিল না।

যুক্তরাষ্ট্রও শান্তিপূর্ণ নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় আস্থা প্রকাশ করেছে এবং পরবর্তী সরকারের সাথে কাজ করার জন্য তার প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিয়েছে।

চীন যেহেতু বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের অধীনে অবকাঠামোগত অর্থায়ন এবং সংযোগ উদ্যোগের মাধ্যমে নেপালে তার কৌশলগত উপস্থিতি আরও গভীর করেছে, ওয়াশিংটনের উদ্বেগ বেড়েছে।

2022 সালে, মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জ কর্পোরেশন কমপ্যাক্ট নিয়ে বিতর্ক – নেপালের জন্য $500 মিলিয়ন মার্কিন অনুদান – ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে তীক্ষ্ণ আদান-প্রদানের সূত্রপাত ঘটায়, পরবর্তীতে আমেরিকান উদ্যোগটিকে “প্যান্ডোরার বাক্স” হিসাবে বর্ণনা করে।

সামনের রাস্তা

বৃহস্পতিবারের ভোটের ফলাফল শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ ক্ষমতার সমীকরণই নয়, ক্রমবর্ধমান মেরুকৃত আঞ্চলিক পরিবেশে নেপালের বাহ্যিক ভারসাম্যমূলক কাজকেও রূপ দেবে বলে আশা করা হচ্ছে।

“তিনটি দেশই জনসমক্ষে নির্বাচনকে নেপালে শান্তি ও স্থিতিশীলতার একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখে। ভারত সম্ভবত আরএসপি এবং কংগ্রেসের মধ্যে একটি জোটকে স্বাগত জানাবে,” মিঃ উপাধ্যায় বলেছেন। “এটি ওয়াশিংটনকে যে সুবিধা দিতে পারে তা স্বীকার করার সময়, দিল্লি চীনের দিকে নেপালিদের কোনো পরিবর্তন রোধ করার জন্য এমন একটি জোট দেখতে পাবে।”

বেইজিং যতদূর উদ্বিগ্ন, মিঃ উপাধ্যায়ের মতে, এটি ওয়াশিংটন এবং নয়াদিল্লির জন্য সুবিধাজনক হিসাবে দেখে কমিউনিস্ট ভোট শেয়ারের সম্ভাব্য হ্রাস নিয়ে উদ্বিগ্ন।

তিনি বলেন, নেপাল চীনের উপর নির্ভরশীলতা কমাতে পারে কিনা – এবং কতটুকু – তা দেখতে আগ্রহী যুক্তরাষ্ট্র।

প্রকাশিত হয়েছে – মার্চ 04, 2026 11:31 pm IST