ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধ কংগ্রেস ডেমোক্র্যাটদের হাতে তুলে দিতে পারে

মিঃ কাভানাফের জেলা যুদ্ধের সাথে বিশেষভাবে আকৃষ্ট হতে পারে। তবুও দ্বন্দ্ব যেমন ক্রমবর্ধমান দাম এবং একটি ধীর অর্থনীতির বিষয়ে উদ্বেগকে জ্বালাতন করে, আমেরিকা জুড়ে ভোটারদের জন্য এটি একটি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠছে। এটা ডেমোক্র্যাটদের সুবিধার জন্য। কালশীতে, একটি ভবিষ্যদ্বাণীর বাজার, এই নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে প্রতিনিধি পরিষদে দলের জয়ের সম্ভাবনা যুদ্ধের আগে 81.5% থেকে বেড়ে আজ 84.7% হয়েছে৷ ডেমোক্র্যাটদের সেনেট নেওয়ার সম্ভাবনা – একসময় দূরবর্তী সম্ভাবনা হিসাবে দেখা হয়েছিল – 40.6% থেকে 50.8% লাফিয়েছে৷

অনেক উপায়ে মিঃ ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটদের কাজ সহজ করে দিয়েছেন। রাষ্ট্রপতির নেট অনুমোদন রেটিং ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে ছিল মাইনাস ১৮ শতাংশ পয়েন্ট। তারপরে তিনি একটি যুদ্ধ শুরু করেছিলেন যা আমেরিকানদের এক তৃতীয়াংশেরও কম চেয়েছিল। ইকোনমিস্ট/ইউগভ জরিপ অনুসারে, এক সপ্তাহ পর ইরানকে তার পরিচালনার বিষয়ে মাত্র 39% অনুমোদন করেছে। (অর্থনীতি এবং মুদ্রাস্ফীতির ক্ষেত্রে তার সংখ্যা আরও খারাপ।) প্রশাসনের ঘোলাটে বার্তা, সদা পরিবর্তনশীল যুদ্ধের লক্ষ্য এবং একটি স্পষ্ট সময়রেখার অভাব ডেমোক্র্যাটদের একটি আমন্ত্রণমূলক লক্ষ্য দিয়েছে।

তবুও কংগ্রেসের প্রথম দিকে ডেমোক্র্যাটরা তাদের আগুন ধরে রাখতে আগ্রহী বলে মনে হয়েছিল। প্রায় সকলেই যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিল কারণ এটি অপ্রয়োজনীয় এবং সম্ভবত অবৈধ ছিল। কিন্তু কেউই আয়াতুল্লাহদের ক্ষমাপ্রার্থী হিসেবে দেখতে চায়নি। এমনও সম্ভাবনা ছিল যে মিঃ ট্রাম্প আরেকটি দ্রুত ভেনিজুয়েলা-স্টাইলের সাফল্য টেনে আনতে পারেন, সমালোচকদের একটি বিশ্রী জায়গায় ফেলে। ফলস্বরূপ, পার্টির প্রাথমিক প্রতিক্রিয়াটি আঙুলের নড়াচড়ার মতো লাগছিল, প্রক্রিয়ার আইনজীবী প্রশ্ন এবং কংগ্রেসের সাথে পরামর্শ করতে রাষ্ট্রপতির অস্বীকৃতিকে কেন্দ্র করে। স্ট্রাইকের প্রথম দিনে প্রকাশিত একটি বিবৃতিতে, হাকিম জেফরিস, হাউসের শীর্ষ ডেমোক্র্যাট, যুদ্ধের চেয়ে বাইপাস হওয়া নিয়ে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন।

কিন্তু দুই সপ্তাহের বোমা হামলার পরও আমেরিকা ও তার সহযোগী ইসরায়েল এখনো তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জন করতে পারেনি। গণতান্ত্রিক সমালোচকরা আরও দৃঢ়কণ্ঠে শোনাচ্ছেন। পেট্রোলের দামের ঊর্ধ্বগতি — ইরানের সামুদ্রিক তেল সরবরাহের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পথ, হরমুজ প্রণালী বন্ধ করার প্রচেষ্টার ফলে — তাদের আক্রমণের জন্য তাদের খাদ্য দিয়েছে৷ তার প্রাথমিক বক্তব্যের দশ দিন পর মিঃ জেফ্রিস X-তে লিখেছেন: “রিপাবলিকানরা অর্থনীতিকে বিপর্যস্ত করছে, গ্যাসের দাম নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে এবং চরমপন্থীরা মধ্যপ্রাচ্যে বোমা ফেলতে বিলিয়ন বিলিয়ন খরচ করছে।”

ডেমোক্র্যাটরা ক্রমবর্ধমান ধারণার উপর ঝাঁপিয়ে পড়েছে যে মিঃ ট্রাম্পের কোন কৌশল বা প্রস্থান পরিকল্পনা নেই। 3রা মার্চ প্রশাসনের কর্মকর্তাদের দ্বারা একটি শ্রেণীবদ্ধ সেনেট ব্রিফিংয়ের পরে এলিজাবেথ ওয়ারেন বলেছিলেন, “এটি আপনি যা ভেবেছিলেন তার চেয়ে অনেক খারাপ।” তার সহকর্মী, ক্রিস মারফি আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন: “এটি সবচেয়ে অযোগ্য, অসংলগ্ন যুদ্ধ আমেরিকা গত 100 বছরে লড়াই করেছে, এবং এটি অনেক কিছু বলছে।” প্রতিবেদনে যে মিঃ ট্রাম্প ইরানের হরমুজ প্রণালীকে সুবিধা হিসাবে ব্যবহার করার ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করেছেন তা প্রেসিডেন্টের কৌশল সম্পর্কে নতুন প্রশ্ন তুলেছে। সিনেটের শীর্ষ ডেমোক্র্যাট চাক শুমার বলেছেন, “ভূ-রাজনীতি সম্পর্কে প্রাথমিক ধারণার সাথে একজন কলেজ ছাত্র আপনাকে বলতে পারে যে ইরানের সর্বশ্রেষ্ঠ সুবিধা এই সংকীর্ণ উত্তরণ।

ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প প্রশাসনের উপর ইসরায়েলের প্রভাবেরও সমালোচনা করেছেন – যা টাকার কার্লসনের মতো কিছু রক্ষণশীল পন্ডিতদের দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছে। “তাহলে নেতানিয়াহু এখন সিদ্ধান্ত নেবেন কখন আমরা যুদ্ধে যাব?” সিনেটর রুবেন গ্যালেগো লিখেছেন এক্স, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বিনয়ামিন নেতানিয়াহুকে উল্লেখ করে। জেফ মার্কলে, আরেক ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর, আমেরিকান সরকারকে ইসরায়েলের “ছোট পোষা কুকুরছানা” বলে অভিহিত করেছেন। তাদের মতামত প্রতিনিধিত্বমূলক। কুইনিপিয়াক ইউনিভার্সিটি 6-8 ই মার্চ পর্যন্ত পরিচালিত একটি জরিপে দেখা গেছে যে 17% রিপাবলিকানদের তুলনায় 62% ডেমোক্র্যাটিক ভোটাররা বিশ্বাস করেন যে আমেরিকা ইসরায়েলকে খুব বেশি সমর্থন করে। সামগ্রিকভাবে, 44% ভোটাররা একই কথা বলেছেন- কুইনিপিয়াক 2017 সালে প্রথম প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার পর থেকে সর্বোচ্চ শেয়ার।

আপনি কি করতে পারেন?

তাদের সমস্ত সমালোচনার জন্য, ডেমোক্র্যাটদের নিকটবর্তী মেয়াদে যুদ্ধ শেষ করার ক্ষমতা কম। ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে অপ্রতিরোধ্য সমর্থন সত্ত্বেও মিঃ ট্রাম্পকে সামরিক পদক্ষেপ চালিয়ে যাওয়ার আগে আনুষ্ঠানিক অনুমোদন নিতে বাধ্য করার প্রাথমিক প্রচেষ্টাটি হাউস এবং সিনেট উভয়েই ব্যর্থ হয়েছিল। এখন পেন্টাগন যুদ্ধে তহবিল জোগাড় করার জন্য একটি সম্পূরক অনুরোধ প্রস্তুত করছে এবং এর অস্ত্রশস্ত্র পুনরুদ্ধার করছে, সম্ভাব্য দশ বিলিয়ন ডলার মূল্যের – একটি খরচ যা ডেমোক্র্যাটদের আক্রমণের একটি নতুন লাইন দেবে। এটি হাউসে পাস হতে পারে তবে সিনেটে এর ভাগ্য অনেক কম নিশ্চিত। তবুও, পেন্টাগনের কাছে টপ-আপ ছাড়া যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট অর্থ রয়েছে।

অর্থায়নের উপর ভোট ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মধ্যে বিভাজন প্রকাশ করতে পারে। একজন ডেমোক্র্যাটিক সহযোগী বলেছেন, আইন প্রণেতারা যে প্রশ্নের মুখোমুখি হন, “আমরা কি আমাদের সৈন্যদের যা প্রয়োজন তা দিই, নাকি আমরা এটি বন্ধ করার চেষ্টা করি?” রিপাবলিকানরা স্বাগত জানাতে পারে এটি একটি দ্বিধা। কিছু মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাট এই প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার সম্ভাবনা রয়েছে। যদিও প্রগতিশীলরা বলছেন, নীতি ও রাজনীতি উভয় ক্ষেত্রেই যুদ্ধ বন্ধ করা সঠিক পদক্ষেপ। আফগানিস্তান, ইরাক এবং লিবিয়ায় আমেরিকার অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করে হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট অ্যাডাম স্মিথ বলেছেন, এটি “একটি পাঠ যা আমাদের ইতিমধ্যেই শেখা উচিত ছিল”।

মধ্যবর্তী মেয়াদের দিকে তাকিয়ে, কিছু রিপাবলিকান যুক্তি দেয় যে যুদ্ধ শেষ হলে পেট্রোলের দাম কমে যাবে – এবং আট মাস রাজনীতিতে অনন্তকাল। রিপাবলিকান স্ট্র্যাটেজিস্ট জিম হোবার্ট বলেছেন, যদি সংঘাত শীঘ্রই শেষ হয় তবে নভেম্বরের মধ্যে ভোটাররা সম্পূর্ণভাবে এগিয়ে যাবে।

তবে সাম্প্রতিক প্রমাণগুলি ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে উত্সাহের বৃদ্ধির পরামর্শ দেয় যা যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত নয়। গত শরতে ভার্জিনিয়া এবং নিউ জার্সির গভর্নরদের দৌড়ে উচ্চ ভোটার দলটিকে বিজয়ী করে। টেক্সাসের প্রাইমারিতে গত মাসে ডেমোক্র্যাটদের ভোটার সংখ্যা 2018 সালের তুলনায় 120% বেড়েছে। তাদের ক্ষোভ অর্গানিক, ডেমোক্র্যাটিক পোলস্টার আনা গ্রিনবার্গ বলেছেন। “এটি ওয়াশিংটনের ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা চালিত হচ্ছে না।” এক অর্থে, তাহলে, ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিবিদদের শুধুমাত্র মিঃ ট্রাম্পকে তাদের জন্য তাদের কাজ করতে দিতে হবে।