[ad_1]
বৃহস্পতিবার উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট দীপক কুমারকে বলেছেন, যিনি বজরং দলের কথিত সদস্যদের দ্বারা একজন বয়স্ক মুসলিম দোকানদারকে হয়রানির বিরোধিতা করেছিলেন, তিনি চাঞ্চল্যকর করার চেষ্টা তার আবেদনের অংশ হিসেবে পুলিশি নিরাপত্তা চেয়ে বিষয়টি, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
শুনানির সময় বিচারপতি রাকেশ থাপলিয়াল মৌখিক পর্যবেক্ষণ করেন আবেদন কুমার দ্বারা স্থানান্তরিত চ্যালেঞ্জিং তার বিরুদ্ধে মামলা এবং পুলিশ অফিসারদের বিরুদ্ধে বিভাগীয় তদন্তের অনুরোধ করা যারা অভিযুক্তভাবে ঘৃণামূলক অপরাধের বিরুদ্ধে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
কুমার এবং বিজয় রাওয়াত নামে আরও একজনের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে জানুয়ারির শেষের দিকে দায়ের করা হয়েছে. দুই হিন্দু পুরুষ পাউরি গাড়ওয়াল জেলার কথিত বজরং দলের সদস্যদের দ্বারা একজন বয়স্ক মুসলিম দোকানদারকে হয়রানির বিরোধিতা করেছিলেন।
২৬শে জানুয়ারী এক জনতা ভাকিল আহমেদের দোকানে এসে তার দোকানের নামে “বাবা” শব্দ ব্যবহার করে আপত্তি জানায়। কুমার, একজন জিমের মালিক, এবং রাওয়াত জনতার কর্মকাণ্ডে আপত্তি জানিয়েছিলেন, যার পরে তাদের হস্তক্ষেপ না করতে বলা হয়েছিল।
এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছিল ভিত্তিক বজরং দল ও বিশ্ব হিন্দু পরিষদের সদস্য দুই ব্যক্তির অভিযোগের ভিত্তিতে। দলগুলি হল হিন্দুত্ববাদী সংগঠনগুলির একটি গোষ্ঠী যার নেতৃত্বে রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ, ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির মূল সংগঠন৷
পরবর্তীকালে, প্রায় 40 জনের একটি দল কুমারের জিমের কাছে জড়ো হন এবং তার বিরুদ্ধে স্লোগান দেয়। বিক্ষোভকারীরা একটি জাতীয় সড়কও অবরোধ করে।
কুমার তার জিমের সামনে জড়ো হওয়া ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট তবে বিক্ষোভের ঘটনায় অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে এক কর্মকর্তার অভিযোগের ভিত্তিতে মামলাটি দায়ের করেছে পুলিশ।
কুমার এবং রাওয়াত দাবি করেছেন যে তাদের বিরুদ্ধে দায়ের করা প্রথম তথ্য প্রতিবেদনটি পক্ষপাতমূলক।
বৃহস্পতিবার শুনানির সময়, আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল যে কীভাবে কুমার এফআইআর বাতিল করার জন্য দায়ের করা আবেদনে হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা চাইতে পারেন, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
“এটি প্রক্রিয়ার সম্পূর্ণ অপব্যবহার,” আইনি নিউজ পোর্টাল থাপলিয়ালকে উদ্ধৃত করে বলেছে। “যে ব্যক্তি অভিযুক্ত সে কি নিরাপত্তার জন্য প্রার্থনা করছে? [police] যোগ্য তাদের বিশ্বাস করুন। আপনি একজন সন্দেহভাজন আসামি।”
“ভুল” পুলিশ অফিসারদের বিরুদ্ধে বিভাগীয় তদন্ত চাওয়ার জন্য বিচারক তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন।
“এটি কি ধরনের প্রার্থনা?” বার এবং বেঞ্চ আদালতের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে। “আপনি কি এটির জন্য প্রার্থনা করতে পারেন। এটি একটি চাপের কৌশল। আমি আবেদনকারীর অনুকরণীয় খরচ সহ খারিজ করব। আপনি যখন পিটিশন ফাইল করবেন, তখন আপনার মনে রাখা উচিত যে আপনি কে এবং আবেদনে আপনার অবস্থা কী।”
তিনি যোগ করেছেন যে কুমার এই ধরনের ত্রাণ চেয়ে “ইস্যুটিকে চাঞ্চল্যকর” করার চেষ্টা করছেন, লাইভ আইন রিপোর্ট
জিমের মালিক আবেদনটি দায়ের করে পুলিশের উপর “বোঝা (ভার)” ছিলেন, বিচারক যোগ করেছেন।
কুমারের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেট নবনীশ নেগি বলেছেন যে জানুয়ারীতে যখন ঘটনাটি ঘটেছিল তখন জিমের মালিক পরিস্থিতি কমানোর চেষ্টা করেছিলেন।
জবাবে, থাপলিয়াল অ্যাডভোকেটকে “গল্পের” উপর ফোকাস না করে চাওয়া ত্রাণগুলিতে ফোকাস করতে বলেছিলেন।
বিচারক আরও উল্লেখ করেছেন যে শুধুমাত্র এফআইআর বাতিল করার অনুরোধ বিবেচনা করা যেতে পারে।
পর্যাপ্ত পুলিশ সুরক্ষার জন্য কুমারের অনুরোধের কথা বিবেচনা করে বিচারক বলেছিলেন যে প্রশাসন আইনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে সক্ষম এবং আইনি বাধ্যবাধকতার অধীনে, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
পরে আদালত বিষয়টি শুক্রবার দিন ধার্য করেন।
ঘটনার পরে, কুমার পরবর্তীকালে একটি পোস্ট করেছিলেন ভিডিও ইনস্টাগ্রামে, যেখানে তিনি বলেছিলেন: “আমি না হিন্দু, না মুসলিম, না শিখ, না খ্রিস্টান। প্রথমত এবং সর্বাগ্রে, আমি একজন মানুষ। কারণ আমি মারা যাওয়ার পরে, আমাকে ঈশ্বর এবং মানবতার কাছে জবাব দিতে হবে, কোনো ধর্মের কাছে নয়।”
তিনি যোগ করেছেন যে হিন্দু বা মুসলিম কাউকেই তাদের ধর্মের জন্য টার্গেট করা উচিত নয়।
কুমার এবং রাওয়াতের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করা বেশ কয়েকটি সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের সমালোচনার জন্ম দেয়, যারা বলেছিল যে কুমারকে নিছক মানবতার পক্ষে কথা বলার জন্য এবং একজন মুসলিম নাগরিককে ভয় দেখানোর বিরোধিতা করার জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল।
[ad_2]
Source link