[ad_1]
আসন্ন বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (WTO) মন্ত্রী পর্যায়ের সম্মেলনে কৃষি, ই-কমার্স ট্রান্সমিশনে 28 বছরের স্থগিতাদেশ, মৎস্য ভর্তুকি এবং উন্নয়নের জন্য চীন-নেতৃত্বাধীন বিনিয়োগ সুবিধা (IFD) প্রস্তাবের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হবে। 166টি অর্থনীতির বাণিজ্যমন্ত্রীরা 26 থেকে 29 শে মার্চ ক্যামেরুনের ইয়াউন্ডেতে চতুর্দশ মন্ত্রী পর্যায়ের (MC14) জন্য মিলিত হবেন, চলমান বিভাজনের কারণে সীমিত ফলাফল প্রত্যাশিত।কর্মকর্তারা বলেছেন যে এজেন্ডাটি ডব্লিউটিও সংস্কার, কৃষি, মৎস্য ভর্তুকি এবং ই-কমার্স ট্রান্সমিশনে শুল্ক 28 বছরের স্থগিতাদেশ সহ বিস্তৃত বিতর্কিত বিষয়গুলিকে কভার করবে। মার্কিন শুল্ক সম্পর্কে কথোপকথনের সম্ভাবনার পাশাপাশি উন্নয়নের জন্য একটি বিনিয়োগ সুবিধা (IFD) চুক্তির জন্য একটি চীন-সমর্থিত প্রস্তাবও আলোচনা করা হবে।বাণিজ্য ও শিল্পমন্ত্রী ড পীযূষ গয়াল বৈঠকে ভারতীয় প্রতিনিধিদলের নেতৃত্ব দেবেন। বিশ্বব্যাপী বাণিজ্য $35 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়ে যাওয়া সত্ত্বেও, WTO-এর নিয়ম প্রণয়ন ও প্রয়োগ করার ক্ষমতা চাপের মধ্যে রয়েছে। ডিজিটাল বাণিজ্য, খামার সহায়তা, ভর্তুকি এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার জুড়ে উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে পার্থক্য অগ্রগতি সীমিত করবে বলে আশা করা হচ্ছে, এটি সম্ভবত সম্মেলনটি নতুন চুক্তি প্রদানের পরিবর্তে বিদ্যমান ব্যবস্থাগুলিকে প্রসারিত করার দিকে মনোনিবেশ করবে।মিটিং চলাকালীন সংস্থাটি কী ফোকাস করবে তা এখানে:1-ই-কমার্স মোরাটোরিয়ামই-কমার্স স্থগিত, যা ইলেকট্রনিক্স ট্রান্সমিশনে কাস্টম শুল্ক নিষিদ্ধ করে, বিতর্কের একটি কেন্দ্রীয় বিন্দু হতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি স্থায়ী সম্প্রসারণের জন্য চাপ দিচ্ছে, ভারত এবং অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলি যদিও এটির বিরোধিতা করছে, যুক্তি দিচ্ছে যে ডিজিটাল বাণিজ্যে শুল্কগুলি শিল্পায়ন, কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং নীতির স্থান সংরক্ষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একটি গ্লোবাল ট্রেড রিসার্চ ইনিশিয়েটিভ (জিটিআরআই) রিপোর্টে বলা হয়েছে, “ভারত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলি এর বিরোধিতা করে, ডিজিটাল শিল্পায়ন এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির জন্য শুল্ক অত্যাবশ্যক রয়ে গেছে বলে যুক্তি দেয়৷ ব্যবসায়িক ডিজিটালে স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য আনুমানিক রাজস্ব ক্ষতি বাড়বে৷ ভারতের জন্য, সমস্যাটি নীতিগত স্থান সংরক্ষণ করা এবং একটি বিস্তৃত ডিজিটাল বিভাজন এড়ানোর বিষয়ে, কেবলমাত্র রাজস্ব ক্ষতির কোন সংজ্ঞা নয় – কোন মূল বিরোধও নয়৷ “ইলেক্ট্রনিক ট্রান্সমিশন” গঠন করে বা পরিষেবাগুলি অন্তর্ভুক্ত কিনা।“কৃষি আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে ভারতের পাবলিক স্টকহোল্ডিং (পিএসএইচ) প্রোগ্রামের সাথে লেন্সের অধীনে কৃষি আরেকটি সমস্যা রয়েছে। ভারতের PSH সিস্টেম, যা ন্যূনতম সমর্থন মূল্যে (MSP) চাল এবং গমের মতো প্রধান উপাদান সংগ্রহ করে এবং খাদ্য নিরাপত্তাকে সমর্থন করে, 1986-88 সালের পুরানো রেফারেন্স মূল্য ব্যবহারের কারণে WTO নিয়মের অধীনে বাণিজ্য-বিকৃত বলে বিবেচিত হয় যা ভর্তুকি গণনাকে স্ফীত করতে পারে। ভারত যুক্তি দেয় যে এই কাঠামোগত বৈষম্যগুলি উন্নয়নশীল দেশগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো উন্নত সদস্যরা ভর্তুকি এনটাইটেলমেন্টের সিংহভাগ ধরে রেখেছে এবং এটি শক্তিশালী বিশেষ এবং ডিফারেনশিয়াল ট্রিটমেন্ট এবং ছোট কৃষকদের সমর্থন করার জন্য আরও বেশি নমনীয়তার সাথে PSH-এর স্থায়ী সমাধান চাইছে। “এটি স্ফীত ভর্তুকি অনুমান তৈরি করে: উদাহরণস্বরূপ, একটি নামমাত্র 10/কেজি সমর্থন রেকর্ড করা যেতে পারে এমনকি যখন প্রকৃত সমর্থন মাত্র 2 টাকা হয়, ন্যূনতম প্রকৃত বিকৃতি সত্ত্বেও ভারতকে সীমা লঙ্ঘনের জন্য উন্মুক্ত করে,” থিঙ্ক ট্যাঙ্ক বলেছে৷বিপরীতে, ইউএস, ইইউ এবং কেয়ার্নস গ্রুপের অধীনে রপ্তানিকারকরা বিস্তৃত ছাড়ের বিরোধিতা করে, সতর্ক করে যে তারা বাণিজ্যকে বিকৃত করতে পারে এবং বাজারের অ্যাক্সেস, ভর্তুকি হ্রাস এবং স্বচ্ছতার জন্য বিস্তৃত আলোচনার পরিবর্তে সমর্থন করতে পারে। গভীর বিভাজন এবং কোনো সম্মত আলোচনার পাঠ্য না থাকায়, MC14-এ একটি অগ্রগতি অসম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে, এবং 2013 বালি “শান্তি ধারা” একটি অস্থায়ী সুরক্ষা হিসাবে অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে যখন সদস্যরা ভবিষ্যত আলোচনার জন্য মূল সিদ্ধান্তগুলিকে পিছিয়ে দেবে৷মৎস্যমৎস্য ভর্তুকি নিয়ে আলোচনায় সীমিত আন্দোলনের সম্ভাবনাও রয়েছে। অবৈধ মাছ ধরার বিষয়ে 2022 সালের চুক্তির পরে, সমঝোতাগুলি অতিরিক্ত ক্ষমতা এবং অতিরিক্ত মাছ ধরার সাথে যুক্ত ভর্তুকি মোকাবেলার দিকে সরে গেছে। যাইহোক, জীবিকার উদ্বেগের সাথে স্থিতিশীলতার ভারসাম্য নিয়ে পার্থক্য, বিশেষ করে ছোট আকারের জেলেদের জন্য, অমীমাংসিত রয়ে গেছে। ভারতের দিকে ফিরে, জিটিআরআই বলেছে যে দেশটি “বহাল রেখেছে যে তার সমর্থন ছোট, কারিগর জেলেদের লক্ষ্য করে এবং দীর্ঘতর ট্রানজিশন পিরিয়ড সহ আরও শক্তিশালী বিশেষ এবং ডিফারেনশিয়াল ট্রিটমেন্ট বিধানের জন্য আহ্বান জানিয়েছে৷““যদিও উন্নয়নশীল দেশগুলি এই বিধানগুলিকে নীতিগত স্থান এবং উন্নয়নের জন্য অপরিহার্য বলে মনে করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন যুক্তি দিয়েছে যে ভারত এবং চীনের মতো বড় অর্থনীতির আর বিস্তৃত নমনীয়তা থেকে উপকৃত হওয়া উচিত নয়। ভারত দৃঢ়ভাবে যে কোনো দ্রবণের বিরোধিতা করেছে, এটা বজায় রেখে যে উন্নয়নের ব্যবধান তাৎপর্যপূর্ণ রয়ে গেছে।”বিশেষ এবং ডিফারেনশিয়াল চিকিত্সাস্পেশাল অ্যান্ড ডিফারেনশিয়াল ট্রিটমেন্ট (এসএন্ডডিটি) ইস্যুটি উত্তেজনা বাড়াতে সেট করা হয়েছে, উন্নত দেশগুলি এই ধরনের বিধান সীমিত করার জন্য চাপ দিচ্ছে যখন উন্নয়নশীল দেশগুলি যুক্তি দেয় যে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং উত্তরণের জন্য অপরিহার্য। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ যুক্তি দেয় যে ভারত এবং চীনের মতো বড় অর্থনীতির আর বিস্তৃত S&DT সুবিধার প্রয়োজন নেই। তারা S&DT প্রধানত স্বল্পোন্নত দেশগুলিতে সীমিত করার বা শর্তসাপেক্ষ এবং সময়সীমাবদ্ধ করার প্রস্তাব করে।“যাইহোক, ভারত দৃঢ়ভাবে কোন তরলীকরণের বিরোধিতা করে, এই যুক্তিতে যে উন্নয়নের ব্যবধান প্রশস্ত রয়ে গেছে এবং এই ধরনের নমনীয়তা এখনও অপরিহার্য। এটি S&DT-কে শিল্প ক্যাচ-আপ, জীবিকা সুরক্ষা এবং নীতিগত স্থান সংরক্ষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে।বহুপাক্ষিক চুক্তিবহুপাক্ষিক চুক্তি, বিশেষ করে প্রস্তাবিত IFD চুক্তি যা 120 টিরও বেশি দেশ দ্বারা সমর্থিত, বিতর্কের আরেকটি বিষয় হিসাবে আবির্ভূত হচ্ছে। চুক্তিটি একটি স্বাধীন সংস্থার মাধ্যমে সমস্ত বিনিয়োগ স্ক্রিন করার জন্য একটি প্রাক-বিনিয়োগ আবেদন ব্যবস্থা তৈরি করতে চায়, তবে কর্মকর্তারা মৌলিক উদ্বেগগুলিকে চিহ্নিত করেছেন, যার মধ্যে বিনিয়োগ ডাব্লুটিও-এর আদেশের মধ্যে পড়ে কিনা। “ভারত যুক্তি দেয় যে বহুপাক্ষিকতাগুলি উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে WTO আলোচনায় স্বার্থের ভারসাম্যকে দুর্বল করে দেয়৷ এটি সতর্ক করে যে এই ধরনের চুক্তিগুলি খামার ভর্তুকির মতো সমস্যাগুলিকে পাশ কাটিয়ে দিতে পারে এবং প্রধান অর্থনীতির দ্বারা আধিপত্যযুক্ত দ্বি-স্তরীয় WTO তৈরি করতে পারে,” GTRI রিপোর্ট যোগ করেছে৷বিরোধ নিষ্পত্তি2019 সাল থেকে আপীল বডি অ-কার্যকর হওয়ায় WTO-এর বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থাও দুর্বল হয়ে পড়েছে। যদিও সিস্টেমটি পুনরুদ্ধার করার বিষয়ে আলোচনা প্রত্যাশিত, এর কাঠামো নিয়ে মতপার্থক্য বজায় থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। থিঙ্ক ট্যাঙ্ক বলেছে যে ভারত একটি “স্থায়ী আপীল বডি সহ একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী দ্বি-স্তরীয় ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করার পক্ষে। এটি ব্যাখ্যাগুলি সদস্য-চালিত এবং সম্মত ম্যান্ডেটের মধ্যে থাকে তা নিশ্চিত করতে চায়।“WTO এ সংস্কারWTO-এর সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার সংস্কার নিয়েও আলোচনা করা হবে, বিশেষ করে ঐকমত্য-ভিত্তিক পন্থা বজায় রাখা বা আলোচনার গতি বাড়ানোর জন্য আরও নমনীয় প্রক্রিয়া গ্রহণ করা। এতে যোগ হয়েছে ভারত ও দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশ ভারত, দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলির সাথে, একটি ন্যায্য বহুপাক্ষিক ব্যবস্থার ভিত্তি হিসাবে ঐকমত্যকে সমর্থন করে, যুক্তি দিয়ে যে এটি উন্নয়নশীল দেশগুলির সমান বক্তব্য রয়েছে এবং প্রক্রিয়াটিকে বৃহত্তর অর্থনীতির আধিপত্য থেকে রক্ষা করে। এটি আরও সতর্ক করে যে দুর্বল ঐক্যমত উন্নয়ন অগ্রাধিকারকে মার্জিনে ঠেলে দিতে পারে, মূল MFN এবং S&DT নীতিগুলিকে ক্ষুণ্ন করতে পারে।MC14 ডিজিটাল বাণিজ্য, কৃষি, মৎস্য, উন্নয়ন নমনীয়তা, বিরোধ নিষ্পত্তি এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার সহ প্রধান বিষয়গুলির মধ্যে গভীর বিভাজন দ্বারা আকৃতির হবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা আপস করার জন্য সামান্য জায়গা রেখে গেছে।বিদ্যমান ব্যবস্থার বর্ধিতকরণ, প্রতিশ্রুতি পুনর্নিশ্চিতকরণ এবং নতুন কর্মসূচী সহ সম্ভাব্য ফলাফল হল সাফল্যের পরিবর্তে ধারাবাহিকতা।“ভারতের জন্য, মন্ত্রীসভা হবে নীতিগত স্থান রক্ষা, উন্নয়ন অগ্রাধিকারগুলি সুরক্ষিত করা এবং ক্রমবর্ধমান খণ্ডিত ডব্লিউটিওতে জোট গঠনের বিষয়ে,” প্রতিবেদনে যোগ করা হয়েছে।সামগ্রিকভাবে, MC14 ক্ষমতা, প্রযুক্তি এবং উন্নয়নের স্বার্থ নিয়ে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা দ্বারা চিহ্নিত পরিবর্তনশীল বৈশ্বিক অর্থনীতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে WTO-এর চলমান সংগ্রামকে তুলে ধরে।
[ad_2]
Source link