[ad_1]
শুধুমাত্র উপস্থাপনার জন্য চিত্র। | ফটো ক্রেডিট: ফাইল
রবিবার (22 মার্চ, 2026) সারাদেশের সংসদ সদস্য এবং রাজনৈতিক দলগুলির আধিকারিকরা ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তি (অধিকার সুরক্ষা) আইন, 2019 সংশোধন করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের বিলের বিরুদ্ধে কথা বলেছেন, যা একটি স্ব-অনুভূত লিঙ্গ পরিচয়ের অধিকার অপসারণের প্রস্তাব করে এবং একটি ট্রান্সজেন্ডার ভিত্তিক একটি মেডিকেল বোর্ডের জন্য প্রয়োজনীয়তা প্রবর্তন করে কিনা তা নির্ধারণ করে। ব্যক্তি”।
ভারতের প্রেসক্লাবে অনুষ্ঠিত একটি জনশুনানিতে, রাষ্ট্রীয় জনতা দল, ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস এবং ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) এর রাজ্যসভার সাংসদরা বিলটির বিরুদ্ধে কথা বলেছেন এবং বলেছেন যে সংসদের মধ্যে এটির বিরোধিতা করার জন্য একটি কৌশল সমন্বয় করার চেষ্টা করা হয়েছিল। যাইহোক, RJD-এর সাংসদ মনোজ কুমার ঝা বলেছেন, “এই সরকার কেবল রাস্তায় ভয় পায়,” এমনকি রেণুকা চৌধুরী বলেছিলেন যে এটি একটি “চড়াইয়ের লড়াই” হবে। জন ব্রিটাস বলেছেন যে বিলটির বিরোধিতা করার কৌশল নিয়ে রাজনৈতিক দলগুলির কোনও আনুষ্ঠানিক বৈঠক হয়নি, তবে বিরোধী সংসদ সদস্যদের পরবর্তী বৈঠকে এটি নেওয়া হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
জনশুনানিতে, কংগ্রেস নেতা সন্দীপ দীক্ষিতও উপস্থিত ছিলেন জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টির জাতীয় মুখপাত্র অনীশ গাওয়ান্দের সাথে। উভয়েই বিলের বিরোধিতা করেন।
কেন্দ্রীয় সামাজিক বিচার মন্ত্রী বীরেন্দ্র কুমার 13 মার্চ লোকসভায় বিলটি পেশ করেছিলেন। এটি একটি “ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তি”কে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার এবং একটি বিভাগকে সরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব করে যা বর্তমানে ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের একটি স্ব-অনুভূত লিঙ্গ পরিচয়ের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়।
বিলে, সরকার বলেছে যে ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের “বিদ্যমান অস্পষ্ট সংজ্ঞা” এটিকে “প্রকৃত নিপীড়িত ব্যক্তিদের সনাক্ত করা অসম্ভব করে তুলেছে যাদের কাছে এই আইনের সুবিধা পৌঁছানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে”। এটি যোগ করেছে যে আইনের উদ্দেশ্য কখনই “বিভিন্ন লিঙ্গ পরিচয়, স্ব-অনুভূত লিঙ্গ/লিঙ্গ পরিচয় বা লিঙ্গ তরলতা সহ ব্যক্তিদের” রক্ষা করা ছিল না। এটি বলেছে যে নীতিটি “শুধুমাত্র তাদের রক্ষা করার জন্য ছিল এবং আছে” যারা জৈবিক কারণে তাদের নিজস্ব কোন দোষ এবং তাদের নিজস্ব কোন পছন্দের কারণে গুরুতর সামাজিক বর্জনের সম্মুখীন হয়।
বিলটি একটি “কর্তৃপক্ষ” এর পরিভাষাও প্রবর্তন করে, যা সরকার দ্বারা গঠিত একটি মেডিকেল বোর্ড হবে। এই “কর্তৃপক্ষ” একটি ট্রান্সজেন্ডার শংসাপত্র প্রদানের জন্য জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে একটি সুপারিশ করবে৷ বিলে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটদের ট্রান্সজেন্ডার শংসাপত্রটি “প্রয়োজনীয় বা পছন্দসই” কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিচক্ষণতা দেওয়ারও প্রস্তাব করা হয়েছে। এটি বাধ্যতামূলক করে যে মেডিকেল প্রতিষ্ঠানগুলি লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ পদ্ধতি পরিচালনা করে তাদের বিবরণ জেলা প্রশাসনের সাথে ভাগ করে নেয়।
রবিবার, মিঃ ঝা বলেছিলেন যে এই জাতীয় “পশ্চাদপসরণমূলক” বিলের একমাত্র ব্যাখ্যা হল “এই সরকারের চিন্তাভাবনা পশ্চাদপসরণমূলক।” তিনি আরো বলেন, সংসদীয় কমিটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ফোরাম। তিনি বলেন, “এই বিলের যোগ্যও নয়। মিঃ ঝা আরও বলেন যে কিছু সংসদ সদস্যদের মধ্যে ইতিমধ্যেই হাউসের মধ্যে বিলটির বিরোধিতা করার চেষ্টা চলছে। তবে তিনি বলেন, “কিন্তু এই সরকার সংসদকে কারসাজি করার কৌশল শিখেছে, শুধু রাজপথে ভয় পায়।”
চেন্নাই-ভিত্তিক ট্রান্স রাইটস অ্যাক্টিভিস্ট এবং লেখক গ্রেস বানুও নয়াদিল্লিতে গণশুনানিতে যোগ দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন, “কল্যাণমূলক পদক্ষেপগুলি আমার সম্প্রদায়কে ক্ষমতায়ন করে না। অধিকার করে,” যোগ করে, “লিঙ্গের স্ব-নির্ধারণ একটি অধিকার।” টান, একজন ট্রান্স অ্যাক্টিভিস্ট এবং সম্প্রদায়ের নেতা যিনি উত্তরপ্রদেশের বারাণসীতে সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করেন, বিদ্যমান আইনগুলিকে শেষ মাইল পর্যন্ত নিয়ে যাওয়ার অসুবিধার কথা বলেছেন, উল্লেখ করেছেন, “এখনও, আমাদের কাজ শুরু হয় জেলা আধিকারিকদের ব্যাখ্যা করে যে আইনটি কী, কখন এটি পাস হয়েছিল, কখন এটি বিজ্ঞপ্তি দেওয়া হয়েছিল। এই বিলটি আমাদের লড়াইয়ের সুযোগ দেয়নি। সে কারণেই আমাদের সরকারকে একটি জায়গা থেকে ধরে নিতে হবে।”
মধ্যপ্রদেশের তাপিশ ফাউন্ডেশনের একজন ট্রান্সম্যান এবং নেতা নিকুঞ্জ বলেছেন যে তাদের লড়াই “দাঁড়িয়ে দাঁড়ানো এবং আমরা কে” বলার অধিকার নিয়ে।
বিলের প্রবর্তন ভারত জুড়ে ট্রান্স সম্প্রদায়ের কাছ থেকে তীক্ষ্ণ প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছে, যার মধ্যে কিউয়ার গোষ্ঠীগুলি থেকে যারা ঐতিহাসিকভাবে অন্যান্য নীতি সংক্রান্ত বিষয়ে সরকারের সাথে একত্রিত হয়েছে। কুইর হিন্দু অ্যালায়েন্স বিলটি সম্পর্কে “গভীর উদ্বেগ” প্রকাশ করে একটি বিবৃতি জারি করে এবং “বিরোধিতার মনোভাবে নয়, বরং বিরোধিতার চেতনায়” সম্প্রদায়ের পরামর্শের আহ্বান জানিয়েছে। সম্প্রদায়উত্তর ভারতের অন্যান্য সম্প্রদায়ের নেতারা কিন্নর আখড়ার সাথে যুক্ত সনাতন ধর্মযেমন লক্ষ্মী নারায়ণ ত্রিপাঠি এবং মুম্বাইয়ের রাধিকানন্দ গিরিও বিলটির বিরোধিতা করেছেন৷
সরকার সম্প্রতি ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের জন্য জাতীয় কাউন্সিলের কিছু সদস্যের সাথে দেখা করেছে, যেখানে এটি সংশোধনীতে সংজ্ঞা সীমিত করার একটি কারণ হিসাবে “অ-প্রকৃত ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের” উল্লেখ করে বিলটিকে রক্ষা করেছে।
প্রকাশিত হয়েছে – 22 মার্চ, 2026 09:54 pm IST
[ad_2]
Source link