এলাহাবাদ হাইকোর্ট: ধর্মীয় জমায়েতের জন্য সরকারী জমির উপর কোন একতরফা অধিকার নেই | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: এলাহাবাদ হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর দ্বারা একচেটিয়া ধর্মীয় ব্যবহারের জন্য পাবলিক জমি দাবি করা যাবে না, এই বলে যে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ, নামাজ সহ, অবশ্যই জনশৃঙ্খলা এবং অন্যদের অধিকারের সাপেক্ষে থাকতে হবে।বিচারপতি সরল শ্রীবাস্তব এবং বিচারপতি গরিমা প্রসাদের একটি ডিভিশন বেঞ্চ সাম্ভল জেলার গুন্নৌর তহসিলের অধীনে ইকাউনার বাসিন্দা অসিনের দায়ের করা একটি পিটিশন খারিজ করার সময় এই পর্যবেক্ষণ করেছিল, যিনি নামাজের জন্য জমি ব্যবহারের ক্ষেত্রে ত্রাণ চেয়েছিলেন।আদালত স্পষ্ট করেছে যে “পাবলিক জমি একতরফাভাবে ধর্মীয় উদ্দেশ্যে কোনো একক পক্ষ দ্বারা ব্যবহার করা যাবে না,” যোগ করে যে সমস্ত ব্যক্তির এই ধরনের সম্পত্তির উপর সমান অধিকার রয়েছে এবং এর একচেটিয়া ব্যবহার আইনত অনুমোদিত নয়, রিপোর্ট এএনআই।বৃহত্তর আইনি অবস্থানের পুনরাবৃত্তি করে, বেঞ্চ বলেছে যে “ধর্ম পালনের অধিকার জনসাধারণের শৃঙ্খলার সাপেক্ষে” এবং অন্যের অধিকারকে লঙ্ঘন করে এমনভাবে ব্যবহার করা যাবে না। এটি আরও উল্লেখ করেছে যে ধর্মীয় স্বাধীনতা নিরঙ্কুশ নয় এবং অন্যদের অধিকারের অধীন থাকে।মুনাজির খান বনাম উত্তর প্রদেশ রাজ্য এবং অন্যান্য মামলা সহ পূর্বের রায়গুলি উল্লেখ করে, আদালত উল্লেখ করেছে যে যদিও ব্যক্তিগত প্রাঙ্গনে সত্যবাদী ধর্মীয় অনুশীলনগুলি সুরক্ষিত এবং নির্বিচারে হস্তক্ষেপের শিকার হতে পারে না, এই ধরনের সুরক্ষা সংগঠিত বা নিয়মিত যৌথ ধর্মীয় কার্যকলাপের জন্য “পরম কার্টে ব্লাঞ্চ” হিসাবে পরিমান নয়।আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে যখন এই ধরনের কার্যকলাপ ব্যক্তিগত সীমানার বাইরে প্রসারিত হয় এবং পাবলিক ডোমেইনকে প্রভাবিত করতে শুরু করে, তখন রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপ অনুমোদিত হয়। এটি যোগ করেছে, “এটি ব্যাখ্যা করা যায় না যে ব্যক্তিগত প্রাঙ্গণকে নিয়মিত জমায়েতের জন্য অনিয়ন্ত্রিত যৌথ জায়গায় রূপান্তর করার একটি সীমাবদ্ধ অধিকার রয়েছে।”

আদালত নামাজের সমাবেশে সীমাবদ্ধতা ঘোষণা করেছে

বর্তমান মামলাটি পরীক্ষা করার সময়, বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারী একটি বিদ্যমান দীর্ঘস্থায়ী ঐতিহ্য রক্ষা করতে চাইছেন না বরং গ্রামের ভিতরে এবং বাইরে থেকে অংশগ্রহণকারীদের জড়িত নিয়মিত যৌথ সমাবেশ শুরু করার চেষ্টা করছেন।আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ঐতিহাসিকভাবে, সাইটে নামাজ শুধুমাত্র ঈদের মতো নির্দিষ্ট অনুষ্ঠানে দেওয়া হয়েছিল এবং বলেছিল যে এই সীমিত অনুশীলনের বাইরে যে কোনও সম্প্রসারণ সুরক্ষিত ক্রিয়াকলাপের সুযোগের বাইরে পড়বে এবং তাই এটি নিয়ন্ত্রণের জন্য উন্মুক্ত হবে।এটি আরও মন্তব্য করেছে যে রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা রয়েছে যেখানে কার্যক্রম প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য থেকে বিচ্যুত হয় এবং জনশৃঙ্খলা প্রভাবিত করে। বেঞ্চ আরও জানিয়েছে যে জমিটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে বিবেচিত হলেও, আবেদনকারী এখনও চাওয়া ত্রাণ পাওয়ার অধিকারী হবেন না।তার আদেশে, আদালত যোগ করেছে যে যদি সরকারী জমি অবৈধভাবে হস্তান্তর করা হয় এবং পরে সংগঠিত নামাজের জমায়েতের দাবিতে ব্যবহার করা হয় তবে এই ধরনের বিক্রয় দলিল অবৈধ এবং আইনে টেকসই নয় বলে বিবেচিত হবে।