[ad_1]
এমনটাই জানিয়েছে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট একটি প্রথম তথ্য রিপোর্ট বাতিল একটি উর্দু কবিতার ভিডিও হোয়াটসঅ্যাপ স্ট্যাটাস হিসেবে শেয়ার করার জন্য বেতুল জেলার এক সরকারি স্কুল শিক্ষকের বিরুদ্ধে, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রবিবার রিপোর্ট.
30 এপ্রিলের আদেশে বিচারপতি বিপি শর্মা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে “একটি কাব্যিক আবৃত্তি শেয়ার করছিকোনো অতিরিক্ত ভাষ্য বা উসকানি দেওয়ার অভিপ্রায় ছাড়া, শত্রুতা বা জনসাধারণের দুষ্টুমি প্রচার করা বলে বোঝানো যাবে না”, অনুযায়ী লাইভ আইন.
তিনি যোগ করেছেন যে বক্তৃতা-সম্পর্কিত অপরাধে ফৌজদারি দায়বদ্ধতা কেবলমাত্র “বিষয়ভিত্তিক উপলব্ধি বা অনুমানমূলক আশংকার” উপর ভিত্তি করে আরোপ করা যায় না এবং জনশৃঙ্খলার উসকানি বা ব্যাঘাতের স্পষ্ট প্রমাণ প্রয়োজন।
ফাইজান আনসারি এই আবেদনটি দায়ের করেছিলেন, যিনি কবি শোয়েব কিয়ানির লেখা উর্দু কবিতা “বে-হায়া” আবৃত্তি সম্বলিত একটি ভিডিও শেয়ার করার পরে 22 জুলাই বুক করা হয়েছিল।
তার বিরুদ্ধে প্রথম তথ্য প্রতিবেদনটি ভারতীয় ন্যায় সংহিতা ধারার অধীনে চিচোলি থানায় দায়ের করা হয়েছিল যা মিথ্যা তথ্য, গুজব বা উদ্বেগজনক সংবাদ প্রচারের উদ্দেশ্যে বিভিন্ন ব্যক্তিদের মধ্যে ঘৃণা বা শত্রুতা পোষণ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
আনসারি তার আবেদনে বলেছিলেন যে তিনি কোনও ব্যক্তিগত মন্তব্য বা উপদেশ ছাড়াই ভিডিওটি শেয়ার করেছেন।
যাইহোক, পুলিশ তাকে তলব করেছিল এবং তার মোবাইল ফোন বাজেয়াপ্ত করেছিল, দাবি করেছিল যে তারা অভিযোগ পেয়েছিল যে ভিডিওটি আপত্তিকর, শ্লীলতাহানিমূলক এবং সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বিঘ্নিত করতে সক্ষম।
তার আদেশে, আদালত বলেছিল যে কবিতাটি “নারীর বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে একটি ব্যঙ্গাত্মক এবং চিন্তা-প্ররোচনামূলক মন্তব্য” এবং “পাকিস্তান বা অন্য কোনো দেশে মানবাধিকার, নারীদের নির্যাতনের অবস্থা এবং ব্যঙ্গ-বিদ্রূপ” সম্পর্কিত।
কবিতাটির একটি সামগ্রিক পাঠ এফআইআর-এ অভিযুক্ত পদ্ধতিতে এটিকে আপত্তিকর হিসাবে বোঝানোর জন্য “কোন সুযোগ” অবশিষ্ট রাখে না কারণ এতে কোনও ধর্ম, সম্প্রদায় বা সম্প্রদায়ের প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ উল্লেখ নেই, এটি যোগ করেছে।
শর্মা আরও উল্লেখ করেছেন যে এফআইআর-এ এমন কোনও উপাদান নেই যা আবেদনকারীকে সম্প্রদায়ের মধ্যে শত্রুতা বা ঘৃণা প্রচারের উদ্দেশ্যে নির্দেশ করে।
আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে কবিতাটি সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপকভাবে শেয়ার করা হয়েছে এবং সাহিত্যের প্ল্যাটফর্মগুলিতে উপলব্ধ ছিল রেখতা যেগুলো উর্দু কবিতার জন্য নিবেদিত।
বিচারক বলেন, “এটি বিতর্কিত নয় যে নাজম একাধিক সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম জুড়ে বিস্তৃত প্রচলন উপভোগ করেছে এবং বিশিষ্ট সাহিত্যিক ব্যক্তিত্ব সহ বিপুল শ্রোতাদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছে।”
সম্পাদনা করেছেন স্নেহা
[ad_2]
Source link