নরওয়েজিয়ান সাংবাদিকের কাছ থেকে প্রশ্ন নিতে মোদির অস্বীকৃতি গণতন্ত্রে মিডিয়ার ভূমিকা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে

নরওয়েজিয়ান সাংবাদিকের কাছ থেকে প্রশ্ন নিতে মোদির অস্বীকৃতি গণতন্ত্রে মিডিয়ার ভূমিকা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে

by

[ad_1]

“প্রধানমন্ত্রী মোদি, আপনি বিশ্বের সবচেয়ে স্বাধীন সংবাদমাধ্যমের কিছু প্রশ্ন কেন নেন না?” অসলো ভিত্তিক সংবাদপত্রের একজন সাংবাদিক দৈনিক পত্রিকা ভারতীয় নেতা যখন পডিয়াম ছেড়ে চলে যাচ্ছেন তখন তিনি এবং তার নরওয়েজিয়ান প্রতিপক্ষ একটি ভাষণ দিয়েছিলেন যৌথ প্রেস মিট সোমবার

হেলে লিং সভেনডসেনের এই প্রশ্নটি গণতন্ত্রে সংবাদপত্রের ভূমিকা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে – এবং ভারতীয় প্রধানমন্ত্রীর প্রেস কনফারেন্সে ভাষণ দিতে অস্বীকৃতি জানানোর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।

মোদি, যিনি সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং ইউরোপের পাঁচটি দেশের সফরে ছিলেন, সভেনডসেনের প্রশ্ন স্বীকার না করে চলে যাওয়ার পরে, তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন, বলেছেন যে তিনি আশা করেননি যে ভারতীয় নেতা তার প্রশ্নটি নেবেন।

“ওয়ার্ল্ড প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্সে নরওয়ের এক নম্বর স্থান রয়েছে, ফিলিস্তিন, আমিরাত এবং কিউবার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে ভারত 157 তম স্থানে রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা যে শক্তিগুলির সাথে সহযোগিতা করি তা নিয়ে প্রশ্ন করা আমাদের কাজ।”

সোশ্যাল মিডিয়ায়, ভারতীয় জনতা পার্টির সমর্থকরা দাবি করেছেন যে সোভেনডসেন অনুপযুক্ত আচরণ করেছেন। কেউ কেউ বলেছিলেন যে তিনি বুঝতে ব্যর্থ হয়েছেন যে এটি একটি “প্রেস ব্রিফিং” এবং “প্রেস কনফারেন্স” নয় যেখানে প্রশ্ন করা যেতে পারে।

অন্যরা আরো অসহায় ছিল। অমিত মালব্যবিজেপির প্রচার সেলের প্রধান, তার প্রশ্নটিকে “অপরাধী সাংবাদিকের অসংলগ্ন রটনা” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি এটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন কারণ তিনি “একটি শক্তিশালী এবং শক্তিশালী ভারত দেখতে চান না”।

ব্যবসায়ী মোহনদাস পাইসোশ্যাল মিডিয়ায় একজন উচ্চস্বরে বিজেপি সমর্থক, দাবি করেছেন যে সোভেনডসেন ছিলেন “একজন বর্ণবাদী শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী একজন সাংবাদিক, বোরিশ, উচ্চস্বরে, বোবা”।

তিনি বলেছিলেন, “ভারতে 2,000 টিরও বেশি সংবাদপত্র, 460+ টিভি চ্যানেল রয়েছে যারা প্রতিদিন সরকারের সমালোচনা করছে। আমাদের কাছে আপনার সমগ্র জনসংখ্যার চেয়ে বেশি 'সাংবাদিক' থাকতে পারে। জর্জ সোরোসের একজন কট্টর, খুব খারাপ বেতন দেওয়াও আঙুল তুলেছে।”

কেউ কেউ তাকে গুপ্তচর হিসেবে অভিযুক্ত করেছে।

মোদির বিরোধীরা এটাকে প্রধানমন্ত্রীর ফাঁকিবাজির আরেকটি উদাহরণ হিসেবে দেখেছে। 2014 সালে ক্ষমতায় আসার পর থেকে মোদি দেশে এবং বিদেশে সংবাদ সম্মেলন এড়িয়ে গেছেন। তিনি মাত্র দুবার মিডিয়া মিটিংয়ে সাংবাদিকদের কাছ থেকে অলিখিত প্রশ্ন নিয়েছিলেন: 2015 সালে যুক্তরাজ্যে এবং 2023 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে।

কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী বলেছেন যে মোদির প্রতিক্রিয়া দেশের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করেছে। “যখন লুকানোর কিছু নেই, তখন ভয়ের কিছু নেই” তিনি এক্স-এ বলেছিলেন. “ভারতের ভাবমূর্তির কী হবে যখন বিশ্ব একটি আপসহীন প্রধানমন্ত্রীকে আতঙ্কিত দেখে এবং কয়েকটি প্রশ্ন থেকে পালিয়ে যায়?”

Svendsen, তার পক্ষ থেকে, ছেড়ে দিতে অস্বীকার. উত্তর পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য তিনি রুম থেকে বেরিয়ে মোদিকে অনুসরণ করেন।

“লিফটে যাওয়ার পথে প্রধানমন্ত্রী মোদিকে একটি প্রশ্ন করার চেষ্টা করেছি [too]কিন্তু বন্ধ দরজা আমাকে থামিয়ে দিয়েছে,” সে X-তে লিখেছিল। “আমি যা ভাবছিলাম তা হল যে তিনি মনে করেন যে তিনি নর্ডিক দেশগুলির আস্থার যোগ্য কিনা তার মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর তার বিধিনিষেধের কারণে।”

Svendsen পরে X-এ ব্যাখ্যা করেছিলেন: “নরওয়েতে, যখন বিদেশী নেতারা সফর করেন। প্রেস সাধারণত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে। অনেক নয়, তবে কয়েকটি। মোদির ক্ষেত্রে এটি আজ ছিল না এবং আগামীকালও হবে না।”

এর কিছুক্ষণ পরে, নরওয়েতে ভারতীয় দূতাবাস সোভেনডসেনকে বলেছিল যে এটি সোমবার রাতে একটি সংবাদ সম্মেলনের আয়োজন করছে। “আপনাকে সেখানে এসে আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য আপনাকে স্বাগত জানাই,” এটা X এ বলেছেসেখানে তিনি মোদীর সাক্ষাৎকার নিতে পারবেন কিনা সে বিষয়ে তার প্রশ্ন উপেক্ষা করে।

ঘটনাটি কিছুটা প্রহসনমূলক হয়ে উঠল। Svendsen জিজ্ঞাসা করলেন কেন অসলোকে নয়াদিল্লিকে বিশ্বাস করা উচিত। তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এটি কি প্রতিশ্রুতি দেওয়া যেতে পারে যে “আপনার দেশে মানবাধিকার লঙ্ঘন” বন্ধ করা হবে এবং “ভবিষ্যতে কোনও সময়ে প্রধানমন্ত্রী ভারতীয় প্রেস থেকে সমালোচনামূলক প্রশ্ন নেওয়া শুরু করবেন”।

জবাবে, সিবি জর্জ, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সচিব (পশ্চিম), লিংয়ের প্রশ্নের সুনির্দিষ্টভাবে উত্তর না দিয়ে 13 মিনিটের জন্য কথা বলেছেন।

বিশ্বের কেন ভারতকে বিশ্বাস করা উচিত তার একটি পটভূমি ছিল বলে দাবি করে তিনি বলেছিলেন যে ভারত একটি “সভ্যতার দেশ যেটি 5,000 বছরের পুরনো“এবং এর রয়েছে “অনন্য কিছু যা এটি বিশ্বকে অফার করেছে এবং অব্যাহত রয়েছে”৷ তিনি যোগের পাশাপাশি ভারতে শূন্য সংখ্যার উদ্ভব হয়েছিল৷

যখন সোভেনডসেন বলেছিলেন যে তিনি প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন না, তখন জর্জ বলেছিলেন যে এটি তার প্রেস কনফারেন্স এবং তাকে বাধা না দেওয়ার জন্য বলেছিলেন।

প্রধানমন্ত্রীর সফরের সময় এটিই প্রথম নয় যে ভারতে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

মোদি শনিবার নেদারল্যান্ডে পৌঁছানোর সাথে সাথে তার ডাচ প্রতিপক্ষ রব জেটেন সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তার দেশ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলির মধ্যে উদ্বেগ রয়েছে “ভারতে উন্নয়ন”

“এটি কেবল সংবাদপত্রের স্বাধীনতার বিষয়ে নয়, সংখ্যালঘুদের অধিকার সম্পর্কেও, যারা গুরুতর চাপের মধ্যে রয়েছে,” জেটেনকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল। “এটি প্রথম স্থানে মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য প্রযোজ্য, তবে অন্যান্য অনেক ছোট সম্প্রদায়ের জন্যও প্রযোজ্য।”

ডাচ পত্রিকার একজন সাংবাদিক ডি ভলকসক্র্যান্ট, অশ্বন্ত নন্দরাম, সেদিন পরে ভারতীয় প্রতিনিধিদলের কাছে জানতে চেয়েছিলেন জেটেনের বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া.

নন্দরাম আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “নেদারল্যান্ডে একটি ঐতিহ্য রয়েছে যে এই জাতীয় সফরের পরে, উভয় প্রধানমন্ত্রীই প্রশ্নের জন্য উপলব্ধ থাকে। আমি অবাক হয়েছি যে কারণটি আজ এমন নয়।”

জবাবে, জর্জ বলেছিলেন যে নয়াদিল্লি এই ধরনের প্রশ্নের মুখোমুখি হয় “মূলত প্রশ্নটি করা ব্যক্তির বোঝার অভাবের কারণে”। তিনি দাবি করেছেন যে বিদেশে কিছু লোক ভারত সম্পর্কে ভুল ধারণা তৈরি করেছে কারণ তারা “অজ্ঞ এনজিও” দ্বারা প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলি পড়ে।

জর্জ ভারতকে “কোলাহলপূর্ণ গণতন্ত্র” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর জনসংখ্যা স্বাধীনতার সময় 11% থেকে বেড়ে 20% এরও বেশি হয়েছিল। সেই সময়ে, তিনি ভারতের “5,000 বছরের পুরানো বহুত্ববাদী ঐতিহ্য” আহ্বান করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে খ্রিস্টান, ইসলাম এবং ইহুদি ধর্ম ভারতে ঐতিহাসিক আশ্রয় পেয়েছে।

মঙ্গলবার অসলোতে, জর্জের প্রেস কনফারেন্সের অনেক পরে, সোভেনডসেন এখনও এক্স-এ ভারতীয় সমালোচকদের ব্যাখ্যা করছিলেন যে গণতন্ত্রে সাংবাদিকদের কী ভূমিকা পালন করা হবে বলে আশা করা হয়।

“সাংবাদিকতা কখনও কখনও মুখোমুখি হয়,” তিনি লিখেছেন। “আমরা উত্তর খুঁজি। যদি কোনো সাক্ষাত্কারের বিষয়, বিশেষ করে ক্ষমতার সাথে, আমি যা জিজ্ঞাসা করেছি তার উত্তর না দিলে, আমি বাধা দেওয়ার চেষ্টা করব এবং আরও মনোযোগী প্রতিক্রিয়া পেতে চাই। এটি আমার কাজ এবং কর্তব্য। আমি উত্তর চাই এবং শুধু কথা বলার বিষয় নয়।”



[ad_2]

Source link

Leave a Comment