বম্বে হাইকোর্ট স্কুলের অযোগ্যতার বিষয়ে মহারাষ্ট্রের জিআর বাতিল করেছে

বম্বে হাইকোর্ট বলেছে যে মহারাষ্ট্র সরকারের স্কুলগুলিকে অনুদান থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার সিদ্ধান্ত প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার লঙ্ঘন করে। আদালত রাজ্যকে তালিকা থেকে আবেদনকারী স্কুলগুলিকে মুছে ফেলার নির্দেশ দিয়েছে এবং বলেছে যে ব্যক্তিগত শুনানি ছাড়া কোনও পদক্ষেপ নেওয়া যাবে না।

বিচারপতি মাধব জামদার এবং বিচারপতি প্রভিন পাতিলের বেঞ্চ বলেছেন, শুনানির সুযোগ না দিয়ে প্রাথমিক ও মাধ্যমিক বিদ্যালয় বন্ধ করার পদক্ষেপ প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি লঙ্ঘন করে।

আদালত রাজ্য সরকারকে জিআর সহ প্রকাশিত স্কুলের তালিকা থেকে আবেদনকারী প্রতিষ্ঠানের নাম মুছে ফেলার নির্দেশ দিয়েছে। আদেশে বলা হয়েছে, “আবেদনকারীরা তাদের নিজ নিজ স্কুল চালিয়ে যাবে এবং তাদের বিরুদ্ধে জিআর-এর অধীনে বিবেচনা করা কোনো পদক্ষেপ নেওয়া যাবে না।”

দুটি জিআর 433টি প্রাথমিক বিদ্যালয় এবং 324টি মাধ্যমিক বিদ্যালয়কে অনুদান প্রাপ্তির অযোগ্য ঘোষণা করেছিল। রেজোলিউশনগুলি এই স্কুলগুলিকে 30 এপ্রিলের আগে মহারাষ্ট্র স্ব-অর্থায়ন স্কুল আইন, 2012 এর অধীনে আবেদন করার নির্দেশ দিয়েছে। জিআরগুলি বলেছে যে স্কুলগুলি আবেদন করতে ব্যর্থ হলে, তাদের স্বীকৃতি বাতিল করা হবে, যার ফলে স্কুলগুলি বন্ধ হয়ে যাবে।

আদালত উল্লেখ করেছে যে জিআরগুলি মহারাষ্ট্র জুড়ে স্কুলগুলিকে প্রভাবিত করবে, এই স্কুলগুলির বেশিরভাগই মারাঠি মাধ্যম, বিশেষ করে গ্রামে শিক্ষা প্রদান করে। বিচারপতিরা বলেছিলেন যে এই জিআরগুলির সাথে, রাজ্যের গ্রামাঞ্চলে বেশিরভাগ মারাঠি মাধ্যম স্কুল বন্ধ হয়ে যাবে।

বেঞ্চ রাজ্যের পদ্ধতির একটি দ্বন্দ্ব পর্যবেক্ষণ করেছে। “একদিকে রাজ্য সরকার জোর দিচ্ছে যে রাজ্যে মারাঠি ভাষাকে গুরুত্ব দেওয়া উচিত এবং অন্যদিকে, পদক্ষেপের মাধ্যমে মারাঠি স্কুলগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করা হচ্ছে,” বিচারকরা বলেছিলেন। তারা যোগ করেছে যে এই পদক্ষেপটি রাষ্ট্র যে লক্ষ্য অর্জনের চেষ্টা করছে তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

বিচারকরা স্কুল বন্ধ করার আগে রাষ্ট্রকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে এমন বিষয়গুলি হাইলাইট করেছেন। এর মধ্যে স্কুলগুলিকে জিআর-এর অধীনে স্ব-অর্থায়ন স্কুলে রূপান্তর করা যেতে পারে কিনা, বিশেষ করে যখন স্ব-অর্থায়ন আইনে অনুমতি দেওয়ার পদ্ধতি রয়েছে। এছাড়াও, যে সকল কর্মচারীরা পড়ান এবং যারা মারাঠি প্রাথমিক ও মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে পড়ান না তাদের স্ব-অর্থায়ন বিদ্যালয়ে আত্তীকরণ করা যেতে পারে কি না, কারণ অনুদান-ইন-এইড পায় না এমন বিদ্যালয়ে কর্মীদের শোষণের কোনো বিধান নেই।

আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে যে পরিবারের অর্থের অভাব রয়েছে এবং মারাঠি মাধ্যম স্কুলে অধ্যয়ন করছে তাদের প্রাথমিক ও মাধ্যমিক শিক্ষা থেকে বঞ্চিত করা যাবে না যা এই স্কুলগুলির ব্যবস্থাপনা প্রদান করার চেষ্টা করছে। তৃতীয়ত, আদালত বলেছে যে আশেপাশের স্কুলে ছাত্রদের থাকার ব্যবস্থা করা যাবে কি না, বিশেষ করে গ্রামাঞ্চলে এবং এমন এলাকায় যেখানে ছাত্রছাত্রীদের পড়ার জন্য স্কুলের অভাব রয়েছে। এছাড়াও অন্যান্য বিদ্যালয়ে শিক্ষার মাধ্যম চালু রাখা যাবে কি না। বেঞ্চ বলেছে, রাজ্য সরকার এসব তথ্য উপেক্ষা করেছে।

আদালত বলেছে যে প্রতিটি স্কুলের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়ার আগে সরকারকে অবশ্যই শুনানি করতে হবে।

দুটি উর্দু মাধ্যম স্কুল সহ আবেদনকারী স্কুলগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে রাজ্য এই পদক্ষেপ নেওয়ার আগে শুনানির কোনও সুযোগ দেয়নি। বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীদের শুনানির সুযোগ দেওয়া হলে এবং উপরে উল্লিখিত কারণগুলি বিবেচনা করা হয়েছে কিনা তা রেকর্ডে আনতে রাষ্ট্র ব্যর্থ হয়েছে।

আদালত বলেছে যে 1 এপ্রিল এবং 2 এপ্রিলের জিআরগুলি আবেদনকারীদের পরিমাণে প্রযোজ্য নয় এবং তালিকা থেকে তাদের নাম মুছে ফেলার নির্দেশ দিয়েছে।