[ad_1]
তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট ঋণ পুনরুদ্ধার আপীল ট্রাইব্যুনাল-কলকাতা কর্তৃক গৃহীত একটি আদেশে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছে ঋণ পুনরুদ্ধার ট্রাইব্যুনাল-হায়দরাবাদের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য 169 দিনের বিলম্বকে ক্ষমা করার অন্তর্বর্তী আবেদন খারিজ করে।
বিচারপতি মৌসুমী ভট্টাচার্য এবং গদি প্রবীণ কুমারের একটি বেঞ্চ এই বিষয়ে হায়দরাবাদে এআরএম শাখার ব্যাঙ্ক অফ বরোদা (ই-বিজয়া ব্যাঙ্ক) দায়ের করা রিট পিটিশন খারিজ করে দিয়েছে। 2019 সালে, DRT-হায়দরাবাদ ব্যাঙ্ককে ₹4.64 কোটি টাকার দর ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয় কোসেটি কৃষ্ণকে, যিনি একটি নন-পারফর্মিং অ্যাসেটের নিলামে অংশ নিয়েছিলেন, 5% এর সহজ হারে।
এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে ব্যাংক হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়। 2024 সালের 29 এপ্রিল, হাইকোর্ট ব্যাঙ্ককে আট সপ্তাহের মধ্যে DRAT-এর কাছে আপিল করার নির্দেশ দেয়। যাইহোক, ব্যাঙ্ক 2024 সালের 10 ডিসেম্বর আপীল দাখিল করে, হাইকোর্ট আদেশ জারির 224 দিন পরে, আপীল ফাইল করার 169 দিনের বিলম্বের জন্য ক্ষমা চেয়েছিল। ডিআরএটি আপিল খারিজ করে দিয়েছে।
ডিআরএটি সিদ্ধান্ত বহাল রেখে, হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ ব্যাঙ্কের আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল যে মামলার তথ্যগুলি থেকে বোঝা যায় যে ব্যাঙ্ক 'গম্ভীরতার সাথে হাইকোর্টের নির্দেশনা মেনে চলতে তাদের দায়িত্ব পালনে অলস এবং শিথিল ছিল'।
প্রকাশিত হয়েছে – 25 মে, 2026 09:54 pm IST
[ad_2]
Source link