সামাজিক মিডিয়া আসক্তির মামলায় মেটা আপিলের রায়

ইনস্টাগ্রাম এবং ফেসবুকের মূল সংস্থা মেটা আপিল করেছে একটি যুগান্তকারী সামাজিক মিডিয়া আসক্তি মামলার রায় লস অ্যাঞ্জেলেসে, জুরির সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে যে কোম্পানিটি তরুণ ব্যবহারকারীদের তাদের মঙ্গলের জন্য উদ্বেগ ছাড়াই তাদের প্ল্যাটফর্ম ডিজাইন করেছে।

মেটার প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টে মঙ্গলবার, 7 জুলাই, 2026 তারিখে আপিলের নোটিশ দাখিল করেছেন। আইনজীবীরা পরবর্তী আদালতে আপিল সংক্রান্ত তাদের যুক্তি উপস্থাপন করবেন।

মামলাটি 20 বছর বয়সী এক মহিলাকে কেন্দ্র করে যিনি বলেছিলেন যে তিনি শৈশবকালে সোশ্যাল মিডিয়াতে আসক্ত হয়েছিলেন এবং এটি তার মানসিক স্বাস্থ্যের লড়াইকে আরও খারাপ করেছে। জুরি দেখতে পেয়েছে যে মেটা এবং Google-এর মালিকানাধীন YouTube উভয়ের অবহেলা, যেটি মামলার একজন বিবাদীও ছিল, সেই যুবতীর ক্ষতি করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল, শুধুমাত্র তার আদ্যক্ষর, কেজিএম এবং তার প্রথম নাম, ক্যালি দ্বারা আদালতে চিহ্নিত করা হয়েছিল৷

জুরি তাকে 3 মিলিয়ন মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণ দিয়েছে এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য অতিরিক্ত 3 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের সুপারিশ করেছে। তার প্রধান অ্যাটর্নি, মার্ক ল্যানিয়ার, শুক্রবার, 10 জুলাই, একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে আইনি দলটি আপিল আদালতের “ট্রায়াল কোর্টের রায় নিশ্চিত করে এই মামলায় আইনের সতর্ক প্রয়োগ চালিয়ে যাওয়ার” প্রত্যাশা করছে৷

আপিলের নোটিশ শুরু হয় যা একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া হতে পারে। একটি মেটা মুখপাত্র শুক্রবার, 10 জুলাই একটি বিবৃতি প্রদান করেছেন, যা তারাও দিয়েছিল যখন জুরি মার্চ মাসে রায় ফেরত দিয়েছিল, বলেছিল যে কিশোর মানসিক স্বাস্থ্য “গভীরভাবে জটিল এবং একটি একক অ্যাপের সাথে লিঙ্ক করা যায় না।”

গুগলের একজন মুখপাত্র জোসে কাস্তানেদা শুক্রবার, 10 জুলাই এক বিবৃতিতে বলেছেন যে ইউটিউব আপিল করার পরিকল্পনা করছে এবং “এই মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার জন্য এটি আদর্শ গতি।” মেটা এবং গুগল প্রতিটি রায় সত্ত্বেও বিচার-পরবর্তী গতির দাখিল করেছিল — প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের দ্বারা একটি নিয়মিতভাবে দায়ের করা মোশন একজন বিচারককে জুরির রায়কে টস করতে বলে — এবং একটি নতুন বিচারের জন্য। বিচারের বিচারক, ক্যারোলিন বি. কুহল, জুনের শুরুতে এই প্রস্তাবগুলি অস্বীকার করেছিলেন।

মেটা এবং ইউটিউবের মতো প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি 1996 কমিউনিকেশন ডিসেন্সি অ্যাক্টের ধারা 230 এর ভিত্তিতে তৃতীয় পক্ষের পোস্ট করা বিষয়বস্তুর আইনি দায়বদ্ধতা থেকে রক্ষা পায়৷ এই সুরক্ষাগুলি পেতে, বাদীরা প্ল্যাটফর্মগুলির ডিজাইন বৈশিষ্ট্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল যেমন “অসীম স্ক্রোল,” বা প্ল্যাটফর্মগুলিতে ফিডের অন্তহীন প্রকৃতি এবং অটোপ্লে ফাংশনগুলি।

বিষয়বস্তু-সম্পর্কিত অঞ্চলে দখলের বিষয়ে প্রশ্নগুলি পাঁচ সপ্তাহের বিচারে আসামীদের কাছ থেকে অনেক আপত্তির বিষয় ছিল।

এই মামলার রায় মেটার জন্য আইনি ঝামেলার সময় এসেছে। একটি জুরি ইন নিউ মেক্সিকো ক্যালিফোর্নিয়া জুরি তার সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর ঠিক একদিন আগে মেটার প্ল্যাটফর্মগুলি শিশুদের মানসিক স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষার ক্ষতি করে এমন একটি রায় ফেরত দিয়েছে। নিউ মেক্সিকো জুরি, মামলা নিয়ে আসা রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবীদের পাশে দাঁড়ায়, 375 মিলিয়ন মার্কিন ডলার জরিমানা করে। মেটা বলেছে যে কোম্পানি রায়ের সাথে একমত নয় এবং সেই ক্ষেত্রে আপিলও করবে।

“আমরা জোরালোভাবে নিজেদের রক্ষা করতে থাকব, এবং আমরা অনলাইনে কিশোর-কিশোরীদের সুরক্ষার আমাদের রেকর্ডে আত্মবিশ্বাসী রয়েছি,” একটি মেটা মুখপাত্র রায়ের সময় এবং শুক্রবার আবার একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন।

ক্যালির মামলাটি ছিল একটি প্রথম ধরনের মামলা, এবং রায়টি সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষতি করার অভিযোগে অনুরূপ হাজার হাজার মামলার ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে৷ TikTok এবং Snapchat এর মূল কোম্পানি Snap Inc. কেও প্রাথমিকভাবে মামলায় আসামী হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু প্রত্যেকেই বিচার শুরুর আগে অপ্রকাশিত অর্থের জন্য মীমাংসা করে।