লালু প্রসাদ যাদব দেওঘর পশুখাদ্য কেলেঙ্কারি: আপিলের শুনানি চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট

মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট দেওঘর ট্রেজারি পশুখাদ্য কেলেঙ্কারি মামলায় রাষ্ট্রীয় জনতা দলের (আরজেডি) প্রধান লালু প্রসাদ যাদবের সাজা স্থগিত করে ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টের 2019 সালের আদেশে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছে। একই সময়ে, শীর্ষ আদালত হাইকোর্টকে যাদবের মুলতুবি ফৌজদারি আপিল ছয় মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করার অনুরোধ করেছিল।

বিচারপতি এম এম সুন্দরেশ এবং বিচারপতি পিবি ভারালের একটি বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে হাইকোর্ট সাজা স্থগিত করার পর থেকে প্রায় সাত বছর কেটে গেছে এবং এই পর্যায়ে হস্তক্ষেপ করার কোন কারণ খুঁজে পাওয়া যায়নি। বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে আপিলটি 2018 সাল থেকে মুলতুবি রয়েছে এবং বলেছে যে এটি দ্রুত শুনানি করা উচিত।

“বিজ্ঞ আইনজীবীদের শুনানির পর, আমরা আদেশে হস্তক্ষেপ করতে আগ্রহী নই, বিশেষ করে যেহেতু তখন থেকে সাত বছর অতিবাহিত হয়েছে। আপিলগুলি 2018 সালের এবং তাই এটি শুধুমাত্র উচ্চ আদালতকে শুনানির দ্রুততার জন্য অনুরোধ করা উপযুক্ত হবে,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে, লাইভ আইন অনুসারে।

ঝাড়খণ্ড রাজ্য হাইকোর্টের 12 জুলাই, 2019-এর আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যুক্তি দিয়ে যে যাদবকে তার জেলের মেয়াদের 50 শতাংশ সম্পূর্ণ করার একটি ভুল গণনার জন্য সাজা স্থগিত করা হয়েছিল। অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু যুক্তি দিয়েছিলেন যে একাধিক পশুখাদ্য কেলেঙ্কারিতে প্রদত্ত সাজাগুলি ফৌজদারি কার্যবিধির ধারা 427 এর অধীনে ধারাবাহিকভাবে চলতে হবে যদি না অন্যথায় নির্দেশ দেওয়া হয়, হাইকোর্টের গণনাকে আইনত ত্রুটিপূর্ণ করে তোলে।

লালু প্রসাদ যাদবের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল রাজ্যের যুক্তির বিরোধিতা করে বলেন, সাজা একইসঙ্গে বা ধারাবাহিকভাবে চলবে কিনা সেই প্রশ্নটি আপিলের চূড়ান্ত শুনানিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাইকোর্ট ধারাবাহিকভাবে দোষীদের সাজা স্থগিত করার অনুমতি দিয়েছে যারা তাদের সাজার অর্ধেক পূর্ণ করেছে এবং সে অনুযায়ী তার বিবেচনার প্রয়োগ করেছে।

আপিলের দীর্ঘমেয়াদী স্থগিতাদেশের কথা বিবেচনা করে, সুপ্রিম কোর্ট সাজা স্থগিত করতে অস্বীকার করে এবং পরিবর্তে ছয় মাসের মধ্যে ফৌজদারি আপিলের সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্দেশ দেয়।

লালু প্রসাদ যাদবকে সিবিআই আদালত দেওঘর ট্রেজারি পশুখাদ্য কেলেঙ্কারি মামলায় দোষী সাব্যস্ত করেছিল এবং ভারতীয় দণ্ডবিধি এবং দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের বিধানের অধীনে সাড়ে তিন বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছিল।

ঝাড়খণ্ড হাইকোর্ট তাকে 2019 সালে জামিন দিয়েছিল যে তিনি তার সাজার অর্ধেকেরও বেশি পূর্ণ করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে একইভাবে সহ-অভিযুক্তরাও একই ত্রাণ পেয়েছিলেন। হাইকোর্ট আরও রায় দিয়েছে যে সুপ্রিম কোর্টের জামিন প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে একটি বিশেষ ছুটির আবেদন খারিজ করা একটি অ-কথ্য আদেশ ছিল এবং পরিবর্তিত পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন আবেদন বিবেচনা করা থেকে বাধা দেয়নি।

– শেষ