[ad_1]
অযোধ্যার রাম মন্দিরে অনুদানের কথিত আত্মসাতের বিরুদ্ধে লখনউতে সাম্প্রতিক বিক্ষোভে পুলিশ কর্মীরা সমাজবাদী পার্টির কর্মীদের আটক করেছে। | ছবির ক্রেডিট: পিটিআই
সুপ্রিম কোর্ট সোমবার (20 জুলাই, 2026) অভিযুক্তদের তদন্তের জন্য সিনিয়র পুলিশ অফিসারদের একটি বিশেষ তদন্ত দল (SIT) প্রস্তাব করেছে। রাম মন্দিরের অনুদান আত্মসাৎ এমনকি এটি একটি “অপরাধ কমিশনের সাধারণ মামলা” রাজনীতিকরণের বিরুদ্ধে আবেদনকারীদের সতর্ক করেছিল।
আবেদনকারীরা সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) তদন্ত এবং শ্রী রাম জন্মভূমি তীর্থ ক্ষেত্র ট্রাস্টের বিদেশী অবদান সহ সম্পূর্ণ আর্থিক বিবরণ প্রকাশের দাবি করেছে।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির বেঞ্চের সামনে শুনানি শুরু হয়েছিল উত্তরপ্রদেশ সরকারের সলিসিটর-জেনারেল তুষার মেহতার সাথে, এটি জানিয়েছিল যে তদন্তের একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট শীর্ষ আদালতে দাখিল করা হয়েছে।
মিঃ মেহতা সংক্ষেপে বলেছিলেন যে আটজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং সক্রিয় তদন্তের আরও বিশদ প্রকাশ না করাই ভাল। গোপনীয় প্রতিবেদনটি সুপ্রিম কোর্টে সিল বন্ধ কভারে দাখিল করা হয়েছিল।
রিপোর্টে উল্লেখিত এসআইটি তদন্ত চালাচ্ছে কি না, তা জানতে চান প্রধান বিচারপতি। মিঃ মেহতা উত্তর দিয়েছিলেন যে রাজ্য পুলিশ এসআইটির তত্ত্বাবধানে তদন্ত করছে।
প্রধান বিচারপতি, বেঞ্চের পক্ষে কথা বলে, মামলাটি সরাসরি তদন্ত করার জন্য SIT পুনরায় গঠনের পরামর্শ দেন। মিঃ মেহতা রাজ্যের ডিরেক্টর-জেনারেল অফ পুলিশের সাথে পরামর্শ করতে রাজি হয়েছেন।
এই মুহুর্তে প্রধান বিচারপতি আবেদনকারীদের দিকে কড়া পর্যবেক্ষণ দিয়েছিলেন যে “মামলা নিয়ে রাজনীতি করবেন না। “আমরা সতর্ক করছি… এটি অপরাধের কমিশনের একটি সাধারণ মামলা,” সিজেআই বলেছিলেন।
স্বচ্ছতা চান এমপি
রাষ্ট্রীয় জনতা দলের সাংসদ সুধাকর সিং-এর পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট দেবদত্ত কামাত আদালতকে মন্দিরের ট্রাস্টকে নির্দেশ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন যে শুরু থেকে করা অনুদানের রেকর্ড প্রকাশ করতে এবং ভক্তদের প্রতি স্বচ্ছ হতে।
“ভক্তরা রৌপ্য এবং সোনা দিয়েছেন। রিপোর্ট আছে যে এগুলো হারিয়ে গেছে। একটি তালিকা থাকা উচিত। এটি প্রকাশ করা উচিত,” মিঃ কামাত জমা দিয়েছেন।
প্রধান বিচারপতি এই ধরনের নির্দেশনার সম্ভাবনা উত্থাপন করেন যাতে কেউ হীরা ইত্যাদির অনুদানের মিথ্যা দাবি করার অনুপ্রেরণা দেয়। “আমাদের ব্যবহারিক দিকটি দেখতে হবে,” প্রধান বিচারপতি বলেন, মূল্যবান অফারগুলির একটি তালিকা বজায় রাখতে হবে এবং তার হিসাব রাখতে হবে।
আগামী সপ্তাহে শুনানি
বেঞ্চ ২৭শে জুলাই মামলাটি বিস্তারিত শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করে।
13 জুলাই পূর্ববর্তী শুনানির সময়, আদালত রাজ্যকে মামলার চলমান তদন্তের একটি স্ট্যাটাস রিপোর্ট দাখিল করার নির্দেশ দিয়েছিল এবং মামলাটি সিবিআইয়ের কাছে হস্তান্তর করার আবেদনের জন্য ট্রাস্টের প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল।
মিঃ সিং-এর পিটিশনে নগদ দান, ব্যাঙ্ক ট্রান্সফার, ডিজিটাল পেমেন্ট, বিদেশী অবদান, সোনা, রৌপ্য এবং অন্যান্য মূল্যবান জিনিসপত্রের একটি সম্পূর্ণ বিবৃতি তৈরি করার জন্য ট্রাস্টের কাছে একটি নির্দেশনা চাওয়া হয়েছে, তাদের অ্যাকাউন্টিং, হেফাজত এবং ব্যবহারের বিশদ বিবরণ সহ।
সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী এন কে গোস্বামীর দায়ের করা আরেকটি পিটিশন সিসিটিভি ফুটেজের মতো ইলেকট্রনিক প্রমাণের সুরক্ষা চেয়েছে, যা আগামী দিনে “নিঃশব্দে হারিয়ে যেতে”, মুছে ফেলা, ওভাররাইট বা দূষিত হতে পারে।
প্রকাশিত হয়েছে – জুলাই 21, 2026 02:17 am IST
[ad_2]
Source link