[ad_1]
মঙ্গলবার উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট সমালোচিত তিনি তেলাপোকা জনতা পার্টিতে যোগ দেবেন বলে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার পরে একজন রাজনৈতিক কর্মীকে আটক করার জন্য রাজ্য পুলিশ প্রতিবাদ দিল্লিতে, লাইভ আইন রিপোর্ট
বিচারপতি রবীন্দ্র মৈথানি এবং সিদ্ধার্থ সাহের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছেন, রাজ্য “গুন্ডাগার্দী” বা গুন্ডামিতে লিপ্ত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
রবিবার উত্তরাখণ্ড পরিবর্তন পার্টির প্রধান প্রভাত ধিয়ানির কথা জানা গেছে আটক ঋষিকেশ রেলওয়ে স্টেশনে। একদিন আগে তিনি ফেসবুকে একটি পোস্ট আপলোড করেছিলেন সমর্থন কর্মী সোনম ওয়াংচুকের জন্য, যিনি তেলাপোকা জনতা পার্টির প্রতিবাদের অংশ হিসাবে অনশনে ছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি সংসদে মিছিলে অংশ নেবেন৷
তেলাপোকা জনতা পার্টির দাবি পদত্যাগ প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার কথিত অব্যবস্থাপনার বিষয়ে কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানের। সোমবার, অনেক বিক্ষোভকারী সংসদের দিকে মিছিল করার চেষ্টা করেছিল, যেখানে নিরাপত্তা কর্মীরা কাঁদানে গ্যাসের শেল নিক্ষেপ করে এবং লাঠিচার্জ করে।
এখানে তেলাপোকা জনতা পার্টির প্রতিবাদের আপডেটগুলি অনুসরণ করুন৷
ধ্যানীর আটকের পর, তার সহযোগী, লাল মণি, তার মুক্তি চেয়ে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।
ধিয়ানীকে নৈনিতালের রামনগর থানায় সনাক্ত করা হয়েছিল এবং 24 ঘন্টার মধ্যে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। এই ছিল হাইকোর্টে জানানো হয়েছে সোমবার, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
মঙ্গলবার, রাজ্য সরকারের কৌঁসুলি ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতার ধারা 172 উদ্ধৃত করে কর্মী আটকের ন্যায্যতা চেয়েছিলেন, যার জন্য নাগরিকদের আইনানুগ পুলিশ নির্দেশনা মেনে চলতে হয়।
যাইহোক, মৈথানি রাজ্যের কৌঁসুলিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ধিয়ানি কোন নির্দেশ অমান্য করেছিলেন বলে বলা হয়েছিল।
“বৈধ নির্দেশনা কি [that Dhyani disobeyed]স্যার?” বিচারককে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে বার এবং বেঞ্চ. “আপনার পুলিশ অফিসারের বৈধ নির্দেশনা কী? 'আপনি দিল্লি যান না, আপনি মিছিলে যোগ দিতে যাবেন না'।”
মাইথানি প্রশ্ন করেছিলেন যে কেউ প্রতিবাদে অংশ নেওয়ার জন্য দিল্লি যাওয়ার পরিকল্পনা করছেন কিনা বলা যেতে পারে যে তারা একটি বিবেচনাযোগ্য অপরাধ করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন।
উত্তরাখণ্ড সরকারের কৌঁসুলি বলেছেন যে দিল্লিতে জনসমাগম নিষিদ্ধ করার আদেশ কার্যকর রয়েছে এবং এই ধরনের আদেশ অমান্য করা দেশের যে কোনও জায়গায় একটি গণ্যযোগ্য অপরাধ হবে। আদালত বলেছে যে এটি দিল্লি পুলিশের দেখার বিষয়, উত্তরাখণ্ডের কর্তৃপক্ষের নয়, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
রাজ্য সরকারের কৌঁসুলিও “জাতীয় নিরাপত্তা” উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন যে সরকারের ভাবমূর্তি রক্ষার জন্য এই ধরনের পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল।
আদালত অবশ্য এই অভিযোগ গ্রহণ করেননি। “আপনি কি সরকারের ভাবমূর্তি বা একজন ব্যক্তির সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করতে আছেন?” মৈথানিকে জিজ্ঞাসা করে উদ্ধৃত করা হয়েছিল বার এবং বেঞ্চ.
তানিয়া শ্রীবাস্তব সম্পাদনা করেছেন।
[ad_2]
Source link