[ad_1]
শ্রীনগর: পিডিপি প্রধান মেহবুবা মুফতিযন্তর মন্তরের প্রতিবাদে তার মন্তব্য, যেখানে তিনি “জঙ্গিবাদ” উদ্ধৃত করে কাশ্মীরে বলপ্রয়োগের ন্যায্যতা দেখিয়েছিলেন, জম্মু ও কাশ্মীরে একটি প্রতিক্রিয়া আমন্ত্রণ জানিয়েছে, শাসক এনসি এবং অন্যান্য দলগুলি তার ক্ষমা চাওয়ার দাবি করেছে৷নেতৃস্থানীয় এনসি চার্জ, মুখ্যমন্ত্রী ড ওমর আবদুল্লাহ বলেন, মেহবুবা 20 শে জুলাই যন্তর মন্তরে তার দলের বিক্ষোভ থেকে দূরে ছিলেন রাষ্ট্রীয়তা পুনরুদ্ধারের জন্য চাপ দিতে, কিন্তু একই স্থানে “জঙ্গিবাদ” এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের আড়ালে কাশ্মীরিদের দমনকে রক্ষা করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের অধিকার চাওয়া লোকদের উপর যদি ক্ষমতার অবস্থানে থাকা লোকেরা সমর্থিত হয় তবে এটি কাশ্মীরীদের রাষ্ট্রত্ব বা অন্য কোনও কারণে প্রতিবাদ করা থেকে বিরত রাখবে। ওমর বলেন, পিডিপি প্রধানের স্বীকার করা উচিত যে তিনি বয়ে গেছেন এবং দুঃখিত হওয়া উচিত।একটি রক্ষণাত্মক পিডিপি দাবি করেছে যে তার মন্তব্যটি বাঁকানো হয়েছে, কিন্তু এটি আরও সমালোচনা করেছে।NEET পেপার ফাঁস নিয়ে CJP-এর নেতৃত্বে প্রতিবাদে সমর্থন জানাতে মেহবুবা 23 জুলাই যন্তর মন্তরে গিয়েছিলেন। দিল্লিতে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের কথা উল্লেখ করে, তিনি কাশ্মীরের সাথে একটি সমান্তরাল আঁকেন।“আমরা দিল্লিতে প্রথমবার এটি দেখেছি। আমরা বহু বছর ধরে কাশ্মীরে এটি প্রত্যক্ষ করেছি। মাগার ওয়াহান জঙ্গিবাদ হ্যায়, উসকা এক বান্তা হ্যায় (তবে সেখানে জঙ্গিবাদ রয়েছে, তাই এটি বোধগম্য)) সেখানে, আপনার একদিকে জঙ্গি এবং অন্যদিকে নিরাপত্তা বাহিনী রয়েছে। এখানে, কেউ জঙ্গি নয় এবং তারা (বিরোধিতাকারীরা তাদের হাত চওড়া করে বলতে শুনেছে)। প্রচারিত ভিডিও।এটি “বান্তা হ্যায়” মন্তব্য যা ঝড় তুলেছে। “তিনি ক্ষমতার অপব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে হাজির হয়েছেন জম্মু ও কাশ্মীরগ্রেফতারসহ অন্যান্য কর্মকাণ্ডের কথা বলে এখানে জঙ্গিবাদের কারণে এ ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণযোগ্য। তারা কোন অর্থে গ্রহণযোগ্য? জঙ্গিবাদ মানেই কি আইন মানা উচিত নয়? এর মানে কি আমাদের সন্তানরা ন্যায়বিচার পাবে না? এর মানে কি মানুষের পাসপোর্ট আটকে রাখা উচিত? মুখ্যমন্ত্রী জিজ্ঞেস করলেন।“জম্মু ও কাশ্মীরে এক কথা এবং দিল্লিতে অন্য কথা বলার এই পুরানো অভ্যাস এখনও কাটেনি,” তিনি যোগ করেছেন।“একজন প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী বলেছেন যে জনগণের বিক্ষোভকে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে দমন করা গ্রহণযোগ্য। এই ধরনের বিবৃতির পরে, কোনও কাশ্মীরি তাদের অধিকারের জন্য বেরিয়ে আসতে এবং লড়াই করতে উত্সাহিত বোধ করবে না,” ওমর আরও বলেছিলেন।পিডিপি বিধায়ক ওয়াহেদ পারা দাবি করেছেন মেহবুবার মন্তব্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। তাঁর মতে, তিনি শুধুমাত্র এই বিষয়টি তুলে ধরেছিলেন যে সন্ত্রাসবাদ এবং “জঙ্গিবাদ” এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নামে কাশ্মীরে দমন-পীড়ন চালানোর সময়, দিল্লিতে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ করার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে কী যুক্তি ছিল।মেহবুবার মন্তব্যের প্রতিবাদে পিসি। “তার আমলে রক্তপাত হয়েছিল, পেলেট বন্দুক ব্যবহার করা হয়েছিল এবং আমাদের হাজার হাজার যুবক ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। যারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তাদের এখন জঙ্গি হিসাবে চিহ্নিত করা যাবে না,” পার্টি বলেছে।
[ad_2]
Source link