[ad_1]
নয়াদিল্লি: কয়লা ব্লক বরাদ্দ কেলেঙ্কারির মামলায় ট্রায়াল কোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে শুধুমাত্র সুপ্রিম কোর্টে আপিল দায়ের করার বাধ্যতামূলক করে তার 12 বছরের পুরানো আদেশকে হ্রাস করে, এসসি বুধবার বলেছে যে প্রসিকিউশন এবং অভিযুক্তরা বিশেষ বিচারকের দ্বারা নথিভুক্ত খালাস বা দোষী সাব্যস্ত হওয়াকে চ্যালেঞ্জ করে দিল্লি হাইকোর্টে যেতে পারে।কয়লা কেলেঙ্কারির মামলায় দীর্ঘদিনের অমীমাংসিত আপিলের শুনানি নিয়ে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও ভি মোহনার একটি বেঞ্চ বলেছেন, “কেন সুপ্রিম কোর্ট নিজের উপর এমন বোঝা আমন্ত্রণ জানাল? কিছু সময়ে কিছু উদ্বেগ থাকতে পারে। কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট কি হাইকোর্টের সাংবিধানিকভাবে প্রদত্ত উচ্চ আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের ক্ষমতা প্রত্যাখ্যান করতে পারে? ট্রায়াল কোর্টের বিরুদ্ধে আপিল মৌলিক কাঠামোর অংশ।“কয়লা কেলেঙ্কারির মামলায় অভিযুক্তদের মধ্যে কয়েকজনের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল বলেন, ট্রায়াল কোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের প্রথম ফোরাম হওয়া উচিত নয়। যাইহোক, এসসি-নিযুক্ত বিশেষ পাবলিক প্রসিকিউটর আরএস চিমা বলেছেন যে দুই-তৃতীয়াংশ মামলার বিচার শেষ হয়েছে এবং বিশেষ বিচারকের অন্তর্বর্তী আদেশের বিরুদ্ধে উচ্চ আদালতে যাওয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা অব্যাহত রাখা উচিত।বেঞ্চ চিমার সাথে একমত হয়েছিল কিন্তু বলেছিল যে যে সমস্ত ক্ষেত্রে ট্রায়াল কোর্ট দোষী সাব্যস্ত বা খালাস রেকর্ড করেছে, ব্যক্তি বা প্রসিকিউশন দ্বারা আপিল অবশ্যই দিল্লি হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করবে।2014 সালের সেপ্টেম্বরে, সুপ্রিম কোর্ট 218 টি কয়লা ব্লক বরাদ্দের মধ্যে 204টি বাতিল করেছিল এবং নির্দেশ দিয়েছিল যে চার্জ গঠন, মামলা বাতিল এবং জামিনের আবেদনের বিরুদ্ধে সমস্ত আপিল শুধুমাত্র সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা উচিত, দিল্লি হাইকোর্টে নয়।
মন্তব্যে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন
শ্রদ্ধাশীল হও · TOI সম্প্রদায়ের নির্দেশিকা
আসামিদের বিচারে বিলম্ব না করার জন্য এই নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছিল।সিবাল, যিনি কংগ্রেসের নেতৃত্বাধীন ইউপিএ সরকারের মন্ত্রী ছিলেন যখন কয়লা কেলেঙ্কারি এবং 2G কেলেঙ্কারির মামলাগুলি তার নির্বাচনী সমর্থনের ভিত্তিকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল, আদালতকে বলেছিলেন যে কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেল (সিএজি) কয়লা ব্লক বরাদ্দের কারণে কোষাগারে কথিত ক্ষতির বিষয়ে একটি সর্বজনীন গণনা করেছেন, স্বতন্ত্র কো ব্লকের ক্ষতির পরিমাণ না করে।“আমরা CAG দ্বারা এই ধরনের গণনা যে ভিত্তিতে করা হয়েছিল তা চ্যালেঞ্জ করেছি। তাছাড়া, আমরা এও প্রশ্ন করেছি যে কেবলমাত্র কয়লা ব্লক বরাদ্দ করা কি কোনো খনন না করেই দুর্নীতির চর্চা হবে,” সিবাল বলেছিলেন।শীর্ষ আদালত চিমা এবং অভিযুক্তদের আইনজীবীকে 18 আগস্ট থেকে শুনানির জন্য মামলার গুচ্ছ শ্রেণিবদ্ধ করতে সহায়তা করতে বলেছে।
[ad_2]
Source link