[ad_1]
মাইসুরু:
এখানে একটি আদালত, পুলিশের পক্ষ থেকে গণ্ডগোলের গুরুতর নোট নিয়ে, পুলিশ সুপার (এসপি) কে ১ April এপ্রিলের আগে একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে যেখানে ২০২০ সালে তার স্বামী কর্তৃক খুন করা এক মহিলা এখন এটি-জীবিতের সামনে হাজির হয়েছেন।
এমনকি ম্যালিজ নামে মহিলার স্বামী সুরেশ হত্যার অভিযোগে প্রায় দেড় বছর কারাগারে কাটিয়েছিলেন।
মামলাটি প্রায় ৩৮ বছর বয়সী সুরেশকে গ্রেপ্তার ও কারাবাসের সাথে সম্পর্কিত, যিনি ২০২০ সালের ডিসেম্বরে অভিযোগ করেছিলেন যে তাঁর স্ত্রী মলিগ কোদাগু জেলার কুশালনগর থেকে নিখোঁজ হয়েছেন।
এরপরে, পুলিশ বেটাদারাপুরায় (পেরিয়াপতনা তালুক) এক মহিলার কঙ্কাল খুঁজে পেয়েছিল এবং আদালতে একটি অভিযোগপত্র দায়ের করে, অভিযোগ করে যে কঙ্কালটি মল্লিজের অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং সুরেশ তাকে হত্যা করেছিল। তখন তাকে কারাগারে বন্দী করা হয়েছিল।
১ এপ্রিল, মল্লিজকে সুরেশের এক বন্ধু মাদিকেরিতে পাওয়া গিয়েছিল, যিনি তাকে অন্য একজনের সাথে দেখেছিলেন।
বিষয়টি পঞ্চম অতিরিক্ত জেলা এবং সেশনস কোর্টের নজরে আনা হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে তাকে আদালতে উত্পাদিত হয়েছিল।
পুলিশের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে গুরুতর নোট নিয়ে আদালত বৃহস্পতিবার এসপিকে ১ April এপ্রিলের মধ্যে এই মামলার একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন জমা দেওয়ার নির্দেশনা দিয়েছেন।
সাংবাদিকদের সাথে কথা বলতে গিয়ে সুরেশের উকিল, পান্ডু পুজারি বলেছিলেন, “সুরেশ, যিনি কুশালনগরের একটি গ্রাম থেকে এসেছেন, ২০২০ সালে কুশালনগর পল্লী থানায় তাঁর স্ত্রীর নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে অভিযোগ করেছিলেন। একটি অবৈধ বিষয় তার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। ” পুলিশ ম্যালিজের মায়ের রক্তের নমুনা সহ ডিএনএ পরীক্ষার জন্য কঙ্কালটি পাঠিয়েছিল।
“ডিএনএ রিপোর্ট আসার আগেই পুলিশ আদালতে চূড়ান্ত অভিযোগপত্র দায়ের করেছিল। পরে, যদিও তিনি জামিন পেয়েছিলেন, শেষ পর্যন্ত ডিএনএ পরীক্ষার প্রতিবেদনে একটি অমিল দেখানো হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।
ডিএনএ মেলামেশা উদ্ধৃত করে যখন একটি স্রাবের আবেদন করা হয়েছিল, তখন আদালত তা গ্রহণ করেনি এবং মলিজের মা এবং গ্রামবাসীদের সহ সাক্ষী পরীক্ষার জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
“প্রত্যেকে আদালতের সামনে যে তিনি বেঁচে ছিলেন এবং কারও সাথে লড়াই করেছিলেন।
এদিকে, ১ এপ্রিল, ম্যালিজকে মাদেকেরির একটি হোটেলে পাওয়া গিয়েছিল, একজনের সাথে খাবার খাচ্ছিল। তাকে সুরেশের বন্ধু দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যিনি চার্জ শিটে নামকরণ করা একজন সাক্ষীও ছিলেন।
তাকে মাদাইকেরি থানায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, এরপরে জেলা জজ আদালতের সামনে একটি “অগ্রগতি আবেদন” দায়ের করা হয়েছিল।
“আদালত বিষয়টি গুরুত্বের সাথে চিকিত্সা করে পুলিশকে তাকে তাত্ক্ষণিকভাবে উত্পাদন করতে বলেছিল। তখন তাকে আদালতে উপস্থাপন করা হয়েছিল। জিজ্ঞাসাবাদ করা হলে তিনি অন্য একজনকে বিয়ে ও বিয়ে করার কথা স্বীকার করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি সুরেশের সাথে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে তিনি অসচেতন ছিলেন। তিনি মাদিকেরি থেকে মাত্র ২৫-৩০ কিলোমিটার দূরে শেতিহল্লি নামে একটি গ্রামে বসবাস করছিলেন, তবে পুলিশ তার ট্রেস যোগ করার চেষ্টা করেনি।
এটিকে একটি অত্যন্ত গুরুতর এবং বিরল কেস হিসাবে অভিহিত করে অ্যাডভোকেট বলেছিলেন যে আদালতের সামনে এখন মূল প্রশ্নগুলি: কার কঙ্কাল এটি ছিল, এবং কেন পুলিশ মিথ্যা অভিযোগপত্র দায়ের করেছিল? “আদালত এই মামলায় এসপি এবং তদন্তকারী কর্মকর্তাদের ডেকে পাঠিয়েছিল, তবে তাদের কাছে অফার দেওয়ার কোনও উত্তর ছিল না। সুরেশকে নির্দোষ ঘোষণার আগে রায় দেওয়ার আগে ১ April এপ্রিলের আগে এসপিকে ল্যাপস সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন দায়ের করার নির্দেশ দিয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি আদালতের চূড়ান্ত আদেশের অপেক্ষায় রয়েছেন বলে উল্লেখ করে অ্যাডভোকেট বলেছিলেন যে একবার এটি জারি হয়ে গেলে, তার ক্লায়েন্ট তার বিরুদ্ধে মিথ্যা মামলা দায়েরের জন্য তার ক্লায়েন্ট সহ্য করা ট্রমা এবং পুলিশের বিরুদ্ধে তার বিরুদ্ধে হাইকোর্টে একটি রিট পিটিশন দায়ের করবে।
“আমি আমার ক্লায়েন্টের জন্য ন্যায়বিচার এবং ক্ষতিপূরণ চাইব। আমরা মানবাধিকার কমিশন এবং এসটি কমিশনেরও কাছে যাব, কারণ সুরেশ এসটি সম্প্রদায়ের একজন দরিদ্র ব্যক্তি,” তিনি বলেছিলেন।
আরও, তিনি আরও যোগ করেছেন যে কঙ্কাল মামলার তদন্ত হওয়া উচিত এবং পুলিশ কর্তৃক সুরেশকে অভিযুক্ত হিসাবে নামকরণ করে উভয় মামলা বন্ধ করার জন্য পুলিশ কোনও ষড়যন্ত্র ছিল কিনা।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link