NEET UG পুনঃপরীক্ষা 2026 OMR: 24 ঘন্টার মধ্যে তিনবার স্কোর পরিবর্তিত হওয়ার পরে ছাত্র দিল্লি হাইকোর্টে যান

NEET-UG 2026 এর একজন প্রার্থী 24 ঘন্টার মধ্যে সরকারী ফলাফল পোর্টালে তার স্কোর তিনবার পরিবর্তিত হওয়ার পরে ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সির (NTA) মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায় গুরুতর অনিয়মের অভিযোগ করে দিল্লি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন।

দাবি করে যে NTA দ্বারা দেখানো উত্তরপত্রটি পরীক্ষার সময় তিনি পূরণ করেছিলেন তা নয়, ছাত্রটি স্বাধীন যাচাইয়ের জন্য তার আসল শারীরিক ওএমআর শীট তৈরি এবং সংরক্ষণের দাবি করেছে।

অ্যাডভোকেট বিনীত জিন্দালের মাধ্যমে দায়ের করা পিটিশনটি সমস্ত সম্পর্কিত পরীক্ষার রেকর্ড সহ ছাত্রের আসল শারীরিক ওএমআর উত্তরপত্র তৈরি এবং সংরক্ষণ করার জন্য NTA-কে নির্দেশনা চায়। আবেদনের লক্ষ্য মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার একটি স্বাধীন যাচাইকরণ সহজতর করা। শুক্রবার দিল্লি হাইকোর্টে বিষয়টি উঠতে পারে।

স্কোর কথিতভাবে তিনবার পরিবর্তিত হয়েছে

পিটিশন অনুসারে, ছাত্রটি 21 জুন অনুষ্ঠিত NEET-UG 2026 পরীক্ষার জন্য উপস্থিত হয়েছিল৷ অস্থায়ী এবং চূড়ান্ত উত্তর কীগুলির সাথে তার প্রতিক্রিয়াগুলি মিলানোর পরে, সে অনুমান করেছিল যে তার প্রায় 620 নম্বর পেতে হবে৷

যাইহোক, যখন 16 জুলাই ফলাফল ঘোষণা করা হয়, NTA পোর্টাল প্রাথমিকভাবে 650 নম্বর প্রদর্শন করেছিল বলে অভিযোগ। পোর্টালটি তাকে লগ আউট করার পরে, এবং সে আবার সাইন ইন করার পরে, স্কোরটি 500 নম্বরে পরিবর্তিত হয়েছে বলে জানা গেছে। পরের দিন, প্রদর্শিত স্কোর 135 নম্বরে নেমে গিয়েছিল, যেমন ANI দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।

পিটিশনে বলা হয়েছে যে NTA এই ক্রমাগত পরিবর্তনগুলির জন্য কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি।

ছাত্রদের বিরোধ ওএমআর শীট NTA দ্বারা দেখানো হয়েছে৷

অসঙ্গতির পরে, ছাত্রটি NTA-তে একাধিক ইমেল উপস্থাপনা পাঠিয়েছে এবং তার মূল্যায়ন এবং মূল OMR শীট সম্পর্কিত রেকর্ড চেয়ে তথ্যের অধিকার (RTI) আইনের অধীনে একটি আবেদনও দাখিল করেছে।

পিটিশনে বলা হয়েছে যে তিনি পরে 20 জুলাই নতুন দিল্লিতে NTA অফিসে গিয়েছিলেন, যেখানে কর্মকর্তারা তাকে একটি কম্পিউটার স্ক্রিনে একটি OMR শীট দেখিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে এটি তার উত্তরপত্র। ছাত্রটি অবশ্য এর সত্যতা নিয়ে বিতর্ক করেছিল, বজায় রেখেছিল যে এটি পরীক্ষার সময় পূরণ করা ওএমআর শীট ছিল না।

আবেদন অনুসারে, তার আপত্তি সত্ত্বেও, কর্মকর্তারা তাকে জানিয়েছিলেন যে এটি তাদের রেকর্ডে পাওয়া একমাত্র ওএমআর শীট এবং একই নথিও আদালতের সামনে উপস্থাপন করা হবে। একই ওএমআর শীট পরবর্তীতে তাকে ইমেল করা হয়েছিল, যা তিনি প্রতিদ্বন্দ্বিতা চালিয়ে যাচ্ছেন।

প্লীএ এনটিএ রেকর্ডে অসঙ্গতিকে পতাকা দেয়

আবেদনটি এনটিএ দ্বারা সরবরাহ করা একটি গণনা শীটে একটি কথিত ত্রুটির দিকেও নির্দেশ করে। এটি কথিতভাবে পরীক্ষার তারিখটি 21 শে জুন, 2026 এর পরিবর্তে 21 জুলাই, 2026 হিসাবে উল্লেখ করেছে, যখন NEET-UG পরীক্ষাটি আসলে পরিচালিত হয়েছিল।

আবেদনকারীর মতে, এই অসঙ্গতি সংস্থার দ্বারা রক্ষিত রেকর্ডের সত্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ায়।

আদালতের কাছে ত্রাণ চাওয়া হয়েছে

আবেদনে স্পষ্ট করা হয়েছে যে ছাত্র তার উত্তরগুলির পুনর্মূল্যায়ন চাইছে না। পরিবর্তে, এটি আসল শারীরিক OMR শীট এবং সম্পর্কিত ইলেকট্রনিক রেকর্ডের যাচাইকরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

এটি NTA-কে আদালতের সামনে আসল OMR শীট তৈরি করার নির্দেশনা চায়, সার্ভার লগ, স্ক্যানিং লগ, অডিট ট্রেল এবং মেটাডেটা সহ সমস্ত প্রাসঙ্গিক ডিজিটাল রেকর্ড সংরক্ষণ করে এবং ছাত্রকে চলমান NEET-UG 2026 কাউন্সেলিং প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেয়।

আবেদনটি মূল ওএমআর শীট এবং সংযুক্ত ইলেকট্রনিক রেকর্ডগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি স্বাধীন বিশেষজ্ঞ, ফরেনসিক ল্যাবরেটরি বা কোর্ট কমিশনার নিয়োগের এবং আদালতের সামনে একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে।

মামলাটি পরীক্ষার মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার সততা এবং প্রার্থীদের রেকর্ড পরিচালনার বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে। দিল্লি হাইকোর্ট শুক্রবার ছাত্রের আবেদনটি বিবেচনা করবে বলে আশা করা হচ্ছে, আবেদনকারী তার আসল ওএমআর শীট এবং এনটিএ দ্বারা রক্ষিত রেকর্ডগুলির সত্যতা যাচাই করার জন্য বিচারিক হস্তক্ষেপ চেয়েছেন।

– শেষ