কেন চেন্নাইয়ের ভিক্টোরিয়া পাবলিক হল পুনরুদ্ধার করার যোগ্য

দরিদ্র ভিক্টোরিয়া পাবলিক হল. দ এর পুনরুদ্ধারের পথ এবং শেষ পর্যন্ত ব্যবহার আগুনের নিচে বলে মনে হচ্ছে। শহরের কেন্দ্র হিসাবে এটির সংরক্ষণ এবং পুনঃসমর্পনের কাহিনীর সর্বশেষ ঘটনা হল গত কয়েক দিনে এটি প্রাপ্ত খারাপ প্রেসের আকস্মিক বাঁধ। এই বিল্ডিং-এর জন্য আমাদের কি এত বেশি (₹40 কোটি) খরচ করতে হবে এমন প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল। রাজ্য বিধানসভার নির্বাচন আসন্ন, এই ধরনের প্রশ্নগুলি অশান্তি সৃষ্টি করার সম্ভাবনা রয়েছে৷ কিন্তু এর দুটি উত্তর হতে পারে না। সিটি হল এই পুনরুদ্ধার প্রাপ্য. কিছু নির্দিষ্ট প্রতীক আছে যা অবশ্যই বজায় রাখতে হবে এবং এটি তাদের মধ্যে একটি।

পরিহাসের বিষয় হল, ভিপি হল সরকারের কয়েকটি ঐতিহ্য পুনরুদ্ধার প্রকল্পের মধ্যে একটি রাজস্ব মডেল রয়েছে। এটি তার পূর্বসূরীদের সম্পর্কে বলা যায় না। ইউনিভার্সিটি সিনেট হাউস, যেটি প্রথম উল্লেখযোগ্য পুনরুদ্ধার ছিল, যেটিতে আমি দেয়ালে শুধু একটি মাছি হিসেবে জড়িত ছিলাম, খরচ হয়েছে ₹11 কোটি, এর বেশিরভাগই ক্রাউড ফান্ডে। এটি 2007 সালে ছিল, এবং আপনি বর্তমান মানগুলির সাথে খরচ সামঞ্জস্য করতে পারেন। পরীক্ষার প্রশ্নপত্র দেওয়া ছাড়া সেই অনুশীলনের কিছুই আসেনি একটি ভাল রক্ষণাবেক্ষণ করা বাড়িতে। সেনেট হাউসের প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী ব্যবহার করা হয়নি।

তারপর আপনার চেপাউক প্রাসাদ আছে। অনুমান পরিবর্তিত হয়, তবে সমস্ত ডানা এবং টাওয়ারের খরচ যোগ করা হলে, আপনি ₹৫০ কোটির বেশি পাবেন। এবং স্বাধীনতার জাদুঘর সংযুক্ত করে জাতীয় গ্রিন ট্রাইব্যুনালের বাড়ি হওয়ার জন্য।

এগুলির তুলনায়, ভিপি হলের একটি অনেক বেশি শক্তিশালী রাজস্ব মডেল রয়েছে। তারা নিচতলায় একটি যাদুঘর (ধারণার সবচেয়ে আসল নয়) কথা বলছে, তবে প্রথম তলায় অনুষ্ঠানের জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে। যদি এটি পেশাগতভাবে পরিচালিত হয় এবং রাজনৈতিক টান বা অপ্রচলিত সমাজতান্ত্রিক মূল্যের ধারণার সাপেক্ষে না হয়, তাহলে ভিপি হলের রাজস্ব না হওয়ার কোন কারণ নেই। চাবিকাঠি, অবশ্যই, পেশাদার ব্যবস্থাপনার মধ্যে নিহিত – জায়গাটিকে চুক্তিবদ্ধ করতে হবে বা অন্ততপক্ষে একটি ট্রাস্ট বোর্ডের অধীনে স্থাপন করতে হবে যেখানে রাজস্ব লক্ষ্যমাত্রা সহ একজন প্রধান নির্বাহী থাকবেন। একটি কফি শপ এবং একটি স্যুভেনির স্টোর সুযোগ যোগ করতে পারে। এবং যাদুঘর নিজেই যদি ফুটফল চায় তবে পরিবর্তনশীল প্রদর্শনী থাকতে হবে। বর্তমানে, এই সমস্ত ধারণা আছে বলে মনে হচ্ছে। এটি কীভাবে বাস্তবায়ন হয় তা দেখার বিষয়।

খরচ গুন

কর্পোরেশন কি কারণে ভিপি হলে বর্তমান কার্যকলাপকে একটি 'ছোট পুনরুদ্ধার' অনুশীলন বলে অভিহিত করেছে তা স্পষ্ট নয়। ভবনটি আসলে উপর থেকে নিচ পর্যন্ত সংস্কার করা হচ্ছে। এটা ঠিক যে পুরো প্রকল্পটি প্রচণ্ড বিলম্বের শিকার হয়েছে – মামলা থেকে শুরু করে, তারপরে মেট্রো রেল খনন এবং তারপরে বর্তমান পুনরুদ্ধার। এসবের মধ্যে খরচ বেড়েছে মাত্র বহুগুণ।

একটি বড় শিক্ষা আছে – সিনেট হাউস, চেপাউক প্যালেস, এবং ভিপি হলে অনেক বেশি খরচ হয়েছে বছরের পর বছর অবহেলার কারণে। যদি এই বিল্ডিংগুলি নিয়মিত ব্যবহার করা হত, তাহলে সংশোধন করার জন্য ক্ষতি অনেক কম হত, এবং নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এই ধরনের ব্যাপক পুনরুদ্ধারের একটি ভগ্নাংশ খরচ হত। অতীতে ঐতিহ্যবাহী ভবনগুলি বন্ধ করে এবং তারপর একদিন, হয় সেগুলি ভেঙে ফেলা বা একটি ব্যয়বহুল সংস্কারের কাজ শুরু করার জন্য সরকার ধারাবাহিকভাবে এই ভুল করেছে। সৌভাগ্যবশত, আগের ঘটনা কমে গেছে. কিন্তু পরেরটি, যখন নেওয়া হয়, পুরানো কাপড় মেরামত করার মতো – এক প্রান্তে নির্ধারিত ভাড়া প্রায়শই অন্যটি ছিঁড়ে যায় এবং প্রক্রিয়াটি অর্থ গ্রাস করে। ভিপি হলকে নিয়মিত ব্যবহারে রাখা ভবিষ্যতের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ।

(শ্রীরাম ভি. একজন লেখক এবং ইতিহাসবিদ।)