শাকসগাম উপত্যকা: চীনের নতুন দাবি নিয়ে ভারত ঝাঁপিয়ে পড়েছে – বিরোধ ব্যাখ্যা করেছে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: চীনের নতুন দাবি যে শাকসগাম উপত্যকা “চীনের অন্তর্গত” দীর্ঘকাল ধরে চলা একটি বহুলাংশে ভুলে যাওয়া কিন্তু কৌশলগতভাবে বিস্ফোরক ফল্ট লাইন আবার খুলে দিয়েছে কাশ্মীর বিবাদ এই অঞ্চলে অবকাঠামো নির্মাণের বেইজিংয়ের প্রতিরক্ষা — চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর (CPEC) এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে আবদ্ধ — নয়া দিল্লির কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া টেনেছে, যা আবার এই অঞ্চলটিকে “ভারতের অবিচ্ছেদ্য এবং অবিচ্ছেদ্য অংশ” হিসাবে বর্ণনা করেছে।মতপার্থক্য নিছক শব্দার্থগত নয়। আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব, পাকিস্তান-অধিকৃত কাশ্মীরের (পিওকে) উপর ভারতের দাবি, পশ্চিম হিমালয়ে চীনের ক্রমবর্ধমান পদচিহ্ন এবং জিনজিয়াং, গিলগিট-বালতিস্তান এবং আরব সাগরকে সংযুক্ত করার আঞ্চলিক সংযোগের ভবিষ্যত আকার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।এই ব্যাখ্যাকারী শাক্সগাম উপত্যকা কী, কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ, বিরোধের আইনি শিকড়, ভারত ও চীন কী বলেছে এবং CPEC এবং 1963 সালের চীন-পাকিস্তান সীমান্ত চুক্তি কীভাবে বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক চিত্রের সাথে খাপ খায় তা ভেঙে দেয়।শাক্সগাম উপত্যকা কি?শাকসগাম উপত্যকা – ট্রান্স-কারাকোরাম ট্র্যাক্ট নামেও পরিচিত – একটি কম জনবহুল, উচ্চ-উচ্চতা অঞ্চলের উত্তরে অবস্থিত সিয়াচেন হিমবাহ. এটি উত্তরে চীনের জিনজিয়াং প্রদেশ, দক্ষিণ ও পশ্চিমে পাকিস্তান-অধিকৃত গিলগিট-বালতিস্তান এবং পূর্বে সিয়াচেন অঞ্চলের সীমানা।ভৌগলিকভাবে আতিথ্যহীন, এই অঞ্চলটি হিমবাহ, পর্বতপথ এবং চরম আবহাওয়া দ্বারা চিহ্নিত। রাজনৈতিকভাবে, তবে, এটি কাশ্মীর ধাঁধার সবচেয়ে সংবেদনশীল অংশগুলির মধ্যে একটি।

ভারত বজায় রাখে যে শাক্সগাম উপত্যকা জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন রাজ্যের অংশ এবং তাই আইনত ভারতের অন্তর্গত। পাকিস্তানযেটি 1947 সাল থেকে জম্মু ও কাশ্মীরের কিছু অংশ দখল করে আছে, 1963 সালে এই অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ চীনের কাছে হস্তান্তর করে – একটি পদক্ষেপ নয়াদিল্লি কখনও স্বীকৃতি দেয়নি।চীন বর্তমানে জিনজিয়াংয়ের অংশ হিসাবে অঞ্চলটি পরিচালনা করে এবং এটিকে সার্বভৌম চীনা ভূমি হিসাবে বিবেচনা করে।কি নিয়ে বিরোধ?এর মূলে, বিবাদটি শাকসগাম উপত্যকার ভাগ্য নির্ধারণের আইনি কর্তৃত্ব কার কাছে রয়েছে তা ঘিরে।ভারতের অবস্থান সোজা: পাকিস্তানের জম্মু ও কাশ্মীরের কোনো অংশ তৃতীয় কোনো দেশের হাতে তুলে দেওয়ার কোনো আইনি অধিকার ছিল না কারণ এটি PoK-তে একটি দখলকারী শক্তি। সেই ভূখণ্ড নিয়ে পাকিস্তানের দ্বারা স্বাক্ষরিত যে কোনও চুক্তি তাই “অবৈধ এবং অবৈধ”।চীন ও পাকিস্তান অন্যথায় তর্ক করে। তারা বলে যে 1963 সালের চীন-পাকিস্তান সীমান্ত চুক্তি দুটি স্বাধীন রাষ্ট্রের মধ্যে একটি সার্বভৌম সিদ্ধান্ত ছিল তাদের সীমান্ত চিহ্নিত করা এবং পূর্বে অনির্ধারিত সীমান্তে স্থিতিশীলতা আনার জন্য।বেইজিং এখন এই অঞ্চলে অবকাঠামোগত উন্নয়ন “সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত” বলে দাবি করে আরও এক ধাপ এগিয়েছে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি সমস্যাটিকে বন্ধ বলে মনে করে – অন্তত তার দৃষ্টিকোণ থেকে।শাক্সগাম উপত্যকা কেন কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ?এর কঠোর ভূখণ্ড সত্ত্বেও, শাকসগাম উপত্যকা চারটি মূল কারণের জন্য কৌশলগত গুরুত্বের বাইরে রয়েছে:

কি বলেছে MEA?ভারতের প্রতিক্রিয়া অস্বাভাবিকভাবে দৃঢ় এবং ধারাবাহিক ছিল। বিদেশ মন্ত্রকের মুখপাত্র রণধীর জয়সওয়াল চীনের দাবি এবং তাদের সুবিধা দেওয়ার ক্ষেত্রে পাকিস্তানের ভূমিকা উভয়ই স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন।“শাক্সগাম উপত্যকা একটি ভারতীয় অঞ্চল। আমরা কখনই 1963 সালের তথাকথিত চীন-পাকিস্তান সীমান্ত চুক্তিকে স্বীকৃতি দিইনি,” জয়সওয়াল একটি সাপ্তাহিক ব্রিফিংয়ে বলেছিলেন।তিনি যোগ করেছেন যে ভারত চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোরকেও স্বীকৃতি দেয় না, যা “পাকিস্তানের জোরপূর্বক এবং অবৈধ দখলের অধীনে” ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যায়।জয়সওয়াল জোর দিয়েছিলেন যে জম্মু ও কাশ্মীর এবং লাদাখের সমগ্র কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলি ভারতের একটি অবিচ্ছেদ্য এবং অবিচ্ছেদ্য অংশ, এবং বলেছেন যে নয়াদিল্লি শাকসগাম উপত্যকায় স্থল বাস্তবতা পরিবর্তন করার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে ধারাবাহিকভাবে প্রতিবাদ করেছে।গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভারত তার স্বার্থ রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার অধিকারও সংরক্ষিত করেছে, যে ভাষা কূটনৈতিক এবং কৌশলগত উভয় বিকল্পের ইঙ্গিত দেয়।কি বলল চীন?চীনের প্রতিক্রিয়া সমানভাবে সরাসরি হয়েছে।বেইজিংয়ের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মাও নিং ভারতের আপত্তি প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন: “আপনি যে অঞ্চলটি উল্লেখ করেছেন সেটি চীনের। চীনের নিজস্ব ভূখণ্ডে অবকাঠামো নির্মাণ করা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত।”তিনি বলেন, চীন ও পাকিস্তান 1960-এর দশকে একটি সীমান্ত চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল এবং সার্বভৌম অধিকারের অনুশীলন হিসাবে তাদের সীমান্ত চিহ্নিত করেছিল।

সিপিইসি নিয়ে ভারতের সমালোচনার বিষয়ে, মাও বেইজিংয়ের দীর্ঘস্থায়ী লাইনের পুনরাবৃত্তি করেছেন যে প্রকল্পটি একটি অর্থনৈতিক সহযোগিতার উদ্যোগ যার লক্ষ্য উন্নয়ন এবং জীবনযাত্রার উন্নতি করা।গুরুত্বপূর্ণভাবে, তিনি যোগ করেছেন যে সীমানা চুক্তি এবং CPEC কাশ্মীর ইস্যুতে চীনের অবস্থানকে প্রভাবিত করে না, যা বেইজিং বলে যে জাতিসংঘের রেজুলেশন এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তি অনুসারে শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা উচিত।1963 সালের চীন-পাকিস্তান সীমান্ত চুক্তি কি?2 মার্চ, 1963-এ স্বাক্ষরিত, চীন-পাকিস্তান সীমান্ত চুক্তি আনুষ্ঠানিকভাবে শাকসগাম উপত্যকার 5,180 বর্গকিলোমিটার এলাকা পাকিস্তান-অধিকৃত কাশ্মীর থেকে চীনের কাছে হস্তান্তর করে।সেই সময়ে, পাকিস্তান এই পদক্ষেপকে কাশ্মীর বিরোধের চূড়ান্ত নিষ্পত্তির অপেক্ষায় থাকা একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা হিসাবে বর্ণনা করেছিল। চুক্তিতে একটি ধারা রয়েছে যাতে বলা হয়েছে যে একবার কাশ্মীর সমাধান হয়ে গেলে, সার্বভৌম কর্তৃপক্ষ চীনের সাথে সীমানা নিয়ে পুনরায় আলোচনা করবে।ভারত চুক্তিটি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করে, এই যুক্তিতে যে পাকিস্তানের বৈধভাবে ভারতের অন্তর্গত ভূখণ্ডটি সই করার জন্য কোন অবস্থান নেই।চীন এবং পাকিস্তানের জন্য, তবে, চুক্তিটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য পরিবেশন করেছিল: এটি তাদের স্থায়ী কৌশলগত অংশীদারিত্বের ভিত্তি স্থাপন করে একটি ভাগ করা স্থল সীমান্ত তৈরি করেছিল।ভারত কেন 1963 সালের চুক্তিকে অবৈধ বলে?ভারতের আপত্তি তিনটি স্তম্ভের উপর নির্ভর করে:

CPEC কী এবং এটি কীভাবে শাকসগাম উপত্যকার সাথে যুক্ত?চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর হল বেইজিংয়ের ফ্ল্যাগশিপ বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ প্রকল্প যার মূল্য প্রায় $60 বিলিয়ন। এটি সড়ক, রেলপথ, জ্বালানি প্রকল্প এবং শিল্প অঞ্চলের মাধ্যমে চীনের জিনজিয়াং অঞ্চলকে পাকিস্তানের গোয়াদর বন্দরের সাথে সংযুক্ত করে।CPEC এর কিছু অংশ গিলগিট-বালতিস্তানের মধ্য দিয়ে যায়, যা PoK-এর একটি অংশ।যদিও শাক্সগাম উপত্যকা CPEC-এর সবচেয়ে দৃশ্যমান অংশ নয়, চীনা লজিস্টিক নেটওয়ার্কগুলিতে এর একীকরণ বেইজিংয়ের পশ্চিম সংযোগকে শক্তিশালী করে এবং আরব সাগরে চীনের প্রবেশদ্বার হিসাবে পাকিস্তানের ভূমিকাকে সমর্থন করে।ভারত যুক্তি দেয় যে CPEC সরাসরি তার সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন করে, এবং বারবার PoK এর মধ্য দিয়ে যাওয়া প্রকল্পগুলিতে তৃতীয়-দেশের অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে।কেন চীন এখন এই এলাকায় অবকাঠামো ঠেলে দিচ্ছে?বেশ কয়েকটি কারণ বেইজিংয়ের দৃঢ়তাকে চালিত করছে বলে মনে হচ্ছে:

পাকিস্তান কোথায় দাঁড়িয়ে?পাকিস্তান চীনের অবস্থানকে সমর্থন করেছে, জোর দিয়ে বলেছে যে 1963 সালের চুক্তি বৈধ এবং সিপিইসি তার অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।ইসলামাবাদ সম্প্রতি সিপিইসি প্রকল্পে কাজ করা চীনা নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য একটি বিশেষ সুরক্ষা ইউনিট তৈরির ঘোষণা করেছে, এই করিডোরটি পাকিস্তান-চীন সম্পর্কের ক্ষেত্রে কতটা কেন্দ্রীভূত হয়েছে তা উল্লেখ করে।ভারত অবশ্য পাকিস্তানের পদক্ষেপকে বেআইনি বলে বর্ণনা করে চলেছে এবং ইসলামাবাদের বিরুদ্ধে তার অন্তর্গত নয় এমন ভূখণ্ড বাণিজ্য করার অভিযোগ করে।এরপর কি হবে?স্বল্পমেয়াদে, বিতর্কটি কূটনৈতিকভাবে খেলার সম্ভাবনা রয়েছে, ভারত প্রতিবাদ জানাতে এবং চীন তার প্রকল্পগুলি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে।দীর্ঘ মেয়াদে, শাকসগাম উপত্যকা ইতিমধ্যেই উত্তেজনাপূর্ণ ভারত-চীন সম্পর্কের আরেকটি চাপের বিন্দু হিসেবে আবির্ভূত হতে পারে, বিশেষ করে যদি অবকাঠামোগত উন্নয়ন লাদাখ এবং সিয়াচেনের কাছে কৌশলগত ভারসাম্যকে পরিবর্তন করে।নয়া দিল্লির জন্য, চ্যালেঞ্জটি ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতির সূচনা না করে তার আঞ্চলিক দাবিগুলি রক্ষা করা, যখন এটি বেআইনি বলে মনে করে এমন পরিস্থিতির ধীরে ধীরে স্বাভাবিককরণ রোধ করা।শাক্সগাম উপত্যকা দুর্গম এবং জনবসতিহীন হতে পারে, তবে এটি ভারত-চীন শত্রুতা, পাকিস্তানের আঞ্চলিক গ্যাম্বিট এবং চীনের পশ্চিম দিকে সম্প্রসারণের সংযোগস্থলে বসে।চীনের নতুন করে দাবি এবং ভারতের দৃঢ় প্রত্যাখ্যান দেখায় যে সমস্যাটি নিষ্পত্তি করা অনেক দূরে। যা একসময় কাশ্মীর বিরোধের শান্ত পাদটীকা ছিল তা এখন একটি জীবন্ত ভূ-রাজনৈতিক ফল্ট লাইন হিসাবে পুনরায় আবির্ভূত হচ্ছে – যা আগামী বছরের জন্য হিমালয়ের কৌশলগত ল্যান্ডস্কেপকে রূপ দিতে পারে।