কেন NEET-PG আসনের জন্য কাট-অফ বারবার কমতে থাকে | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: NEET-PG কাট-অফের বারবার হ্রাস স্নাতকোত্তর চিকিৎসা প্রশিক্ষণের গুণমান নিয়ে উদ্বেগকে পুনরায় উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, সমালোচকরা সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ক্রমাগত শিথিলকরণ এমন সময়ে মানকে হ্রাস করার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যখন রোগীর যত্ন ইতিমধ্যেই চাপের মধ্যে রয়েছে।স্বাস্থ্য মন্ত্রকের আধিকারিকরা এই উদ্বেগগুলি স্বীকার করেন তবে যুক্তি দেন যে নীতিটি একাডেমিক মান সংরক্ষণ, তীব্র ডাক্তারের ঘাটতি মোকাবেলা এবং সরকারী বিনিয়োগ ব্যবহারের মধ্যে একটি কঠিন লেনদেন প্রতিফলিত করে। প্রতিটি স্নাতকোত্তর মেডিকেল সিট তৈরি করতে সরকারের কয়েক কোটি টাকা খরচ হয়, কর্মকর্তারা বলেছেন, এবং অপূর্ণ আসনগুলি পরের বছর এগিয়ে নেওয়া যাবে না।“চূড়ান্ত দক্ষতা প্রবেশের সময় পরীক্ষা করা হয় না কিন্তু প্রস্থান পর্যায়ে,” একজন সিনিয়র আধিকারিক বলেছেন, উল্লেখ করেছেন যে সমস্ত পিজি ছাত্রদের তিন বছরের তত্ত্বাবধানে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় এবং তাদের অবশ্যই চূড়ান্ত বিশ্ববিদ্যালয় পরীক্ষাগুলি পাস করতে হবে যেখানে কোনও শিথিলতার অনুমতি নেই৷সর্বশেষ কাট-অফ হ্রাসের জন্য তাত্ক্ষণিক ট্রিগার হল শূন্যপদগুলির স্কেল। সর্বভারতীয় কোটার অধীনে প্রায় 9,000 পিজি আসন খালি রয়েছে, কর্মকর্তারা জানিয়েছেন। যখন রাষ্ট্রীয় কোটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তখন দেশব্যাপী মোট অসমাপ্ত স্নাতকোত্তর আসনের সংখ্যা প্রায় 18,000 অনুমান করা হয় – যদিও প্রতি বছর NEET-PG-এর জন্য 1.5-2.2 লক্ষ প্রার্থী উপস্থিত হন।যদিও PG আসনের 70-80% ক্লিনিকাল ডিসিপ্লিনে, খালি আসনগুলির একটি অসম শেয়ার প্রাক এবং প্যারা-ক্লিনিক্যাল বিষয় যেমন অ্যানাটমি, ফিজিওলজি, বায়োকেমিস্ট্রি, প্যাথলজি, মাইক্রোবায়োলজি এবং ফার্মাকোলজিতে রয়েছে। কিছু ক্লিনিকাল আসনও অপূর্ণ থেকে যায়, বিশেষ করে পেরিফেরাল সরকারি হাসপাতাল, জেলা হাসপাতাল এবং ডিএনবি প্রতিষ্ঠানে।কর্মকর্তারা বলেছেন যে সমস্যাটি কাউন্সেলিং এর রাউন্ড 1 এবং রাউন্ড 2 এর পরে স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যখন কম উন্নত প্রতিষ্ঠানের আসন বারবার বাদ দেওয়া হয়। প্রার্থীরা দুর্বল অবকাঠামো, সীমিত ক্লিনিকাল এক্সপোজার, কম উপবৃত্তি, কঠিন অবস্থান এবং দুর্বল ক্যারিয়ারের সম্ভাবনা উল্লেখ করেছেন, প্রায়শই অন্য পরীক্ষার চক্রের জন্য অপেক্ষা করতে বা বেসরকারী কলেজগুলির জন্য বেছে বেছে বেছে নিতে পছন্দ করেন। আসন নষ্ট হওয়া রোধ করার জন্য, কর্তৃপক্ষ কাউন্সেলিং এর রাউন্ড 3 এর আগে যোগ্যতার শতকরা হার কমিয়ে দেয়, যোগ্যতা প্রসারিত করে এবং স্বয়ংক্রিয় বিভাগ রূপান্তর এড়িয়ে যায়।কর্মকর্তারা জোর দিয়েছিলেন যে এটি পরীক্ষার স্কোর বা র্যাঙ্ক পরিবর্তন করে না। তারা বলেছে, NEET-PG একটি লাইসেন্সিং পরীক্ষা নয় বরং ইতিমধ্যে যোগ্য ডাক্তারদের মধ্যে আসন বরাদ্দ করার জন্য একটি র‌্যাঙ্কিং পরীক্ষা।ডাঃ নেভাল কে বিক্রম, মেডিসিন বিভাগের AIIMS এর অধ্যাপক, পার্সেন্টাইল সিস্টেমটি আপেক্ষিক ভিত্তিতে কাজ করে তা স্পষ্ট করেছেন। “যদি 100 জন পরীক্ষার্থী উপস্থিত হয় এবং সর্বোচ্চ স্কোরার 76 নম্বর পায়, তবে সেই প্রার্থীকে 100 তম পার্সেন্টাইল বরাদ্দ করা হয়। পারসেন্টাইল মানে শতাংশ নম্বর নয়,” তিনি বলেছিলেন।নেতিবাচক মার্কিংয়ের কারণে, প্রার্থীরা শূন্য বা এমনকি নেতিবাচক নম্বরও পেতে পারে। “শূন্য পার্সেন্টাইল মানে প্রার্থী র‍্যাঙ্কিংয়ের নীচে। এর মানে শূন্য চিকিৎসা জ্ঞান নয়,” তিনি বলেন।NEET-PG যোগ্যতা অর্জনের শতকরা হারে হ্রাস নতুন নয় এবং বিগত কয়েক বছরে প্রচুর সংখ্যক খালি PG আসন পূরণের জন্য বারবার ব্যবহার করা হয়েছে। 2023 সালে, সমস্ত বিভাগে যোগ্যতার শতাংশ শূন্যে নামিয়ে আনা হয়েছিল। 2024 সালে, এটি সমস্ত বিভাগের জন্য 5 তম পার্সেন্টাইলে হ্রাস করা হয়েছিল।2025 সালে, যোগ্যতার মানদণ্ডগুলি গ্রেডেড পদ্ধতিতে আরও শিথিল করা হয়েছিল: সাধারণ/ইডব্লিউএস প্রার্থীদের জন্য কাট-অফটি 7 তম পার্সেন্টাইলে নামিয়ে আনা হয়েছিল, সাধারণ PwBD প্রার্থীদের জন্য 5 তম পার্সেন্টাইল এবং PwBD সহ SC/ST/OBC প্রার্থীদের জন্য 0 পার্সেন্টাইল, অবিরত প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে এবং ইপিজি আসন প্রশস্ত করার জন্য অবিরত প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে।বিশেষজ্ঞরা বলেছেন বেশিরভাগ পরীক্ষায়, কাট-অফ মানেই গুণমান রক্ষা করা এবং সেগুলিকে অত্যধিক ঝুঁকি কমিয়ে দেওয়া মানগুলিকে কমিয়ে দেওয়ার জন্য – একটি উদ্বেগ যা বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকে।একজন পিজি শিক্ষার্থী, যিনি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছেন, বলেছেন যে সিস্টেমটি প্রায়শই ভুল বোঝাবুঝি হয়। “অনেক কলেজ এবং বিষয়গুলি আকর্ষণীয় না হওয়ার কারণে আসন খালি রয়েছে, কোন প্রার্থী নেই বলে নয়,” ছাত্রটি বলল।কর্মকর্তারা স্বীকার করেছেন যে গুণমান নিয়ে বিতর্ক উপেক্ষা করা যায় না। তাদের মতে, মূল সমস্যা হলো চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের অসম উন্নয়ন। সুসজ্জিত সরকারি কলেজ এবং মেট্রো হাসপাতালগুলি তাদের আসনগুলি তাড়াতাড়ি পূরণ করে, যখন কম সংস্থান কেন্দ্রগুলি বছরের পর বছর লড়াই করে।সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে কাট-অফ কমিয়ে দেওয়া প্রতিষ্ঠানগুলিকে উন্নত করা থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। কাউন্সেলিং ডেটার সাথে পরিচিত একজন কর্মকর্তা বলেছেন, “কাট-অফ কমানো আসন পূরণ করে, কিন্তু হাসপাতাল এবং প্রশিক্ষণের মান উন্নত না হলে, এটি স্নাতকোত্তর মানকে হ্রাস করার ঝুঁকি নিয়ে থাকে।”আইএমএ জুনিয়র ডাক্তারদের নেটওয়ার্কের মুখপাত্র ডঃ ধ্রুব চৌহান বলেছেন যে এই পদক্ষেপটি বেসরকারী কলেজগুলিকে অসমভাবে উপকৃত করবে। “মেধার পরিবর্তে অর্থ এবং শ্রেণী স্বাস্থ্যসেবার ফলাফল নির্ধারণ করবে। আসন আবার কোটিতে বিক্রি হবে,” তিনি বলেছিলেন।তবে কর্মকর্তারা বজায় রেখেছিলেন যে অবকাঠামোর উন্নতি না হওয়া পর্যন্ত এবং পেরিফেরাল প্রতিষ্ঠানগুলি কার্যকর প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে পরিণত না হওয়া পর্যন্ত, কাট-অফ কমানো একটি অস্থায়ী কিন্তু প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা হিসাবে রয়ে গেছে।