যুক্তরাষ্ট্র এই সপ্তাহে জলবায়ু বিধিমালার আইনি ভিত্তিপ্রস্তর বাতিল করবে

[ad_1]

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। ফাইল | ছবির ক্রেডিট: এপি

মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এই সপ্তাহে একটি যুগান্তকারী বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারকে বাতিল করতে প্রস্তুত যে গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের মাধ্যমে জনস্বাস্থ্যকে বিপন্ন করে – গ্রহ-উষ্ণায়ন দূষণ রোধে মার্কিন প্রবিধানের ভিত্তি।

এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) গত গ্রীষ্মে 2009 সালের তথাকথিত “বিপন্নতার সন্ধান” উল্টানোর প্রস্তাব করেছিল, প্রশাসনের জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের সর্বশেষ উন্নতিতে।

মতামত | জলবায়ু পরিবর্তন বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের তীব্র সমালোচনা

হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিট মঙ্গলবার (ফেব্রুয়ারি 10, 2026) একটি সংবাদ ব্রিফিংয়ে বলেছেন, “বৃহস্পতিবার, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাথে (ইপিএ) প্রশাসক লি জেল্ডিন ​​যোগদান করবেন 2009 ওবামা-যুগের বিপদের সন্ধানকে প্রত্যাহার করার জন্য।

“এটি হবে আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় নিয়ন্ত্রণহীন পদক্ষেপ, এবং এটি আমেরিকান জনগণকে ক্রাশিং রেগুলেশনে $1.3 ট্রিলিয়ন সাশ্রয় করবে।”

তৎকালীন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অধীনে অনুসন্ধানে এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে ছয়টি গ্রিনহাউস গ্যাস — কার্বন ডাই অক্সাইড এবং মিথেন সহ — জলবায়ু পরিবর্তনের মাধ্যমে জনস্বাস্থ্য এবং কল্যাণকে বিপন্ন করে৷

এই সংকল্পটি 2007 সালের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত, ম্যাসাচুসেটস বনাম ইপিএ থেকে প্রবাহিত হয়েছিল, যা রায় দেয় যে গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের অধীনে দূষক হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে এবং ইপিএকে নির্দেশ দেয় যে তারা জনস্বাস্থ্য এবং কল্যাণের জন্য বিপদ ডেকে আনে কিনা তা নির্ধারণ করতে।

যদিও এটি প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র যানবাহন নির্গমন নিয়ন্ত্রণকারী ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের একটি ধারায় প্রয়োগ করা হয়েছিল, পরে এটি অন্যান্য প্রবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, অটোমোবাইলের জন্য ফেডারেল গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন মানগুলির প্রয়োজনীয়তা প্রত্যাহার করার সাথে সাথে সংকল্পটি বাতিল করা হবে।

প্রত্যাহারটি জলবায়ু বিধিগুলির একটি বিস্তৃত স্যুটকে আইনি ঝুঁকিতে রাখার জন্যও সেট করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড এবং তেল ও গ্যাস অপারেশন থেকে মিথেনের সীমাবদ্ধতা।

“এই পদক্ষেপটি বেআইনি, মৌলিক বিজ্ঞানকে উপেক্ষা করে এবং বাস্তবতাকে অস্বীকার করে,” ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর গ্যাভিন নিউজম, সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এবং উইসকনসিনের টনি এভারস একটি যৌথ বিবৃতিতে বলেছেন।

“আমরা জানি গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ এবং আমাদের সম্প্রদায় এবং আমাদের স্বাস্থ্যকে বিপন্ন করে – এবং আমরা আমেরিকান জনগণকে দূষণ থেকে রক্ষা করার জন্য লড়াই বন্ধ করব না।”

জলবায়ু সংশয়বাদীদের দ্বারা লেখা অধ্যয়ন

প্রশাসনের খসড়া প্রস্তাব, যা অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি জনসাধারণের মন্তব্য প্রকাশ করেছে, জোর দেয় যে গ্রিনহাউস গ্যাসগুলিকে ঐতিহ্যগত অর্থে দূষণকারী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয় কারণ মানব স্বাস্থ্যের উপর তাদের প্রভাব স্থানীয় নয় বরং পরোক্ষ এবং বিশ্বব্যাপী।

মার্কিন সীমানার মধ্যে তাদের নিয়ন্ত্রিত করা, এটি দাবি করে, বিশ্বব্যাপী সমস্যার অর্থপূর্ণ সমাধান করতে পারে না।

প্রস্তাবটি মানব-সৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তনের স্কেল এবং প্রভাবগুলিকে হ্রাস করারও চেষ্টা করেছিল, বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্যকে চ্যালেঞ্জ করে একটি প্রতিবেদন তৈরি করার জন্য মানব-সৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তনের সন্দেহবাদীদের দ্বারা ভরা একটি শক্তি বিভাগের ওয়ার্কিং গ্রুপ দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে।

এই প্রতিবেদনটি ভুল বণ্টনের জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল এবং এটি উদ্ধৃত অধ্যয়নের সিদ্ধান্তগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিল।

ফেডারেল নিয়ম লঙ্ঘন করে প্যানেলটি বন্ধ দরজার পিছনে ডাকা হয়েছিল বলে অভিযোগ করে পরিবেশগত দলগুলি শক্তি বিভাগের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।

শক্তি সচিব ক্রিস রাইট পরে দলটি ভেঙে দেন।

আইনি চ্যালেঞ্জ, বিতর্কিত গণিত

ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করেছে যে বিপন্নতার সন্ধান প্রত্যাহার করার ফলে নতুন গাড়ির ব্যয় হ্রাস পাবে, যা মহামারী থেকে বেড়েছে, তবে এর গণনাগুলি হ্রাসকৃত জ্বালানী ব্যবহার থেকে সঞ্চয়ের জন্য হিসাব করে না।

জৈবিক বৈচিত্র্যের নিরাপদ জলবায়ু পরিবহন ক্যাম্পেইনের সেন্টারের ড্যান বেকার বলেছেন যে প্রশাসন চীনের বৈদ্যুতিক যানবাহন নির্মাতাদের কাছে একটি উপহার উপস্থাপন করার সময় “আরও গ্যাস গাজলারের জন্য চাপ দিয়ে ঘরে তেলের চাহিদা বাড়িয়েছে”, যারা আর অর্থপূর্ণ মার্কিন প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হবে না।

যদিও প্রশাসন বলেছে যে নিয়মগুলি $1 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি ক্রমবর্ধিত নিয়ন্ত্রক খরচ যা “লুকানো কর” হিসাবে পাস করা হয়েছিল, সমালোচকরা বলছেন যে এটি জলবায়ু সুরক্ষা, জনস্বাস্থ্য এবং জ্বালানী সঞ্চয় থেকে নগদীকৃত সুবিধাগুলির বিপরীতে সেই খরচগুলিকে ওজন করে না।

“ইপিএ এর স্ল্যাপড্যাশ আইনি আর্গুমেন্ট আদালতের বাইরে উপহাস করা উচিত,” মেরেডিথ হ্যানকিন্স বলেছেন, প্রাকৃতিক সম্পদ প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের ফেডারেল জলবায়ু আইনী পরিচালক, একটি দ্রুত আদালতের চ্যালেঞ্জের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

[ad_2]

Source link