ন্যান্সি গুথরি কেস: বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন কেন কামড়ের ফ্ল্যাশলাইট সতর্কতার সাথে পরীক্ষা করা দরকার, 'অবশ্যই সম্ভব আছে…'

মুর ব্যাখ্যা করেছেন যে যদিও অপরাধের দৃশ্যের তদন্তকারীরা ইতিমধ্যেই অসংখ্য ডিএনএ নমুনা সংগ্রহ করতে পারে, তারা কামড়ের ফ্ল্যাশলাইট থেকে লালার মতো মূল প্রমাণ মিস করতে পারে। তিনি যোগ করেছেন যে এটি অপরাধীর ডিএনএর একটি “কঠোর” উত্স হতে পারে, এমনকি ঘটনার কয়েক সপ্তাহ পরেও।

আরও পড়ুন | ন্যান্সি গুথরি কেস: প্রাক্তন এফবিআই এজেন্ট প্রকাশ করেছেন কী সাভানা গুথরির মাকে আক্রমণের জন্য 'আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ' করেছে

“ডিএনএ শক্ত। তাই এটি অবশ্যই সম্ভব যে এখনও সেখানে কিছু ডিএনএ আছে, এবং বিশেষ করে, আমি সত্যিই মনে করি যে লালা সবচেয়ে বেশি সম্ভব, এবং এটি তার মুখে সেই কামড়ের টর্চলাইট হিসাবে উপস্থিত হওয়ার কারণে,” মুর বলেছেন, ন্যাশনাল টুডে দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।

আরও পড়ুন | সাভানা গুথরি মা ন্যান্সির অনুসন্ধানের মধ্যে আবেগপূর্ণ ইস্টার বার্তা প্রদান করেন, 'না জানার নিষ্ঠুর আঘাত…' | ভিডিও

তদন্ত সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, ন্যানোস বলেছিলেন যে শেরিফ বিভাগ এখনও এফবিআই, সারাদেশের ল্যাব এবং ফরেনসিক পরীক্ষকদের সাথে কাজ করছে “হাজার হাজার (ঘন্টা) ভিডিও ফুটেজের উপর আমাদের এখনও বাছাই করতে হবে।”

“মামলা আমাদের সেখানে নিয়ে যাবে। আমরা প্রমাণগুলি আমাদের পথ দেখাতে দিই, এবং এটিই আমরা সবকিছুর উপর ভিত্তি করে থাকি,” ন্যানোস বলেছিলেন। “এই মুহুর্তে, সবকিছুই অনুমানমূলক। আমাদের সামনে এমন কিছু নেই যা বলে যে 'এটি কে করেছে, এবং এই কারণে'।”