[ad_1]
বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট থেকে গেছে পশ্চিমবঙ্গ পুলিশ এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের আধিকারিকদের বিরুদ্ধে 8 জানুয়ারী রাজনৈতিক পরামর্শদাতা I-PAC-এর প্রাঙ্গনে তল্লাশির ক্ষেত্রে নথিভুক্ত প্রথম তথ্য রিপোর্ট, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
আদালতও জারি করা নোটিশ মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এবং পশ্চিমবঙ্গের বেশ কয়েকজন পুলিশ অফিসারের কাছে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের দায়ের করা একটি পিটিশনে অনুসন্ধানে বাধা দেওয়ার অভিযোগে, লাইভ আইন রিপোর্ট
দ অনুসন্ধান কথিত অর্থ পাচারের তদন্তের অংশ হিসাবে কলকাতার সল্টলেক এলাকায় ফার্মের অফিসে, ফার্মের প্রধান প্রতীক জৈনের বাসভবন এবং শহরের পোস্টা আশেপাশের একজন ব্যবসায়ীর অফিসে পরিচালিত হয়েছিল।
ইন্ডিয়ান পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটি 2021 সালের বিধানসভা নির্বাচন সহ তৃণমূল কংগ্রেসের নির্বাচনী প্রচারণা পরিচালনা করেছে।
জৈনের বাড়িতে পৌঁছেছিলেন ব্যানার্জি দুপুরের দিকে যখন তল্লাশি চলছিল এবং প্রায় 20 থেকে 25 মিনিট অবস্থান করেছিল। তারপরে তিনি একটি সবুজ ফাইল নিয়ে এসেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে কেন্দ্রীয় সংস্থার কর্মকর্তারা বিধানসভা নির্বাচনের আগে দলীয় নথি “কেড়ে নিয়ে যাচ্ছে”।
আগামী তিন থেকে চার মাসের মধ্যে রাজ্যে নির্বাচন হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
অভিযানের পরে, তৃণমূল কংগ্রেস এবং আই-পিএসি কলকাতা হাইকোর্টে যান বৈধতা চ্যালেঞ্জ অনুসন্ধানের
হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছে ইডিও। অভিযোগ তল্লাশি অভিযানে ‘অবৈধ হস্তক্ষেপ’ হলেও বিষয়টি ছিল বুধবার স্থগিত সংস্থার অনুরোধে, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট
সুপ্রিম কোর্টে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের আবেদনটি সংবিধানের 32 অনুচ্ছেদের অধীনে দায়ের করা হয়েছিল, যা ব্যক্তিদের তাদের মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য শীর্ষ আদালতে যাওয়ার অধিকার দেয়।
বৃহস্পতিবার, বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ বলেছে যে ইডি-র অনুসন্ধানে রাজ্যের কথিত হস্তক্ষেপ একটি “গুরুতর সমস্যা” যা পরীক্ষার প্রয়োজন।
“দেশে আইনের শাসনের উন্নতির জন্য, এবং প্রতিটি অঙ্গকে স্বাধীনভাবে কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, এই বিষয়টি পরীক্ষা করা প্রয়োজন যাতে অপরাধীদের একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ঢালে রক্ষা করা না হয়।” লাইভ আইন বেঞ্চকে উদ্ধৃত করে বলেছে।
এটি যোগ করেছে: “বর্তমান পদ্ধতিতে বড় প্রশ্ন জড়িত, যা যদি সিদ্ধান্তহীন থাকতে দেওয়া হয় তবে পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে এবং এক বা অন্য রাজ্যে অনাচারের পরিস্থিতি তৈরি হবে।”
আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে রাজনৈতিক দলগুলির নির্বাচন-সম্পর্কিত কাজে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির না থাকলেও, দলীয় কর্মকাণ্ড প্রভাবিত হচ্ছে বলে গুরুতর অপরাধের প্রকৃত তদন্তে বাধা দেওয়া যেতে পারে কিনা তা অবশ্যই পরীক্ষা করা উচিত। লাইভ আইন রিপোর্ট
এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট তার কার্যকারিতার কথিত বাধার জন্য কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো তদন্তও চেয়েছে।
সুপ্রিম কোর্ট পশ্চিমবঙ্গ সরকার, ব্যানার্জি, রাজ্যের পুলিশ মহাপরিচালক রাজীব কুমার, কলকাতার পুলিশ কমিশনার মনোজ কুমার ভার্মা এবং পুলিশের ডেপুটি কমিশনার (দক্ষিণ কলকাতা) প্রিয়বত্র রায়কে নোটিশ জারি করেছে।
উত্তরদাতাদের দুই সপ্তাহের মধ্যে তাদের পাল্টা হলফনামা দাখিল করতে বলা হয়েছে। আগামী ৩ ফেব্রুয়ারি এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানি হবে।
পৃথকভাবে বুধবার হাইকোর্ট মো একটি আবেদন নিষ্পত্তি গোপন রাজনৈতিক তথ্য সুরক্ষা চেয়ে তৃণমূল কংগ্রেস দায়ের করেছে।
এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট বিচারপতি শুভ্রা ঘোষকে বলেছিল যে তল্লাশির সময় এটি কোনও নথি বাজেয়াপ্ত করেনি।
অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের প্রতিনিধিত্ব করে, দাবি করেছিলেন যে প্রাঙ্গণ থেকে সরানো কোনও নথি বা ইলেকট্রনিক ডিভাইস কেন্দ্রীয় সংস্থা নয়, ব্যানার্জী নিয়ে গেছে।
[ad_2]
Source link