সুপ্রিম কোর্টের তিরস্কারের পর ডেমোক্র্যাটরা মার্কিন সরকারকে ট্রাম্পের শুল্কের অর্থ বিলিয়ন বিলিয়ন ফেরত দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে

[ad_1]

মার্কিন সিনেটর রন ওয়াইডেন | ছবির ক্রেডিট: রয়টার্স

মার্কিন সিনেট ডেমোক্র্যাটদের একটি ত্রয়ী সরকারকে প্রায় 175 বিলিয়ন ডলারের শুল্ক রাজস্ব ফেরত দেওয়া শুরু করার আহ্বান জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্টের রায় এক অবৈধ সেটের কারণে সংগ্রহ করা হয়েছিল প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বারা।

ওরেগনের সিনেটর রন ওয়াইডেন, ম্যাসাচুসেটসের এড মার্কি এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারের জিন শাহীন সোমবার (23 ফেব্রুয়ারি, 2026) একটি বিল উন্মোচন করেছেন যাতে ইউএস কাস্টমস এবং বর্ডার প্রোটেকশনকে 180 দিনের মধ্যে রিফান্ড ইস্যু করতে হবে এবং ফেরত দেওয়া পরিমাণে সুদ দিতে হবে।

এই পরিমাপটি ছোট ব্যবসার রিফান্ডকে অগ্রাধিকার দেবে এবং আমদানিকারক, পাইকারী বিক্রেতা এবং বড় কোম্পানিগুলিকে তাদের গ্রাহকদের কাছে ফেরত দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করবে।

“ট্রাম্পের অবৈধ ট্যাক্স স্কিম ইতিমধ্যে আমেরিকান পরিবার, ছোট ব্যবসা এবং নির্মাতাদের দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতি করেছে যারা নতুন ট্রাম্প শুল্কের তরঙ্গের পরে তরঙ্গের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে,” মিঃ ওয়াইডেন জোর দিয়ে বলেন যে সমস্যা সমাধানের “গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ” শুরু হয় “যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ছোট ব্যবসা এবং নির্মাতাদের পকেটে টাকা ফেরত দেওয়া।”

ট্রাম্প প্রশাসনের ওপর চাপ সৃষ্টি করছে

বিলটি আইনে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে এটি প্রকাশ করে যে ডেমোক্র্যাটরা কীভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের উপর জনসাধারণের চাপ প্রয়োগ করতে শুরু করেছে যা শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট তার 6-3 রায় ঘোষণা করার পরে শুল্ক রাজস্ব ফেরত দেওয়ার চেষ্টা করতে খুব কম আগ্রহ দেখিয়েছে।

সমস্যায় শুল্ক: মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের সম্পাদকীয়

এই রায়ের কারণে, কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণের জন্য নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে যাওয়া, ডেমোক্র্যাটরা জনসাধারণকে বলতে শুরু করেছে যে ট্রাম্প অবৈধভাবে কর বাড়িয়েছেন এবং এখন আমেরিকান জনগণকে অর্থ ফেরত দিতে অস্বীকার করেছেন।

মিসেস শাহীন বলেছিলেন যে উচ্চ মূল্যের আকারে শুল্কের কারণে সৃষ্ট যে কোনও ক্ষতির মেরামত শুরু হয় “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমেরিকানদের দিতে বাধ্য করা অবৈধভাবে সংগৃহীত শুল্ক ট্যাক্স ফেরত দেওয়ার মাধ্যমে।” মিঃ মার্কি জোর দিয়েছিলেন যে ছোট ব্যবসায় “অল্প থেকে কোন সংস্থান নেই” এবং কোম্পানিগুলির জন্য একটি “রিফান্ড প্রক্রিয়া অত্যন্ত কঠিন এবং সময়সাপেক্ষ হতে পারে”।

ট্রাম্প প্রশাসন জোর দিয়ে বলেছে যে তার হাত বাঁধা, কারণ যেকোন অর্থ ফেরত আদালতে আরও মামলার দায়িত্ব হওয়া উচিত।

মিঃ ট্রাম্প মনে করেন যে রিফান্ড প্রদানের ক্ষেত্রে কংগ্রেসের ভূমিকা পালন করা উচিত কি না, হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র কুশ দেশাই বলেন: “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আসলে শুল্ক ব্যবহার করেছেন যেখানে ডেমোক্র্যাটরা কেবল কথা বলতে পারে, তাই স্বাভাবিকভাবেই ডেমোক্র্যাটরা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং আমেরিকান জনগণকে হেয় করার জন্য তাদের হাতা গুটিয়ে নিচ্ছে – করুণ কিন্তু আশ্চর্যজনক।”

ডেমোক্র্যাটদের বার্তা রিপাবলিকানদের রক্ষণাত্মক রাখতে পারে কারণ তারা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে কেন সরকার সক্রিয়ভাবে অর্থ ফেরত চাচ্ছে না। জিওপি আইন প্রণেতারা গত বছর ট্রাম্প যে আয়কর কমাতে স্বাক্ষর করেছিলেন তাতে চালিয়ে তাদের হাউস এবং সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা রক্ষা করার চেষ্টা করার পরিকল্পনা করেছিলেন, বলেছিলেন যে এই বছর ট্যাক্স ফেরত পরিবারগুলিকে সহায়তা করবে।

'খারাপ ফ্রেমিং'

ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট এ তথ্য জানিয়েছেন সিএনএন রবিবার যে রিফান্ডের প্রশ্ন উত্থাপন করা “খারাপ ফ্রেমিং” কারণ সুপ্রিম কোর্টের রায় সমস্যাটির সমাধান করেনি। প্রশাসনের অবস্থান হল যে কোনও অর্থ ফেরত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে আইনি ব্যবস্থার মাধ্যমে তাদের পথ চলা মামলার মাধ্যমে, একজন রাষ্ট্রপতির পরিবর্তে যিনি ভোটারদের কাছে বারবার জোর দিয়েছিলেন যে তার গতি এবং সমাধান করার ক্ষমতা রয়েছে।

“এটি প্রশাসনের উপর নির্ভর করে না – এটি নিম্ন আদালতের উপর নির্ভর করে,” বেসেন্ট বলেছিলেন যে কোনও নির্দেশনা দেওয়ার পরিবর্তে তিনি অর্থ ফেরতের বিষয়ে আদালতের মতামতের জন্য “অপেক্ষা” করবেন বলে জোর দিয়েছিলেন।

মিঃ ট্রাম্প প্রায় প্রতিটি মার্কিন বাণিজ্য অংশীদারের উপর বিস্তৃত শুল্ক আরোপ করার জন্য 1977 সালের আন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইনের ব্যবহারকে রক্ষা করেছেন, বলেছেন যে আমদানির উপর কর আরোপের তার ক্ষমতা সামরিক সংঘাতের অবসান ঘটাতে, নতুন ফেডারেল রাজস্ব আনতে এবং বাণিজ্য কাঠামোর আলোচনার জন্য চাপ প্রয়োগ করতে সাহায্য করেছে।

পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পেন হোয়ার্টন বাজেট মডেল অনুমান প্রকাশ করেছে যে ফেরত মোট $175 বিলিয়ন হবে। এটি মার্কিন পরিবার প্রতি গড়ে $1,300 এর সমতুল্য। কিন্তু কিভাবে প্রতিদান গঠন করতে হয় তা নির্ধারণ করা কঠিন হবে, কারণ শুল্কের খরচ অর্থনীতির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয় গ্রাহকদের সরাসরি কর পরিশোধ করার পাশাপাশি আমদানিকারকরা পরোক্ষভাবে বা তাদের শোষণ করে।

রাষ্ট্রপতি পূর্বে দাবি করেছেন যে অর্থ ফেরত মার্কিন সরকারের ঋণকে চালিত করবে এবং অর্থনীতিতে আঘাত করবে। শুক্রবার, তিনি এক ব্রিফিংয়ে সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি হোয়াইট হাউস ছাড়ার পরে ফেরত প্রক্রিয়া শেষ হতে পারে।

“আমি মনে করি এটিকে আগামী দুই বছরের জন্য মামলা করতে হবে,” মিঃ ট্রাম্প বলেন, পরে তার টাইমলাইন সংশোধন করে বলেছেন: “আমরা আগামী পাঁচ বছরের জন্য আদালতে থাকব।”

[ad_2]

Source link