দিল্লি দাঙ্গার ষড়যন্ত্র মামলায় জামিন নাকচ করেছেন অ্যাক্টিভিস্ট উমর খালিদ, শারজিল ইমাম

[ad_1]

শনিবার দিল্লির একটি আদালত আন্দোলনকারীদের জামিনের আবেদন খারিজ করে দিয়েছে উমর খালিদ ও শারজিল ইমাম 2020 দাঙ্গা ষড়যন্ত্র মামলা, রিপোর্ট লাইভ আইন.

কর্কড়ডুমা আদালতের অতিরিক্ত দায়রা জজ সমীর বাজপেই একথা জানিয়েছেন সে আবদ্ধ ছিল জানুয়ারি থেকে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে তাদের জামিন অস্বীকার করেছেনঅনুযায়ী বার এবং বেঞ্চ.

খালিদ এবং ইমামের জামিন প্রত্যাখ্যান করার আদেশে, বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং এনভি আনজারিয়ার একটি বেঞ্চ বলেছিল যে তারা সমস্ত সুরক্ষিত সাক্ষীদের পরীক্ষা করার পরে বা এক বছর পরে নতুন পিটিশন দায়ের করতে পারে।

বেঞ্চ অবশ্য গুলফিশা ফাতিমা, মিরান হায়দার, শিফা-উর-রহমান, শাদাব আহমেদ এবং মুহাম্মদ সেলিম খানকে জামিন দিয়েছে।

খালিদ, ইমাম এবং অন্যান্য কর্মীকে 2020 সালের জানুয়ারি থেকে 2020 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল সাম্প্রদায়িক সহিংসতা যেটি 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে উত্তর পূর্ব দিল্লিতে বিতর্কিত নাগরিকত্ব সংশোধনী আইনের সমর্থক এবং এর বিরোধিতাকারীদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। সহিংসতায় 53 জন নিহত এবং শতাধিক আহত হয়েছিল। নিহতদের অধিকাংশই মুসলমান।

এই বিষয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইন, জনসম্পত্তির ক্ষতি প্রতিরোধ আইন, অস্ত্র আইন এবং ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারায় অভিযোগ আনা হয়েছে।

পুলিশ দাবি করেছে যে সহিংসতাটি নরেন্দ্র মোদী সরকারকে বদনাম করার একটি বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অংশ ছিল এবং যারা সংশোধিত নাগরিকত্ব আইনের বিরুদ্ধে বিক্ষোভের আয়োজন করেছিল তাদের দ্বারা পরিকল্পিত ছিল।

শনিবার, খালিদ এবং ইমামের জামিনের জন্য জানুয়ারিতে সুপ্রিম কোর্টের দেওয়া শর্তের দিকে ইঙ্গিত করে বেঞ্চ বলেছিল: “সুপ্রিম কোর্টের উল্লিখিত আদেশ অনুসরণ করে, এই আদালত আবেদনগুলি গ্রহণ করতে এবং আবেদনকারীদের জামিন দিতে পারে না”।

এটি যোগ করেছে: “আসলে, আবেদনগুলি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয় এবং সেগুলি এতদ্বারা বরখাস্ত করা হয়েছে।”

তাদের মধ্যে জুন মাসে দায়ের করা নতুন আবেদননেতাকর্মীরা দাবি করেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট তাদের জামিন অস্বীকার করার পর ছয় মাস অতিবাহিত হলেও বিচারে কোন অর্থপূর্ণ অগ্রগতি হয়নি।

অভিযোগের যুক্তিগুলি অসম্পূর্ণ, ইমাম যুক্তি দিয়েছিলেন, তিনি প্রায় ছয় বছর ধরে কারাগারে রয়েছেন।

শনিবার খালিদের পক্ষে হাজির হয়ে, অ্যাডভোকেট ত্রিদীপ পাইসও আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি হেফাজতে থাকাকালীন কোনও “পুনরুদ্ধার, কোনও আবিষ্কারের নেতৃত্বে কোনও বিবৃতি” হয়নি, রিপোর্ট করা হয়েছে লাইভ আইন.

খালিদ এবং ইমামের নতুন আবেদনগুলি 18 মে সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চের প্রায় এক মাস পরে এসেছিল সমালোচিত জানুয়ারী আদেশ, পর্যবেক্ষণ করে যে “জামিন হল নিয়ম এবং জেল একটি ব্যতিক্রম” এমনকি সন্ত্রাস বিরোধী আইনের অধীনে বিচারের ক্ষেত্রেও।

বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইনের অধীনে মামলা করা একজন ব্যক্তির সম্পর্কহীন জামিনের আবেদনের শুনানির সময় জানুয়ারির রায়ের সমালোচনা করা পর্যবেক্ষণগুলি করা হয়েছিল।

22 মে বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং পিবি ভারালের সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ বিষয়টি উল্লেখ করেছেন একটি বৃহত্তর বেঞ্চে দীর্ঘ কারাবাসের সাথে জড়িত সন্ত্রাসবিরোধী আইনের মামলায় জামিন সংক্রান্ত।

সম্পাদনা করেছেন স্নেহা।


[ad_2]

Source link

Leave a Comment