[ad_1]
সোমবার ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মার্কসবাদী) সাংসদ জন ব্রিটাস নির্বাচন কমিশনকে অনুরোধ করেছেন প্রত্যাহার ECINET পোর্টালে ফর্ম 6 এর অনলাইন সংস্করণে একটি নতুন ঘোষণা যোগ করা হয়েছে আবেদনকারীদের রাষ্ট্র প্রয়োজন তারা বা তাদের পিতামাতাদের ভোটার তালিকার সর্বশেষ বিশেষ নিবিড় সংশোধনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল কিনা।
নতুন ঘোষণা শুধুমাত্র অনলাইনে প্রদর্শিত হবে ফর্ম 6 ECINET পোর্টালে উপলব্ধ। ফর্মটির ডাউনলোডযোগ্য সংবিধিবদ্ধ সংস্করণ অপরিবর্তিত রয়েছে।
চিঠি দিয়েছেন প্রধান নির্বাচন কমিশনারকে @ECISVEEP ECINET পোর্টালের মাধ্যমে ভোটার নিবন্ধনের জন্য অনলাইন ফর্ম 6-এ নির্বাচন কমিশনের একটি 'নতুন বাধ্যতামূলক ঘোষণা' প্রবর্তনের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে।
এটি নিছক প্রযুক্তিগত পরিবর্তন নয়। এটি একটি গুরুতর… pic.twitter.com/wAtyskBBV2
— জন ব্রিটাস (@জন ব্রিটাস) 13 জুলাই, 2026
18 বছর বয়সের পরে, ভারতীয় নাগরিকত্ব অর্জন বা ভোটার তালিকা থেকে তাদের নাম মুছে ফেলার পরে ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য আবেদনকারী ব্যক্তিদের দ্বারা ফর্ম 6 ব্যবহার করা হয়।
নতুন ভোটার রেজিস্ট্রেশন ফরমে এ পরিবর্তন এসেছে তৃতীয় পর্যায় 16টি রাজ্য এবং তিনটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে বিশেষ নিবিড় সংশোধন অনুশীলন চলছে।
নির্বাচন কমিশন জুন 2025-এ বিশেষ নিবিড় সংশোধন শুরু করার পর থেকে ফর্মটি সংশোধন করা হয়নি৷ জনপ্রতিনিধিত্ব আইন, 1950-এর 28 ধারা বলছে যে শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় সরকারই ফর্ম 6 সহ নির্বাচনী ফর্মগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলি সংশোধন করতে পারে৷
যদিও নতুন ঘোষণা বাধ্যতামূলক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি, আবেদনকারীরা এটি পূরণ না করে অনলাইন ফর্ম জমা দিতে পারবেন না।
যোগ করা বিভাগটি আবেদনকারীদের তিনটি বিকল্পের মধ্যে একটি বেছে নিতে বলে: “আমার নাম শেষ SIR-এর ভোটার তালিকায় বিদ্যমান, আমার পিতামাতার নাম (বাবা, মা, দাদা, দাদী) শেষ SIR-এর ভোটার তালিকায় বিদ্যমান, আমার নাম বা পিতামাতার নাম শেষ SIR-এর ভোটার তালিকায় বিদ্যমান নেই”।
যারা প্রথম দুটি বিকল্প বেছে নিচ্ছেন তাদের অবশ্যই পূর্ববর্তী ভোটার তালিকা থেকে বিধানসভা কেন্দ্র, বুথ নম্বর এবং সিরিয়াল নম্বরের মতো বিশদ বিবরণ দিতে হবে। এই বিবরণ না থাকলে আবেদনকারীদের কী করা উচিত তা স্পষ্ট নয়।
সোমবার, নির্বাচন সংস্থার কাছে একটি চিঠিতে, ব্রিটাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে নির্বাচন কমিশনের প্রশাসনিক নির্দেশের মাধ্যমে একটি বিধিবদ্ধ ফর্ম পরিবর্তন করার কোনও আইনি অধিকার নেই।
“ফর্ম 6 একটি প্রশাসনিক নথি নয় যা নির্বাহী বিবেচনার ভিত্তিতে সংশোধন করা যেতে পারে,” ব্রিটাস তার চিঠিতে বলেছিলেন। “একবার একটি ফর্ম সংবিধিবদ্ধ নিয়ম দ্বারা নির্ধারিত হলে, এটি অধস্তন আইনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে।”
তিনি যোগ করেছেন: “এটি শুধুমাত্র আইন দ্বারা স্বীকৃত পদ্ধতিতে পরিবর্তন করা যেতে পারে, যথা নির্ধারিত সংবিধিবদ্ধ পদ্ধতি অনুসরণ করে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের দ্বারা বিধি সংশোধনের মাধ্যমে।”
“যদি এটি অনুমোদিত হয়, আগামীকাল ভোটার নিবন্ধন পরিচালনার যে কোনও বিধিবদ্ধ সুরক্ষা পোর্টালে পরিবর্তনের মাধ্যমে, নিয়ম সংশোধন না করে, সংসদীয় তদারকি ছাড়া এবং আইনের কর্তৃত্ব ছাড়াই পরিবর্তন করা যেতে পারে,” তিনি একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্টে বলেছেন। “এটি আইনের শাসনের ভিত্তিকে আঘাত করে।”
ব্রিটাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে “স্বেচ্ছাচারী প্রয়োজনীয়তা” ভোটার নিবন্ধনের ক্ষেত্রে প্রতিবন্ধকতা তৈরি করতে পারে “প্রথমবার ভোটার, ছাত্র, অভিবাসী শ্রমিক, অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি, দত্তক নেওয়া শিশু, এতিম, তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন ব্যক্তি এবং নাগরিকদের যাদের বাবা-মা বা দাদা-দাদি কয়েক দশক ধরে নির্বাচনী এলাকা জুড়ে স্থানান্তরিত হয়েছে” এর কোনো বিশেষ উপায় নেই।
চিঠিতে বলা হয়েছে, “নির্বাচনের বৃহৎ অংশের দ্বারা যুক্তিসঙ্গত সম্মতিতে অক্ষম একটি প্রয়োজনীয়তা অনিবার্যভাবে নির্বাচনী অন্তর্ভুক্তির জন্য একটি বাধা হিসাবে কাজ করে।”
লিখেছেন তানিয়া শ্রীবাস্তব। সম্পাদনা করেছেন নীরদ পান্ধরিপান্ডে।
[ad_2]
Source link